alexandr (Все сообщения пользователя)

Форум » Пользователи » alexandr
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
Ирина, если посмотреть таблицу 8 ГОСТ 21.204-93, то:
1. Дерево - обозначается кругом (без фона) диаметром 6-10 мм и с крестиком в центре;
2. Кустарник:
а) обычный – обозначается крестиками размером 2-3 мм.
В программе точечные условные знаки «Проектные посадки деревьев» и «Проектные посадки кустарников» обозначаются в виде круга с зелёным фоном и точкой в центре.
Пример оформления плана озеленения приведён в ГОСТ 21.508-93 «Правила выполнения рабочей документации генеральных планов предприятий, сооружений и жилищно-гражданских объектов».

В программе ось условных знаков ограждений на каменном, бетонном или кирпичном основании всегда прорисовывается по точкам через которые проведена. Но, на практике, подобные ограждения всегда снимаются с одной из сторон. Например, если между углами смежных домов нанести ограждение, то оно будет выступать за фасадную линию, что будет не соответствовать фактическому положению на местности.
Конечно, можно сдвинуть линию, при прорисовке условного знака, но для этого требуется проделать дополнительные операции, усложняющие построение ЦММ.
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
Здравствуйте.
По условным знакам ограждений с капитальными фундаментами желательно, что бы программно условный знак всегда прорисовывался только с одной стороны от точек, через которые он проходит. Если получится, что ограждение проставлено не с нужной стороны, то командой «Инвертировать» можно поменять местоположение ограждения.
Хотел бы обратить внимание разработчиков программы на то, что на условном знаке 474(3) «Ограды металлические на каменном, бетонном или кирпичном фундаменте» (для масштабов 1:1000, 1:500) отсутствуют засечки на опорах.
И ещё, так как ширину фундаментов ограждений необходимо показывать согласно натуре, то желательно в свойствах данного условного знака добавить возможность изменять расстояние между линями фундамента.
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
Использовать IndorCAD стали недавно и приятно порадовали мощные и гибкие возможности программы в части построения ЦММ.
Что касается добавления выбора размещения ограждений слева или справа от линии - это улучшит функционал программы.
При нанесении коммуникаций хотелось, чтобы сразу была возможность проставлять на плане численные характеристики (напряжение тока, количества проводов, материал труб, внутренний диаметр и т.д.).
Условные знаки «Проектные посадки деревьев» и «Проектные посадки кустарников», представленные в программе, наш нормоконтроль не проходят, так как не соответствуют табл.8 ГОСТ 21.204-93 «Система проектной документации для строительства. Условные графические обозначения и изображения элементов генеральных планов и сооружений транспорта». Хотелось бы иметь возможность в программе наносить условные графические обозначения проектируемых элементов озеленения, согласно данному ГОСТ.
В программе очень хорошо реализована возможность вставки и импорта файлов чертежей AutoCAD.
А экспорт - требует доработки. Условные знаки линейных объектов экспортируются полилиниями с большими разрывами в точках, через которые они проходят. Небольшие по протяжённости линейные условные знаки не отражаются на плане. Хотелось, чтобы точки экспортировались не кругами, а точками.
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Сделайте эквидистантную линию, чтобы она шла "по оси" ограждения
[/QUOTE] Данный способ неудобен по следующим причинам:
1. Приходится выполнять дополнительные операции.
2. Если для проектирования мы используем масштаб 1:500, то Заказчик и смежники требуют топооснову в масштабе 1:1000. А для разных масштабов нужно разное смещение эквидистантной линии.
3. При экспорте в формат AutoCAD линия ограды получается разорванной в точках, по которым она построена. Если точки находятся на оси, то это как-то приемлемо, а если в стороне получается не эстетично.
Хотелось бы, чтобы Вы доработали программу в этом плане. Да к тому же при экспорте в формат AutoCAD короткие участки оград вообще не отражаются на плане.
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
Спасибо!
С точечными условными знаками разобрался.
Прошу пояснить с условными знаками ограждений.
При полевой съёмке линия каменных и железобетонных оград определяются с одной из сторон, а программа прорисовывает условный знак по оси сооружения. Нет ли возможности наносить условный знак ограды слева и справа от линии?
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
Здравствуйте!
Никак не могу понять как наносить на топографический план условные знаки, например №206 «Дорожные знаки и арки».
Нашёл только один способ: создать отдельно стоящее дерево, а затем в инспекторе объекта изменить Группу знаков и Тип знака. Но в инспекторе объекта остаются параметры для дерева.
Пожелания по усовершенствованию IndorCAD, В данной ветке форума выносятся на обсуждение пожелания пользователей по усовершенствованию IndorCAD
 
Спасибо за подсказку, как отключить отображение точек на линии.

Желательно, чтобы при работе с линиями, добавили возможность разорвать их в произвольном месте (не в узле), с созданием точки в месте разрыва.
Пожелания по усовершенствованию IndorCAD, В данной ветке форума выносятся на обсуждение пожелания пользователей по усовершенствованию IndorCAD
 
Здравствуйте.
При создании эквидистантной линии хотелось бы, чтобы в свойствах линии имелась возможность не отображать вновь создаваемые точки или они имели статус «дополнительные» с возможностью настройки отображения. При оформлении поверхности, зачастую, нет необходимости показывать точки, созданные по эквидистантной линии.
Пожелания по усовершенствованию IndorCAD, В данной ветке форума выносятся на обсуждение пожелания пользователей по усовершенствованию IndorCAD
 
Здравствуйте, уважаемые разработчики IndorCAD.
Ваш труд очень полезен и востребован у нас – проектировщиков автомобильных дорог и улиц.
Очень хотелось, что бы Вы подумали над разработкой программы по проектированию подпорных стен по требованиям, содержащихся в ВСН 167-70 «Технические указания по проектированию подпорных стен для транспортного строительства».
Для проектирования улиц и дорог городов нам очень не хватает программы по расчёту режима светофорного регулирования по рекомендациям, представленных в ОДМ 218.6.003-2011 «Методические рекомендации по проектированию светофорных объектов на автомобильных дорогах».
Продольный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по продольному профилю
 
Здравствуйте!
Прошу пояснить: в каком виде должен быть текстовый файл для импорта [B]Отметки продольного профиля оси трассы (*.txt).[/B]
IndorPavement. Вопросы, Любые вопросы по работе системы.
 
Здравствуйте.
Ранее Вами уже давались пояснения по применению коэффициента Kд.
В программе для Кд есть термин «Коэффициент деформации» с возможностью установить значение в пределах 1,0-5,0. Но в МОДН 2-2001 для формулы 3.14 такого термина нет.
Прошу пояснить, что необходимо понимать под термином «Коэффициент деформации» и какие значения по Вашему мнению необходимо выбирать при расчётах.
IndorPavement. Вопросы, Любые вопросы по работе системы.
 
Здравствуйте.
Пожалуйста, поясните следующее :
Выполняя расчёт в IndorPavement Expert9 по методике МОДН 2-2001, (на вкладке «Свойства грунта» для «Тип материала» – [I]«Суглинок»[/I]) в графе «Модуль упругости Е, МПа», если выбрать «подставить табличное значение», программа проставляет значение [I]«600»[/I].
Но в МОДН 2-2001 табл. П.2.5 такого значения нет.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7