Здравствуйте.
В программе есть разнообразные значки север-юг.
Нельзя ли добавить что-нибудь попроще, например:

[SIZE=5]Здравствуйте.

[/SIZE]Хотелось бы, чтобы при работе с проектом в плане была возможность отключать захват элементов в слое ЦММ.

[QUOTE]Ирина Портнягина пишет:
Знак добавлен в коллекцию условных знаков, он появится в ближайшем автообновлении программы (выйдет уже сегодня).
[/QUOTE] Здравствуйте.
Спасибо за оперативность. Но условный знак «Стенка подпорная», который Вы добавили, необходимо подправить. Приведённое в табл.2 ГОСТ 21.204-93 графическое обозначение является только фрагментом изображения сооружения.
Пример полного изображения приведён в ГОСТ 21.508-93.



Чередование белых и чёрных прямоугольников должно быть 4 к 1, а концы знака должны быть без выступов линий.

Здравствуйте.
Не нашёл в программе условный знак «Стенка подпорная» (для генплана) по табл.2 ГОСТ 21.204-93.
Если его действительно нет, то, пожалуйста, добавьте.

Здравствуйте.
У меня, в окне поперечного профиля, горячие клавиши < > перемещения между поперечными профилями – работают.

Здравствуйте.
Хотелось бы, чтобы обозначение вершин углов поворота на плане и в ведомости было такое же, как в ГОСТ 21.701-2013 «Правила выполнения рабочей документации автомобильных дорог».
Так, в ГОСТ обозначение вершины показано на выноске с внешней стороны кривой, а в программе с внутренней по биссектрисе. Нумерация вершин в ГОСТ принята без тире (ВУ1).

Здравствуйте.
Хорошо было если бы добавили возможность блокировать паролем изменение в плане и продольном профиле.
Зачастую бывает так, что план и профиль проектируют понимающие специалисты, а дальнейшую работу («навешивание» откосов и кюветов, подсчёт объёмов, составление ведомостей и т.д.) поручают менее опытным работникам. И вот, чтобы «криворукие» специалисты не запороли план или профиль (что отследить очень трудно) - пригодилась бы блокировка изменений плана и профиля.

Здравствуйте.
Хорошо было бы, если в редакторе продольного профиля, в строке «Элементы продольного профиля», при наведении курсора, отображался номер ВУ.

Здравствуйте.
Если начало трассы не соответствует ПК 0+00, то в окне «Разбивка трассы», почему-то, начало участка задаётся без учёта фактического пикетажа. Хорошо было бы если бы значения совпадали.

Здравствуйте.

Новый интерфейс программы понравился.
Надеюсь, что разработчики не забудут и о добавлении новых функций, повышающих удобство работы с программой.

Но, если интерполировать для 175м/18м между значениями для радиусов 225 и 140 м, то величина уширения будет 1,91 м.

Здравствуйте.
По какому принципу задаётся величина уширения на кривых?
Величина уширения, предлагаемая в автоматическом расчёте виражей, не совпадает со СНиП.

[COLOR=#000000]Здравствуйте.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Поясните, пожалуйста, что означает красный цвет слоя в Дереве проекта?[/COLOR]

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Александр (Кошкин), при формировании чертежа произвольного сечения поверхностей, они располагаются в том порядке, в котором они находятся в дереве проекта.
Попробуйте поменять слои местами?
[/QUOTE] [COLOR=#000000]Здравствуйте.[/COLOR]
[COLOR=#000000]К сожалению, перемещение слоёв в дереве проектов не меняет их расположение на чертеже сечении.[/COLOR]

[COLOR=#000000]Денис, при формировании чертежа произвольного сечения поверхностей, расположение слоёв не поддаётся изменению. [/COLOR]
[COLOR=#000000]Зачастую существующая поверхность на чертеже расположена выше проектной.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Также, хорошо было бы если существовала возможность создавать сечений поверхностей только по структурным точкам. [/COLOR]

[COLOR=#000000]Здравствуйте.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Непонятен принцип размещения слоёв при создании сечений поверхностей. [/COLOR]
[COLOR=#000000]Хотелось, чтобы была возможность менять местами расположение слоёв при формировании чертежа. [/COLOR]

[COLOR=#000000]Здравствуйте.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Перпендикуляр от точки до линии не удаётся построить. В справке тоже ничего не нашёл.[/COLOR]



[COLOR=#000000]В диалоговом окне «Уклон линии» хотелось бы, чтобы уклон вниз отображался со знаком минус.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Сейчас всё наоборот.[/COLOR]

[COLOR=#000000]Спасибо, с нетерпением ждём.[/COLOR]

[COLOR=#000000]Прошу уточнить, в Руководстве пользователя сказано, что: «В итоговый объём насыпи включается [/COLOR][B][I][COLOR=#000000]объём выемки грунта[/COLOR][/I][/B][COLOR=#000000]». [/COLOR]
[COLOR=#000000]Следовательно, для земляного полотна в выемке - из объёма выемки исключён [/COLOR][B][I][COLOR=#000000]объём выемки грунта[/COLOR][/I][/B][COLOR=#000000]. [/COLOR]

[COLOR=#000000]Здравствуйте.[/COLOR]
[COLOR=#000000]В продолжение темы по подсчёту земляных работ на застроенной территории, хотелось, чтобы была возможность создавать верх земляного полотна так же, как создаётсятся верх проектной поверхности.[/COLOR]

[COLOR=#000000]Здрав­ст­вуй­те.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Не­по­нят­но, как по­счи­тать объ­ёмы зем­ля­ных ра­бот для по­пе­реч­ни­ков на за­стро­ен­ной тер­ри­то­рии?[/COLOR]
[COLOR=#000000]«Вы­ем­ка грун­та» при­сут­ст­ву­ет, а вот, как быть с на­сы­пью – не­по­нят­но.[/COLOR]

Прошу прощения.
Оказывается, действительно, о сетке объёмов описано в Руководстве пользователя по созданию моделей местности.

[COLOR=#000000]Спасибо, всё получилось. [/COLOR]
[COLOR=#000000]Жалко только, что некоторые полезные мелочи не описаны в руководстве.[/COLOR]

Здравствуйте.
При построении сетки объёмов не получается поменять шаг сетки. По умолчанию создаётся сетка 3×3. Приходится увеличивать ширину и высоту ячеек, хотя в подсказке сказано, что в свойствах можно уточнить шаг сетки.

[COLOR=#000000]Спасибо.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Анализ картограммы показал, что участки «пустот» находятся в насыпи и всё отображается правильно, хотя участок остаётся не закрашенным.[/COLOR]

[COLOR=rgb(0,0,0)][/COLOR]

Здравствуйте.
Не понятно: считается ли объём между слоями на участках, где тип полигона – без изолиний?
На отображении разности слоёв и сетке объёмов, на этих участках, наблюдаются пустоты.