Пока такие виды расчёта добавлять не планируется.
Связаться с нами
Мы в сети и готовы ответить
в течение 30 минут.
в течение 30 минут.
26.03.2011 14:48:40
Пока такие виды расчёта добавлять не планируется.
|
|
|
|
29.03.2011 17:54:16
Игорь, спасибо!
По логике программы поперечники не должны создаваться ближе чем 0,1 мм друг к другу. Но почему-то это произошно! Почему - я и пытаюсь понять |
|
|
|
30.03.2011 12:31:43
Только вы учтите, что поперечники не были созданы в непосредственной близости. Просто вершина угла (в продольнике) была передвинута таким образом, что они оказались близко.
|
|
|
|
04.04.2011 08:40:41
Здравствуйте!
Есть одно пожелание. Мы все знаем в плане укрепление водотводных канав/кюветов необходимо обозначать условными знаками что по ГОСТ 21.204-93 (неукрепленные, укрепленные, быстроток). Так вот, можно ли сделать такую функцию: выбираю диапазон (например ПК0+00 - ПК3+20), ставлю галочку "слева"/"справа", затем ставлю галочку "неукрепленные"/"укрепленные"/быстроток" и после этого наблюдаю как Индор на плане отобразил на данном диапазоне условное обозначение. Как вам? А и еще нужно будет сделать так чтоб ширина условного обозначения не выходила за пределы канавы/кювета, ось уловного обозначения шла по центру дна канав/кювета, и при выводе в автокад условное обозначение было полилинией а не отрезками. С нетерпением жду ответа!
Изменено: |
|
|
|
06.04.2011 09:16:25
Еще один момент. В окне поперечного профиля (редактор проектной поверхности) нельзя элементам проектной поверхности задать уклон отличный от стандартного. Например, необходимо задать уклон газону 5%о или тротуару 10%о, программа сбрасывает их на стандартный. Об этом уже писали.
Версия: 8.0.0.6182
Изменено: |
|
|
|
06.04.2011 15:48:23
Есть трасса с запроектированным продольным и поперечными профилями, трассу требуется инвертировать. Алгоритм: создать копию - удалить разбивку - инвертировать - разбить - скопировать поречники из старой трассы выдают ошибку "нарушение монотонности результирующих поперечников". Близких поперечников не обнаружено. Как быть? Инвертировать трассу требуется для того что бы и в плане и в продольном профиле пикеты шли слева на право (иначе придется переворачивать план и север будет смотреть вниз). Как раз для этого случая в окне экспорта продольного профиля можно учесть соответствующую функцию. И об этом тоже писали, ответа не было.
Версия: 8.0.0.6182
Изменено: |
|
|
|
07.04.2011 05:12:55
Ошибку исправили (Enter теперь применяет значение), войдёт в ближайшую сборку.
Изменено: |
|||
|
|
07.04.2011 05:21:37
Друзья! скажите уже свои мысли по поводу поста №507!
|
|
|
|
07.04.2011 07:25:45
|
|||||||||
|
|
07.04.2011 09:31:42
Так точно! Но это в принципе не имеет значения, так как если бы чертежи были на разных листах они так же должны быть аналогичны (и план имеет расположение пикетов слева на право и профиль) так удобно проверять и у экспертизы не возникает вопросов, иначе пишут "привести в соответствие с ГОСТом оформления чертежей", а там оба чертежа в примере - слева на право. По предыдущему моему сообщению, терзают смутные сомнения. Похоже просто галочкой "инвертировать" в окне вывода продольного профиля не обойтись. Наоборот, получается что продольник вообще трогать нельзя, иначе в левой его части (начало) будет конечный пикет, а должен быть 0+00. Вывод: требуется инвертировать именно план, но с возможностью делать это после разбивки трассы на пикеты. В итоге проектируем как хотим, если имеем несовпадение инвертируем план и все совпадает.
Изменено: |
|||
|
|
07.04.2011 09:33:10
Только вот как быть сейчас?
|
|
|
|
07.04.2011 12:55:53
Спасибо за ответ Денис!
Очень хочется, прямо кровь из носу , чтоб как можно скорее реализовали мое предложение которое я ранее изложил в посте №109. |
|
|
|
08.04.2011 04:38:16
...немного приоткрою карты... Сейчас в работе целый блок инструментов продольного профиля. Среди них есть и такие, которые решают задачу измерения существующего радиуса и длины/уклона. По отдельности (рассыпухой) эти инструменты выпускать не будем. Доделаем блок, отладим - выйдут все сразу. Блок должен получиться "вкусным" и полезным. Ориентировочно - в начале лета. |
|||
|
|
08.04.2011 06:24:42
Отлично! Жду с огромным интересом!
|
|
|
|
08.04.2011 08:59:46
Здравствуйте. Вчера делал вертикалку в версии 6183:
1. отрисовываю линию, потом делаю отмену действия, он через раз выдает сообщение об ошибке "недопустимый формат элемента в дереве", нажимаю "ок", оно исчезает и тут же вновь появляется, так можно до бесконечности нажимать "ок", окно не хочет пропадать. Можно ли откорректировать? 2. При добавлении трассы в ЦМП на оси получаются 5 структурных линий наложенных друг на друга, на бровках 3 линии, раньше в 7 индоре в ЦМП трасса добавлялась без лишних линий. Можно ли устранить добавление лишних структурок из трассы в ЦМП? 3. Работа. в файле, пользуюсь привязкой к слою DWG, сохраняю, закрываю, потом вновь открываю, и заново приходиться включать привязку к этому слою. Можно ли сохранить эту настройку после выхода из файла? Высылаю вам файл |
|
|
|
08.04.2011 09:09:09
Еще вот, в этом же файле. Выделяю ситуационные точки из ЦМП, копирую их в ЦММ, потом опускаю их на поверхность - долго начинает опускать на поверхность даже небольшое количество точек (2-4 точки) в версии 6182 было быстрее
|
|
|
|
09.04.2011 14:23:50
Добрый день всем Форумчанам!!! 8)
Отдельный привет гуру Индора Денису Новый интересный момент вылез буквально вот только что: 1. Создал трассу 2. Разбил на поперечники 3. создал продольник 4. как видно на рисунках решил увязать примыкание ну и естетсвенно решил создать доп поперечники нажал создать и вот что получилось какая-то змейка вершин углов у трассы нет (что могло послужить причиной сдвига) возможно это просто баг, но визуально это выглядит не красиво. можно исправить |
|
|
|
11.04.2011 08:40:22
Здравствуйте!
Создали трассу например с одним углом поворота, задаем значение радиуса кривой, затем нужна только одна переходная кривая, задаем ее. Выводим ведомость уголов повортов... и видим что не считается почему то биссектриса. вот такую штуку нашел. Хотя вот сейчас, спустя несколько часов, сам не знаю как посчитать Б в данном случае. Все учебники пролистал, такого случая нигде нет, а все формулы только для случая когда либо нет переходных кривых, либо они одинаковые с обеих сторон кривой... Загадка в общем...
Изменено: |
|
|
|
11.04.2011 12:44:15
Да, именно поэтому поле со значением биссектрисы в случае несимметричной кривой просто не заполняется |
|||
|
|
11.04.2011 17:28:20
а когда будут ответы на наши вопросы?
с уважением "Инженерный центр Астана"
Изменено: |
|
|
|
12.04.2011 09:58:24
И на наши?
С уважением Колыма |
||||
|
|
|||