DXF/DWG

  1. Поддержка
  2. Форум
  3. Применение программ ИндорСофт
  4. IndorCAD: Система автоматизированного проектирования
  5. DXF/DWG
contact contact
Связаться с нами
Мы рады помочь вам в рабочие дни
с 05:00 до 14:00 мск.
Частые вопросы Техническая поддержка
Написать письмо
Заказать звонок
Заказать звонок
Заказать звонок
Или позвоните 8 800 333-08-05
Заказывая звонок, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности «ИндорСофт».
Написать письмо
Отправить письмо
Или напишите на почту info@indorsoft.ru
Отправляя письмо, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности «ИндорСофт».
Поиск  Правила 
Форум » Применение программ ИндорСофт » IndorCAD: Система автоматизированного проектирования

Сообщения 51 - 75 из 176

DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
#51
23.07.2009 16:57:06
Цитата
Дамир пишет:
Когда планируется наладить Команду создания чертежей поперечников?
Дело в том, что ИндорКад выпускает в АвтоКад каждый поперечник в отдельный файл, что очень и очень не удобна. Приходиться сидеть и компановать поперечники в один файл. Судите сами сколько может выйти поперечников на 15 км дороги, если их выдавать через каждые ПК и характерных точках трассы.

И размещение по слоям тоже интерисует, как то глупо когда Все лежит в одном слое: Слой1.
Цитата
Денис Петренко пишет:
Дамир, хорошее предложение.
Есть варианты, как было бы лучше/удобнее разбить чертёж по слоям?
С удовольствие прислушаемся к Вашим пожеланиям!
Цитата
Дамир пишет:
Я думаю будет удобно, если каждый объект будет лежать в своем слое, например: Рабочие отметки лежали в слое Рабjчие отметки, Шапка таблицы лежали в слое Оформление, Отметки земли лежали в слое Отметки земли.
Цитата
Денис Петренко пишет:
Начата переделка генератора чертежа поперечных профилей.

Указанные выше (а также собственные) пожелания проанализированы, сгруппированы и переданы соответствующим людям в виде технического задания.

Ждём результат.

Вероятнее всего, некоторое время будет 2 пункта экспорта чертежа поперечников (как было одно время с продольником) - старый экспорт и новый, с предпросмотром.

Хотелось бы знать, когда все же будет соотвтествовать вывод чертежей ГОСТ Р 21.1701-97? Когда будут объекты лежать в своих слоях, а не все в "Слой1"?
 
 
 
#52
24.07.2009 06:22:42
damir
> Хотелось бы знать, когда все же будет соотвтествовать вывод чертежей ГОСТ Р 21.1701-97? Когда будут объекты лежать в своих слоях, а не все в "Слой1"?
В следующей сборке :oops:
 
 
 
#53
24.07.2009 15:13:24
Ну ждемс следущую сборку.


P.S. забвано было почитать Ваш сертификат соответствия.
 
 
 
#54
24.07.2009 15:33:54
Цитата
damir пишет:
забвано было почитать
???
 
 
 
#55
24.07.2009 15:59:17
Sertifikat sootvetsntia
Изменено: damir - 24.07.2009 16:00:00
 
 
 
#56
27.07.2009 06:01:41
Цитата
damir пишет:
P.S. забвано было почитать Ваш сертификат соответствия.

Я думаю, Дамира смутило малое число «перьев» (перечисленных ГОСТов, СНиПов и других стандартов), которым мы не противоречим.

Дамир, ты прав. Мало перьев.
Сертификация является добровольной и платной. Платить надо за число перьев. Мы в своё время решили сэкономить. Мы вообще, честно признаться, экономные люди. Этим и объясняется более низкая цена за продукт.

А какой бы список стандартов, Дамир, вы бы предложили вписать в сертификат IndorCAD?
 
 
 
#57
27.07.2009 09:32:01
Нет, меня не смутило число "перьев".
Перечисленные стандарты я считаю достаточным.

Просто указано, что соответствует требованиям ГОСТ Р 21.1701-97, а сами еще не довели до конца оформление выводимых чертежей.
Изменено: damir - 27.07.2009 09:32:34
 
 
 
#58
28.07.2009 13:12:57
:idea: Совет или предложение. стрелки при экспорте можно рисовать из сегментов полилинии с разной шириной в начале и в конце
Стрелка.dwg (23.87 КБ)
 
 
 
#59
06.10.2009 13:56:20
Цитата
Мирза Наталия пишет:
Экспорт растров в Автокад сделали. Ждите в следующей сборке  

Как работает экспорт растров? Последняя сборка... не получается, выводит только рамки растра, а самого изображения нет!
 
 
 
#60
07.10.2009 08:33:31
Дело в том, что когда Вы передаёте растр а Автокад необходимо сохранить его в формате, который он поддерживает (например, bmp или jpeg). Формат *.rst - является внутренним растровым форматом продуктов компании "ИндорСофт" и не поддерживается в других системах.
Изменено: Мирза Наталия - 07.10.2009 08:34:38
 
 
 
#61
07.10.2009 11:19:22
И действительно.... :idea:  Спасибо!
 
 
 
#62
09.11.2009 20:37:39
Скажите, пожалуйста, почуму при экспорте чертежа в ROAD, происходит следующее:
• сам чертеж не садится по координатам;
• координаты точек смещаются по отношению к исходным;
 
 
 
#63
09.11.2009 20:40:53
Скажите, пожалуйста, почему при экспорте чертежа в ROAD, происходит следующее:
• сам чертеж не садится по координатам;
• координаты точек смещаются по отношению к исходным;
 
 
 
#64
12.11.2009 19:37:46
Уважаемые разработчики, почему нет ответа на поставленные вопросы, спасибо за ответ.
 
 
 
#65
13.11.2009 10:27:08
Что случилось с экспортом в dwg? Очень много весит, и жутко тормозит. :cry:
 
 
 
#66
13.11.2009 10:39:40
Есть ли возможность при экспорте сделать толщину линий не через глобальную ширину, а через вес линии.
И убрать разбивку полилинии на отрезки.
 
 
 
#67
13.11.2009 11:10:03
Не совсем понятно, как учитывать вес линии... Поясните подробнее.
Пришлите файл *.dms, который тормозит при экспорте в DWG.
 
 
 
#68
13.11.2009 12:14:16
При экспорте в autocad толщина линий стандартная, а глобальная ширина по умолчанию 0.2 и что бы привести чертеж в читаемый вид приходиться выделять все полилинии и менять глобальную ширину на 0.
А чертеж тяжелый скорей всего из-за штриховки точек, при удалении всей штриховки размер файла уменьшается. Где то уже была просьба заменить условный знак точки (заштрихованная полилиния) на окружность.
 
 
 
#69
13.11.2009 12:26:59
Если точки в DWG выводить как окружность, они будут рисоваться 6-угольниками (такой странный способ отрисовки в Автокаде реализован).
Вас это устроит?
 
 
 
#70
13.11.2009 12:37:49
Помнится в версии 6.xxxx при экспорте в DWG условные знаки, в т. ч. и отметка выбрасывались блоками. Так DWG файл весит гараздо меньше(1 чертежик и ссылки на него).
Хотелось бы чтоб так и было. Зачем убрали не понятно, проблема была только с 2-ной координатой Z которая давала объемные условные знаки.
Согласитесь ссылка на чертеж весит меньше чем сам чертеж. Лучше сделать один блок и ... ссылок, чем ... окружностей(не говоря уж о штриховке). :?:
 
 
 
#71
13.11.2009 12:39:37
http://www.indorsoft.ru/support/forum/pm/folder1/message4/?by=post_date&order=desc
 
 
 
#72
13.11.2009 12:40:03
Это только визуально, на печать выводиться именно окружность, это лучше чем полилиния. И штриховка необязательна, в ГОСТе полая точка диаметром от 0,5.
 
 
 
#73
13.11.2009 12:45:41
А почему шестигранник? В Crado восьмигранник.
 
 
 
#74
13.11.2009 14:43:00
Да, возможно, восьмиугольник :) Если это нормально - сделаем.
 
 
 
#75
13.11.2009 14:46:44
Про блоки подумаем... А вообще усовершенствование экспорта у нас проблема не последней важности.
 
 
 

Сообщения 51 - 75 из 176

Читают тему