[QUOTE]Денис Петренко пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
Еще есть большая просьба, сделать так чтобы берг штрихи отсекались автоматически за рамками откоса. Иначе при больших масштабах выглядит ужасно.
[/QUOTE]Антон, тут нужно определиться, что мы хотим...
С одной стороны — берём "Условные знаки для топографических планов М1:500...М1:5000" (так называемую "Зелёную книжку" ) и видим там, что откосы могут отображаться не в масштабе (84а, 85а) и в масштабе (84б, 85б). В комментариях (п.132) сказано, что "переход от внемасштабного отображения откосов к выражающемуся в масштабе должен быть показан в соответствии с натурой (преимущественно плавным)."
Что и было нами реализовано.
Внемасштабный знак откоса с длиной короткого штриха = 0,5 мм и длиной длинного = 1,2 мм отображается тогда, когда масштабный знак (длинный доходит почти до подошвы, короткий = 1/3 длинного либо 1,5 или 2,0 мм) не размещается между бровкой и подошвой.
С другой — согласен, выглядит не очень красиво.
Что делать будем?
Готовы рассмотреть предложения.
[/QUOTE]Не совсем понимаю с чего вы взяли что рисунки 84а и 84б - масштабные, насколько видно из документа 84а и 84б это не укрепленный откос, а 85а 85б это укрепленный. Просто в не укрепленных откосах не показана подошва откоса. Следовательно пункт 132 не имеет к вышесказанному никакого отношения, хотя там и написаны довольно интересные вещи. Также ни в одном из примеров в документе не нашел ничего похожего с тем что делает Indor (последний рисунок). Я бы согласился если бы имелось в виду что там где берг штрихи выходят за рамки откоса - откос достаточно низкий и может быть не укреплен, тогда там просто не указываем подошву откоса (в масштабе 1:5000 будет смотреться нормально) и все ок. Но в моем случае (и это видно на последнем рисунке на верхнем откосе) высота насыпи составляет 2.2м и откос должен быть укреплен, а следовательно подошва откоса должна быть показана. Мне кажется длинные берг штрихи нужно отсекать по подошве откоса, а короткие 1/3 от длины длинных (какими бы короткими они не получились) - и аккуратно и нормативам не противоречит (В Roburе реализовано именно так).