Здравствуйте! Есть вот такое пожелание:
Имеем поперечный профиль - разделительная полоса, 4 полосы движения, кромка, бортовой камень, газон, тротуар, бровка, откос. При выводе ведомости верха проектной поверхности такого поперечного профиля возникают сложности - уместить такую таблицу в читаемом виде на листах А4 или А3 невозможно (выдавать простынь других форматов - не рационально). Для строителей такая таблица содержит массу ненужной информации (нет необходимости указывать ширины всех 4х полос по отдельности), но если удалить вотя бы один столбец, сумма ширин остальных не будет равна ширине поперечного профиля, а значит для робочих такая ведомость бесполезна. Если бы мерилась не ширина элемента, а расстояние от оси до конца элемента, это полностью решило бы проблемму, т.к. можно будет удалять все ненужные столбцы. Поперечный профиль не обязательно должен быть таким сложным, проблемма может возникнуть на любом поперечном профиле где есть два элемента в одинаковым уклоном.
Имеем поперечный профиль - разделительная полоса, 4 полосы движения, кромка, бортовой камень, газон, тротуар, бровка, откос. При выводе ведомости верха проектной поверхности такого поперечного профиля возникают сложности - уместить такую таблицу в читаемом виде на листах А4 или А3 невозможно (выдавать простынь других форматов - не рационально). Для строителей такая таблица содержит массу ненужной информации (нет необходимости указывать ширины всех 4х полос по отдельности), но если удалить вотя бы один столбец, сумма ширин остальных не будет равна ширине поперечного профиля, а значит для робочих такая ведомость бесполезна. Если бы мерилась не ширина элемента, а расстояние от оси до конца элемента, это полностью решило бы проблемму, т.к. можно будет удалять все ненужные столбцы. Поперечный профиль не обязательно должен быть таким сложным, проблемма может возникнуть на любом поперечном профиле где есть два элемента в одинаковым уклоном.