RoadBuilder (Все сообщения пользователя)

Форум » Пользователи » RoadBuilder
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
В окне формирования чертежа продольного профиль опция "Определение кривых/прямых" работает только для осевой линии. Хорошо бы было если б она работала и для кюветов
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[b]Юрий Музыка,[/b] а вы не пробовали обратиться в техподдержку Autodesk... Попросить их почаще выпускать обновления... Или версии новые, что бы все соответствовало ГОСТу http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/index?siteID=871736&id=13574247&linkID=12214186

Вот еще ссылка http://www.consistent.ru/view.html?http://csf.ru/img/17910/640x480/sertifikat_Sivil_3D.png

И стоит IndorCAD в разы дешевле, и разрабатывается нашими соотечественниками. Так и обновления частые и пожелания учитываются.

Я видел IndorCAD еще 5 версии, в институте. Так вот функционально скачок к 7 очень большой.

Прошу прощения за оффтоп
Изменено: Кирилл Кузнецов - 04.09.2009 12:03:07
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
Объясните пожалуйста разницу между DWG 2010 автокада и 2007. Возможно ли оперативно менять движок обработки DWG, чтобы не отставать от прогресса :)
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
Здравствуйте. Не отображается подложка DWG/ Прикрепляю файлик
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
:idea: Совет или предложение. стрелки при экспорте можно рисовать из сегментов полилинии с разной шириной в начале и в конце
Стрелка.dwg (23.87 КБ)
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
Возможно ли ускорение работы программы с подгруженным DWG
Пожелания по усовершенствованию IndorCAD, В данной ветке форума выносятся на обсуждение пожелания пользователей по усовершенствованию IndorCAD
 
Добрый день. Обновляйте раздел "Список нововведений".
Пожелания по усовершенствованию IndorCAD, В данной ветке форума выносятся на обсуждение пожелания пользователей по усовершенствованию IndorCAD
 
Здравствуйте. Использую версию 7.2.0.6126. Обнаружил несколько глюков:
1. Не работает кнопка Настройки.. в главном меню (большая кнопка с иконкой IndorCAD)
2. http://www.imageup.ru/img11/glyuchok293150.jpg
3. http://www.imageup.ru/s293151
Изменено: Кирилл Кузнецов - 03.03.2010 11:00:46
Пожелания по усовершенствованию IndorCAD, В данной ветке форума выносятся на обсуждение пожелания пользователей по усовершенствованию IndorCAD
 
Добрый день. А когда будет релиз? 7.2
Проектирование пересечений в разных уровнях, Обсуждение проблем, предложений и упрощения процесса проектирования
 
[QUOTE]Денис Петренко пишет:
А то ж много чего пытаемся делать "по-хорошему", а оказывается, что всем надо не по-хорошему, а по ГОСТу.[/QUOTE]

Скажу свое мнение. Полагаю что ГОСТ регламентирует минимальную информацию на профиле, да и на других чертежах. Если есть возможность добавить информацию в чертеж, не пренебрегая минимальными требованиями, так надо и делать так. Есть возможность отобразить отметки по проезду под эстакадой - надо делать, есть возможность отобразить положение опор - тоже хорошо, пересечения, условные знаки и т.д. Удалить можно одной кнопкой, а вот нарисовать, да высчитать... Людям в экспертизе это тоже облегчит жизнь и не возникнет лишних вопросов.
Проектирование пересечений в разных уровнях, Обсуждение проблем, предложений и упрощения процесса проектирования
 
А вот еще один момент. В текущей версии ...99 на мосту не учитываются борты
Проектирование пересечений в разных уровнях, Обсуждение проблем, предложений и упрощения процесса проектирования
 
[b]Денис Петренко,[/b] , дело в том, что на мосту не строится поверхность, нет горизонталей, а если убрать мост то получается каша в месте пересечения. Так вот нельзя ли сделать так, чтобы треугольники не строились "Вертикально". Эт я конечно неправильно выразился.
[QUOTE]Кирилл Кузнецов пишет:
Ну например ограничение на построение ребер по максимальному уклону или разнице отметок.[/QUOTE]
3D.png (155.42 КБ)
Проектирование пересечений в разных уровнях, Обсуждение проблем, предложений и упрощения процесса проектирования
 
[QUOTE]Кирилл Белошапкин пишет:
месте пересечения двух съездов (ПК 4+60) поверхность отображается не корректно (что понятно и естественно)[/QUOTE]
Хочу поделиться некоторыми соображениями. Может можно внести изменения в алгоритм триангуляции [B]для проектной поверхности[/B], такие, чтобы на диапазоне пикетов триангуляция (построение ребер) имела настраиваемые параметры. Ну например ограничение на построение ребер по максимальному уклону или разнице отметок. Может это поможет избежать построения триангуляции в местах пересечений.

По моим соображениям это что-то вроде высотного коридора в центре которого проектная поверхность
Изменено: Кирилл Кузнецов - 02.09.2009 11:10:51
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
[QUOTE]Кирилл Кузнецов пишет:
Спасибо! В координатах экспортируется трасса хорошо. [/QUOTE]

Экспортируется только ось без меток. А можно сделать настраиваемый экспорт. Скажем, экспортировать в координатах X,y а Z обнулять или с высотой как сейчас. При 2D полилинии мне кажется будет проще экспортировать блоки условного обозначения тангенса и другие метки и блоки, так как не нужно будет задавать Z- отметки еще и для блоков

Хотя по сути уже получается чертеж плана....
Изменено: Кирилл Кузнецов - 02.09.2009 11:06:56
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
[QUOTE]Кирилл Кузнецов пишет:
При экспорте продольного профиля в окне выбора параметров при выборе ширины "Весь объект" в конце остается незаполненный кусочек.[/QUOTE]

[QUOTE]Всеволод Медведев пишет:
Всегда был. Больше его не будет smile:)[/QUOTE]

Насколько понял, в 98-ю не успели включить?
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Фича [/QUOTE]

:| Значит так задумано было :(
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
А подскажите такую вещь. При экспорте продольного профиля в окне выбора параметров при выборе ширины "Весь объект" в конце остается незаполненный кусочек. Давно он там. Что это? И как бороться?
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
[QUOTE]Кирилл Кузнецов пишет:
Идея вот в чем. Если кликнуть в дереве слоев и трасс правой кнопочкой, например на Точках или Триангуляции, в меню есть пункт экспорт в DXF/DWG. То же самое я предлагаю для группы трасс. В координатах, разумеется[/QUOTE]


[QUOTE]Клавдия Матушевич пишет:
Сделано, ждите в следующей сборке smile;-)[/QUOTE]

Спасибо! В координатах экспортируется трасса хорошо.

Баг или фича: При экспорте неразбитой трассы уходит только ось.

Сборка с ftp
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
Идея вот в чем. Если кликнуть в дереве слоев и трасс правой кнопочкой, например на Точках или Триангуляции, в меню есть пункт экспорт в DXF/DWG. То же самое я предлагаю для группы трасс. В координатах, разумеется
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
К вопросу об экспорте трасс в координатах. Есть предложение сделать экспорт прямо группы трасс. Это если идти по пути прямого экспорта, как триангуляции, например.
Продольный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по продольному профилю
 
[QUOTE]Юрий Музыка пишет:
с одновременной подписью радиуса. [/QUOTE]
Ничего плохого в этом не вижу информация не бывает лишней, а если не нужно, так удалите. Удалить проще чем высчитывать вручную, что бы потом добавить.[QUOTE]Юрий Музыка пишет:
3. Таким образом должен иметь вид параметров подписи кривой на продольном профиле. [/QUOTE]
Вообще смысл не понятен
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
[QUOTE]Александр Перфильев пишет:
данная возможность в программе существует уже давно[/QUOTE]
Вот спасибо :) Надо мне изучать матчасть :oops:
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
Ну немножечко не совсем так поняли. Если задать "Поверхность привязки", то для откоса, например, чтобы дотянуть до нужной точки на поверхности, нужно будет подбирать заложение. Подчеркну что точка на поверхности поперечника необязательно является структурной линией в плане, следовательно привязка к ней невозможна. Точка может быть на характерном участке поверхности. Конечно можно выделить этот участок структуркой, но не всегда это удобно в плане затрат времени.

Вот такая привязка. просто как к линии
1.bmp (1.53 МБ)
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
[QUOTE]Мирза Наталия пишет:
Про привязку при ручном редактировании не очень понятно... Может картинку? smile:)[/QUOTE]

Вот картинка. Правда наверно не оч понятно. Я и имею ввиду привязку с прилипанием как в Акаде. Ну чтобы тянуть откос к земле а он бы примагничивался к ближайшей точке на поверхности под курсором
1.bmp (1.53 МБ)
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
Здравствуйте. Попробую сформулировать проблему. Необходимо запроектировать верх земляного полотна с большим количеством полос, местами с разными уклонами. Стандартный диалог "Верх проектной поверхности" тут не годится. Использую редактор поперечника. Создаю дополнительные элементы верха земполотна с именами вроде: "2-я п. доп. полоса". Отгоны делаю диалогом "Плавное изменение". Есть моменты где необходимо воспользоваться инструментом "Ручная увязка". И тут возникает проблема. На созданные элементы верха земполотна этот инструмент не действует :( . Приходится делать много мышко-движений чтобы увязать всё красиво и правильно. Что тут можно придумать :| :?: И нельзя ли сделать так что бы в редакторе поперечного профиля при ручном редактировании работала привязка к сущ. поверхности в ближайшей точке, как если б я рисовал линию привязываясь к другой линии в ближайшей точке рядом с курсором



У меня оффтоп получился :oops: Прочитал название топика:Верх проектной поверхностии и написал сюда. А тут неско другой вопрос обсуждается. Поэтому прошу переместить пост в тему поперечный профиль. Спасибо
Изменено: Кирилл Кузнецов - 11.07.2009 11:17:44
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.