damir (Все сообщения пользователя)

Форум » Пользователи » damir
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
Пытаюсь подгрузить поверхность из dwg файла с 3D треугольниками триангуляции и при извлечени данных, программа не сохраняет Триангуляцию. Как сохранить ее при импорте поверхности данным способом?
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
о как :) Спасибо.
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
[b]Денис Петренко,[/b] у меня к Вам еще вопрос.
Может ли программа объеденить две поверхности, например: ЦММ и проектная поверхность? При этом удаляя точки от ЦММ, которые попадали под проектную поверхность. Т.е. получить поверхность ЦММ с учетом уже запроектированной дороги.
Оформление цифровой модели местности (ЦММ), В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по оформлению цифровой модели местности (ЦММ).
 
Напомните мне пожалуйста, в версии 6091 режим [B]построение линии по существующим точкам[/B] был удален? Не могу найти ее, у меня только [B]построение линии по существующим и новым точкам[/B]. И каждый раз при запуске программы почему то отключаються панели команд: Стандартная, Инженерные объекты и т.д. Приходиться каждый раз их включать вручную при каждом запуске программы.
Изменено: damir - 15.07.2009 17:49:56
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Про «не соответствующие математике 3 класса правила округления чисел» прошу рассказать подробнее – не совсем понятно, о каком именно случае округления речь… [/QUOTE]

Вывел поперечник с пред просмотром, установив дополнительно вывод расстояний в проектных данных (расстояния). Округление в графе уклоны и расстояния происходит до десятых - указано 5,0 м, однако в графе ниже (расстояние) стоит значение 4,56 м. Думаю, при округлении до десятых должно получуться 4,6 м? и т.д.
Изменено: damir - 21.08.2009 15:42:37
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
Предложения по правильному оформлению поперечных профилей земляного полотна в соответствии с ГОСТ Р 21.1701-97:
1. В соответствии с п. 8.1.1 вышеназванного ГОСТ отсутствует в боковике "Отметка земляного полотна, м", заменена на Z-отметка;
надписи "Проектные данные" и "Фактические данные пишутся на двух строках".
2. Расстояние в графе "Проектные данные.Уклон,длина" и "Фактические данные. Уклон длина" Даются с точностью до см (приложение Ж, справочное) без ущербных (по другому и не скажешь и не соответствующих математике 3 класса правил округления чисел);
3. Отметки по верху покрытия показываются абсолютные, расположенные горизонтально и выноской (см. то же приложение), а не вертикально с непонятными штрихами;
4. Такое же замечание по вертикальным щтрихам в графе "Z-отметка". В соответствии с ГОСТ их необходимо убрать;
5. В соответствии с п. 8.1.6 над боковиком показываются числовые значения насыпей, выемок и т.д.;
6. В соответствии со справочным приложением Ж дорожная одежда (то что выше земляного полотна) показывается пунктирной линией, а верх земляного полотна сплошной, а у вас всё наоборот.
Кроме того в соответствии Федеральным законом о техническом регулировании от 27 декабря 2002 г. вышеназванный "ущербный" по Вашему мнению ГОСТ является обязательным к применению до вступления в силу технических регламентов. Нормативные документы нужны для того, чтобы не только правильно проектировать, но и оформлять чертежи единообразно, чтобы было понятно всем, а не конкретно ВАМ. Кроме того у вас есть сертификат соответствия на соблюдение норм, который вы грубо нарушаете. Необходимо с уважением подходить к пользователям программы и устранять ошибки, а не отписываться. Ошибка по толщине слоя грунта на откосах до сих пор не устранена, хотя прошло уже много времени (толщина надвигаемого слоя считается не по вертикали, а перпендикулярно откосу).
С уважением, начальник отдела проектирования автомобильных дорог ООО "ИДМП" М.А. Диденко
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[QUOTE]damir пишет:
Хотелось бы знать, когда все же будет соотвтествовать вывод чертежей ГОСТ Р 21.1701-97? Когда будут объекты лежать в своих слоях, а не все в "Слой1"?[/QUOTE]
[QUOTE]Всеволод Медведев пишет:
В следующей сборке [/QUOTE]

Ну и что мы видем?
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[b]Всеволод Медведев,[/b] Вы видели ГОСТ Р 21.1701-97? А именно, приложения [B]Ж[/B] и [B]И[/B]?
Зачем изобретать велосипед?
Продольный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по продольному профилю
 
"...ну, дай бог, не последняя... " :D
Продольный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по продольному профилю
 
Труба уж как-то не масштабно выглядит. Да и линии все жирноваты :)
Продольный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по продольному профилю
 
Не совсем понятно изложена проблема.
могу сказать по п.4 ждем следующую сборку. обещали привести в надлежащии вид :)
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
Нет, меня не смутило число "перьев".
Перечисленные стандарты я считаю достаточным.

Просто указано, что соответствует требованиям ГОСТ Р 21.1701-97, а сами еще не довели до конца оформление выводимых чертежей.
Изменено: damir - 27.07.2009 09:32:34
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
[URL=http://www.indorsoft.ru/about/i.Certificate/IndorCADPrilozhenie1600.jpg]Sertifikat sootvetsntia[/URL]
Изменено: damir - 24.07.2009 16:00:00
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
Ну ждемс следущую сборку.


P.S. забвано было почитать Ваш сертификат соответствия.
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
[QUOTE]Дамир пишет:
Когда планируется наладить Команду создания чертежей поперечников?
Дело в том, что ИндорКад выпускает в АвтоКад каждый поперечник в отдельный файл, что очень и очень не удобна. Приходиться сидеть и компановать поперечники в один файл. Судите сами сколько может выйти поперечников на 15 км дороги, если их выдавать через каждые ПК и характерных точках трассы.

И размещение по слоям тоже интерисует, как то глупо когда Все лежит в одном слое: Слой1.[/QUOTE]
[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Дамир, хорошее предложение.
Есть варианты, как было бы лучше/удобнее разбить чертёж по слоям?
С удовольствие прислушаемся к Вашим пожеланиям![/QUOTE][QUOTE]Дамир пишет:
Я думаю будет удобно, если каждый объект будет лежать в своем слое, например: Рабочие отметки лежали в слое Рабjчие отметки, Шапка таблицы лежали в слое Оформление, Отметки земли лежали в слое Отметки земли.[/QUOTE][QUOTE]Денис Петренко пишет:
Начата переделка генератора чертежа поперечных профилей.

Указанные выше (а также собственные) пожелания проанализированы, сгруппированы и переданы соответствующим людям в виде технического задания.

Ждём результат.

Вероятнее всего, некоторое время будет 2 пункта экспорта чертежа поперечников (как было одно время с продольником) - старый экспорт и новый, с предпросмотром.[/QUOTE]

Хотелось бы знать, когда все же будет соотвтествовать вывод чертежей ГОСТ Р 21.1701-97? Когда будут объекты лежать в своих слоях, а не все в "Слой1"?
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
[QUOTE]Мирза Наталия пишет:
Планировали где-то с 20 июля начать сборку... Потерпите?[/QUOTE]

Нет. Эх, придется сидеть рисовать руками :(
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
[QUOTE]Мирза Наталия пишет:
Экспорт растров в Автокад сделали. Ждите в следующей сборке [/QUOTE]

Как долго ждать след. сборку? Очень нужен экспорт!
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
[QUOTE]damir пишет:
Версия вроде последняя 9021[/QUOTE]
Ой, поправлюсь 6091. :)
Добавлю, что в IndorDraw растр выводиться, а вот с выводом его в AutoCAD или во что-то другое возникают проблемы.
Изменено: damir - 08.07.2009 11:35:16
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
Версия вроде последняя 9021.
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
подгрузил растры в проект и трансформировал их в нем. Вопрос: как теперь вывести чертеж с отображением растров? не получаеться, выводит только рамки растра, а самого изображения нет :)
DXF/DWG, Проблемы и пожелания при импорте/экспорте из/в форматов Autodesk DXF и DWG
 
Ясно. :)
Но хочется удобства в выводе чертежей.
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
[QUOTE]damir пишет:
Второй.

При создании слоя укрепления и указав для него толщину 0,15м программа не везде придерживается этой толщины, т.е. на откосах полущается тольщина всего 0,125 м. Куда делись еще 0,025м ? Или я что то не так сделал?[/QUOTE]

Получаеться программа отсчитывает толщину слоя по вертикали, а не от проектной поверхности. В 6ой версии Индора такая же ошибка.
Изменено: damir - 16.07.2009 15:02:54
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
И еще. Возможно ли в след версиях добавить возможность отображения на поперечном профиле барьерного ограждения?
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
ко второму вопросу
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
У меня два вопроса.
Первый.
Как известно при проектировании откосов насыпи, выемки и кюветов производиться укрепление засевом трав на определенную толщину (в моем случаи на 0,15м). Можно ли сделать так, что бы эти объемы уже были учтены в объемах насыпи и выемки?

Второй.

При создании слоя укрепления и указав для него толщину 0,15м программа не везде придерживается этой толщины, т.е. на откосах полущается тольщина всего 0,125 м. Куда делись еще 0,025м ? :) Или я что то не так сделал?
Изменено: damir - 15.07.2009 14:38:44
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.