damir (Все сообщения пользователя)

Форум » Пользователи » damir
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
[QUOTE]shalamov пишет:
Возникла такая проблема. При экспорте поперчников из IndorDraw 7 в Autocad слетает привязка текста, шрифт текста меняется(в 6 данной проблемы не было), поперечники становятся не читаемы.[/QUOTE]

Добавлю: не сохраняется и цвет объектов - все линии становяться черными
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
[QUOTE]RoadBuilder пишет:
Тогда, повторяясь, скажу как мне видится решением проблемы. Из ИндорДро круговая кривая - как дуга с радиусом, а переходные кривые как полилиния с большим кол-вом сегментов как это делается в том же Сивиле. Там объект "Трасса" в первом разбиении (команда Explode) преврашается в блок, а во втором в набор дуг и полилиний.[/QUOTE]

такую же схему экспорта вроде имеет и робур
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
хотелось бы видеть эту функцию
Импорт/экспорт, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по импорту/экспорту
 
[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Тогда вопрос сводится к другому: Адекватно ли (и насколько) трасса из IndorDraw передаётся в dxf?[/QUOTE]
Печально это читать. Т.е. Вы хотите сказать, что экспортируя в автокад вы не даете гарантий на правильность чертежа, а за драу ручаетесь?
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
[QUOTE]Александр Перфильев пишет:
Можно подробнее? Какие параметры и в каких случаях округляются?[/QUOTE]

Правая разделительная полоса, ширина
Правая проехжая часть, ширина
Правая обочина, ширина
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
Иногда при масштабировании в поперечном профиле программа вылетает, она проявляется во всех проектах.
И еще, будет ли изменен редактор верха з.п., а именно: для правой части происходит округление параметров?
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
[QUOTE]Den пишет:
Типа чтобы проектная линия доходила до второго (третьего? пятого? двенадцатого?) пересечения с существующей землёй?
А интерполированная поверхность не позволит решить проблему?[/QUOTE]

не всегда решает
Изменено: damir - 24.03.2009 11:23:15
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
Возможно ли добавить в редактор поперечного профиля функцию количество пересечение с поверхностью элемента при выборе поверхности "существующая" для него?
Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
Я не знаю только у меня такой баг или у всех: не работает буква "З" при назначении имени материала в редакторе материалов, так же не работает F2 для смены названия приходиться мышкой тыкать на команду.
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[QUOTE]Александр Перфильев пишет:
Согласен - действительно неудачна. Попробую исправиться.
Итак новая аналогия: у нас есть три дворника; двое из них вообще не пьют, а третий лечится от пьянства. Вы же утверждаете, что все трое - алкоголики. По моему это не справедливо.[/QUOTE]

улыбнуло :)

[QUOTE]Александр Перфильев пишет:
Т.е. в инспекторе объектов должна быть тысяча слоёв, так? А потом будут писать, что среди огромного списка слоёв нельзя найти нужный, так?
На мой взгляд всё хорошо, когда в меру. Слои не предназначены для того, чтобы разносить по ним каждую линию. Десяток слоёв - это предел, дальше которого начинается сплошное неудобство. [/QUOTE]

Я не прошу создавать тысячи слоев, не надо иронизировать, я предлагаю добавить еще пару слоев для основных папраметров, например: Тангенсальный ход, Ось, пикетаж, разбивка и т.п.
Изменено: damir - 25.03.2009 15:30:41
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[QUOTE]Александр Перфильев пишет:
А Вы что предлагаете разнести каждую линию в свой слой? А потом напишете, что нужно тратить много времени объединяя слои? [/QUOTE]
[b]Александр Перфильев,[/b] а зачем их объединять потом? Проще отключить слой или включить его, или задать свойство одинаковое слоям.


[QUOTE]Александр Перфильев пишет:
Т.е. если мы возьмём проектировщика, математика и дворника, то образно можно всех назвать дворниками? Предлагаю всё же не валить всё в одну кучу.[/QUOTE]

[QUOTE]damir пишет:
Слой 1 это так образно.
Возьмем вывод плана. Что мы видим? да, присутствуют различные слои: Трассы, ЦММ (точки и т.п.), Слой 1 и Слой 0. Допустим, мне нужна видеть тангенсальных ход, а потом его отключить. Для этого мне придеться сидеть и тыкать слой Трассы выделять этот ход и перемещать в мой слой?

Теперь череж поперечников - так же видим легендарный Слой 1, Слой, Основные объекты.
[/QUOTE]

И где я тут все валил в одну кучу? А аналогия с дворником, математиком и проектировщиком не удачна.
Изменено: damir - 24.03.2009 09:44:56
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[QUOTE]shalamov пишет:
Да здраствует мир извини не правильно понял. Опять же, галочку поставил где надо абсолютная, интерполированная. Тем более с недавних пор ГОСТы носят рекомендательный характер, если это не указано в тех.задании, и заказчик может запросить дополнительныу графу - для той же проверки.[/QUOTE]
Согласен.
Что то невдухе я сегодня :) Это я к тому, что ткнул Вас носом :), но не про критику индоркада
Изменено: damir - 23.03.2009 14:58:02
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[QUOTE]Всеволод Медведев пишет:
Неправда. По крайней мере таблица, сам чертёж и различные экспортируемые объекты (реперы, коммуникации, трубы, мосты, скважины, другие трассы) разбросаны по разным слоям. В будущем в отдельные слои будут вынесены другие важные элементы чертежа. А "Слой" и "Слой 1" это просто пустышки. [/QUOTE]
Слой 1 это так образно.
Возьмем вывод плана. Что мы видим? да, присутствуют различные слои: Трассы, ЦММ (точки и т.п.), Слой 1 и Слой 0. Допустим, мне нужна видеть тангенсальных ход, а потом его отключить. Для этого мне придеться сидеть и тыкать слой Трассы выделять этот ход и перемещать в мой слой?

Теперь череж поперечников - так же видим легендарный Слой 1, Слой, Основные объекты.


и исходя из всего этого Я Вам и отписал (образно), что у Вас все лежит в слое Слой 1
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[QUOTE]shalamov пишет:
По какому это ГОСТу не надо интерполированные отметки?
По ГОСТ Р 21.1701-97 как раз надо, не требуется только если выполняется ремонт...
А на счет всего остального, то чем больше настроек тем лучше. Просто как вариант можно сделать чтоб расширенные настройки по умолчанию были скрыты.[/QUOTE]

читаем внимательно
[QUOTE]damir пишет:
3. в графе продольного профиля оставить только возможность выбора цвета линии и возможность включать и отключать нанесения интерполированных [B]рабочих отметок[/B] (не Абсолютных, а именно рабочих так как по ГОСТУ на продольном профиле указываются рабочие отметки).[/QUOTE]

ГОСТ Р 21.1701-97 страница 9
Изменено: damir - 23.03.2009 13:59:54
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[QUOTE]Всеволод Медведев пишет:
Посмотрели ваш файл в последней версии программы, кюветы рисуются, ничего не валится [/QUOTE]
Дайте и мне просмотреть в новой версии ;)
Изменено: damir - 23.03.2009 13:55:35
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
ясно. Ну сам дистрибутив не стоит ждать раньше 1 апреля?
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
Выслал.
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
[b]Александр Перфильев,[/b]
Вы не ответили на первое мое сообщение: вывод чертежа продольного профиля, при назначении в кюветах линии все слетает.

Что касается интерфейса излишним является:
1. Слой листа чертежа - зачем он? у Вас все равно всегда все в одном слое - Слой 1.
2. в графе чертеж линейно-протяженных объектов оставить только масштаб, размеры листа.
3. в графе продольного профиля оставить только возможность выбора цвета линии и возможность включать и отключать нанесения интерполированных рабочих отметок (не Абсолютных, а именно рабочих так как по ГОСТУ на продольном профиле указываются рабочие отметки).
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
и по-моему что то чересчур намудрили вы с выводом чертежа. Раньше было четко и ясно понятно что да как.
Изменено: damir - 23.03.2009 12:17:19
Чертежи, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по формированию чертежей
 
Не могу вывести чертеж продольного профиля, при указании в таблице продольного профиля линии кювета все слитает.
Продольный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по продольному профилю
 
По поводу новой версии индора. Куда делась графа Уклоны и вертикальные кривые в продольном профиле? очень не удобно, раньше было наглядно, что где и как я вписал.
Изменено: damir - 19.03.2009 15:30:49
Рамка IndorDraw
 
При выделении внутри рамки объектов (справа налево) выделяется и сама рамка штампа. И это проявляется правда не на всех чертежах.
Подскажите что-либо?
Вывод в AutoCAD
 
[QUOTE]Александр Перфильев пишет:
Мы обдумывали Ваше предложение. Безусловно оно дельное, однако в готовящейся к выходу версии эта возможность появится навряд ли. Но потенциально - будем иметь ввиду.[/QUOTE]

Версия вышла, но проблему в слоях не планируют править?
Изменено: damir - 19.03.2009 09:35:43
IndorPavement. Предложения, Принимаем активное участие в развитии продукта.
 
Есть ряд недочетов в программе:
1. Расчетные нагрузки, по которым ведется расчет, по старому ГОСТу.
2. Нельзя явно указать состав движения и суточную интесивность.
Программа IndorPavement
 
Здравствуйте, [b]Ксения Перова,[/b].
Будет ли работать IndorPavement с ключем от IndorCada?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.