Вуаля) очередная ошибка программы становится проблемой пользователя) У разработчиков то все в порядке это Пользователь не написал, пользователь не воспроизвел последовательность, пользователь не прислал файл. Однако(

Денису Петренко.
Конечно справимся.

И можно было бы дать какую либо настройку откосам (штриховке) с точки зрения между какими линиями отрисовывать и в какую сторону? А то даже в ситуациях созданных сценарием откосов автоматом настроено не правильно - рисует сквозь бермы итд.

Сложно понять, чего Вы хотите. Подобные пожелания лучше же конечно отобразить графически. Двумя картинками например "что есть", "что хотим" и кратенько описать "как хотим" (методику).

Эта риторика мешает работать!!! Поработайте в своей программе пару дней над настоящими проектами - 90% ошибок вылезет по любому. Наймите уже тестировщиков! Почему я должен тратить своё рабочее время на поиск ваших багов? У меня пять раз за сегодняшнее утро вылетела эта ошибка при самом простом редактировании поперечников. И тут вы мне предлагаете потратить день на поиск последовательности действий? Давайте заключим с вами трудовой договор. Дайте мне оплату труда и я буду вам искать конкретные последовательности действий. Или вы считаете что делаете нам одолжение что исправляете свои баги? Дык мы бабло вам платим, забываете?
Вот вам риторики.

Ошибка с масштабом воспроизвелась. Не перестраивается именно при изменении общего вертикального масштаба. Спасибо за подсказку, исправим.

С кюветами пока ничего не обещаю.

А на данный момент как мне подобрать названия линиям что бы отрисовать правильно мою ситуацию? Я так понял все из группы Внешний откос стремятся к линии дна кювета. Может вы раскроете алгоритм по которому сейчас выбираются линии между которыми идёт построение?

Ну и не понятно почему в сценарии откосов не используются правильные линии для автоматического построения откосов с учётом берм.

То есть сделать сделать берму сейчас нет возможности?

В смысле задать два и более откосов в одну сторону

Исправим.

Антон, можно, конечно, и поёрничать по этому поводу, но переквалифицировать дизайнера в программисты мы как-то не догадались.
Он делает свою работу. Параллельно нашей работе. Независимо от неё.

Денис, смысл был, конечно же не ёрничать) а указать на явную проблему с расстановкой приоритетов в очередности исправлении ошибок. Тот кто у вас этим занимается, явно допускает частые ошибки. Типичный пример: не так давно писал про неправильный подсчет объемов работ по площадям верха ЗП, спустя 4 дня пришло сообщение что заявка принята, через 6 дней вышло обновление в которое не вошло исправление данной ошибки. Таких примеров на самом деле очень много, а ведь это влияет на объем, а следовательно на деньги, и как следствие на репутацию перед заказчиком. Ну вот как я объясню заказчику, что в объемы работ по примыканию не вошла краевая полоса потому что в Индоре там не доглядели и я прошляпил? Ну кого это волнует? Кого волнует, что программа не может построить правильное примыкание, потому что узел сложный? Я конечно понимаю, что у всех свои проблемы, и людей у вас наверное не хватает, и пользователи своими кривыми руками генерируют ошибки в колоссальном количестве, и не понятно по каким причинам возникают ошибки там где их раньше не было, но и вы меня поймите (прям дежавю, как будто об этом уже писал))).
Чтобы не было к вам претензий, давайте сделаем так: Там на странице где продается программа, в графе с ценой (123 500 руб.), вы сделаете маленькую приписку:
1. В программе иногда возникают ошибки, если вы хотите, чтобы они были исправлены вам нужно будет:

   а. Отослать в службу поддержки файл с ошибкой;
   б. Описать точную последовательность действий приведшей к появлению данной ошибки (если         описание не будет приведено компания не гарантирует ее исправление);
   в. Подождать от 1 недели до выхода обновления включающего исправление ошибки.
2. Разработчики не несут ответственности за правильный подсчет программой объемов работ,     поэтому при обнаружении ошибок действуйте по пункту 1.
3. Если вы хотите, чтобы в программу были внесены изменения связанные с соответствием ее работы нормативной документации, вам нужно:
   а. Описать ваше пожелание (желательно описать методику реализации данного пожелания)
   б. Предоставить норматив либо ссылку на него.
Вот тогда все будет честно! Ладно раньше, когда находилось несколько ошибок в месяц. Сейчас ведь они выскакивают почти каждый день и с каждым обновлением.
Также хочу сказать, что считаю программу IndorCad одной из лучших и очень удобных, но уровень раздолбайства в програмировании в последнее время просто зашкаливает. Безответсвенное отношение разработчиков к важнейшим моментам проектирования, несет ущерб имиджу и авторитету хорошего продукта среди проектировщиков. Пропадает доверие к безотказной работе продукта. Каждый раз отправляю комплект в печать, я задумываюсь "Мы объемы считали до выхода нового обновления, или после. А может перепроверить, вдруг там что то отвалилось". Также считаю, что команде разработчиков необходимо сконцентрироваться на безотказной работе и удобства текущего функционала.
Прошу не обижаться за критику, она направлена исключительно на повышение качества продукта. Думаю данное сообщение будет полезно всем.