Спасибо!
Связаться с нами
Мы рады помочь вам в рабочие дни
с 05:00 до 14:00 мск.
с 05:00 до 14:00 мск.
24.09.2012 09:44:44
Спасибо!
|
|
|
|
17.12.2012 17:48:51
1. При выводе чертежа продольного профиля в графе определение прямых и кривых для профиля вида сплайн пункт "округлять значения радиусов до" работает только в сторону увеличения.
2. Если профиль был запроектирован классическим методом, а потом был переведен в сплайн некоторые радиусы уменьшаются по непонятным причинам. Например был радиус 5000м стал 4950м. Я так понял на это влияет тот же пункт только в окне продольного профиля "округлять значения радиусов до", минимальное значение там 50м, поэтому добиться отображения 5000м не получается (только 4950м). 3. Проектирую продольный профиль классическим методом, потому что сплайн многим не удобен (не всегда предсказуем и не всегда позволяет добиться минимального объема работ по земле). Постоянно сталкиваюсь в с проблемой образования микроскопических прямых вставок между кривыми длинной 1-10м, которые потом отображаются при выводе продольного профиля и захламляют чертеж. Применять настройки изменения прямых и кривых при оформлении чертежа к профилю запроектированному классическим методом нельзя. Переводить профиль из классического в сплайн не приемлю так как 99% профиль потом нужно менять, а вернуть обратно в 99% нельзя. Отсюда просьба, либо сделать возможным применение функции "округлять значения радиусов до" при оформлении чертежа классическим методом, либо сделать возможным избавление от прямых вставок при самом проектировании продольного профиля. В Робуое эта функция работает на ура. Можно в окне элементов профиля брать мышкой за концы кривой и раздвигать их или просто щелкнуть правой кнопкой и нажать вписать радиус, в обоих случаях происходит увеличение радиуса и длинны кривой пока прямая вставка исчезнет. На данный момент в Индоре можно только дергать за вершины кривых через Shift или Ctrl, но вершины при таком "нивелировании" едут крайне неохотно. |
|
|
|
12.02.2013 08:54:02
Здравствуйте,скажите есть редактор условных знаков продольного профиля?
|
|
|
|
13.02.2013 04:14:35
Пётр, о каких именно знаках идёт речь?
Может, нам следует поправить какой-то условный знак? |
|
|
|
13.02.2013 04:25:08
В крайней сборке (6281) немного модифицирован алгоритм разбора кривых. Возможно, ситуация несколько улучшилась.
Таки предлагаю попробовать нам сделать округление в "правильную" сторону, если значение очень близко к тому, чтобы округлиться именно сюда (например, 14995 -> 15000, но 14985 -> 14950).Это реализовать не сложно. |
|||||||
|
|
13.02.2013 09:17:05
Да, надо! Но хотелось бы иметь редактор знаков как IndorSignEditor, есть он у вас,или как мне изменить или создать свой?
|
|||
|
|
13.02.2013 14:40:10
Пётр, уточню:
Я не спрашиваю, хотите ли вы иметь редактор знаков типа IndorSignsEditor. Я уточняю, какой знак нужно поправить? |
|
|
|
14.02.2013 15:02:22
ЛЭП и ЛСВ
Сделайте редактор условных знаков и на продольный профиль,это удобно ,да и вопросов не будет в плане условных знаков! |
|
|
|
15.02.2013 05:58:33
|
|||
|
|
15.02.2013 06:00:30
"Редактора условных знаков профиля" как такового не существует. |
|||
|
|
15.02.2013 08:14:11
ЛЭП,ЛСВ
|
|
|
|
19.02.2013 09:13:44
|
|||||||
|
|
05.09.2013 08:53:37
Когда будет зафиксировано отношение масштабов в продольном профиле? Постоянно приходится подбирать.
|
|
|
|
17.01.2014 13:48:14
Интересует - как проектировать продольный водоотвод? (кюветы).
Инструмента "определение прямых" - явно недостаточно. Почему невозможно проектировать продольные профили? - зачем они тогда вообще даны? |
|
|
|
18.01.2014 17:04:11
Для проектирования профиля дна кювета необходимо в редакторе профиля выбрать соответствующую линию в качестве редактируемой - "л. подошва кювета" или "п. подошва кювета", после чего инструментами редактирования сплайнового профиля (включая "спрямить участок" и "задать уклон") запроектировать профиль кювета.
Выбор редактируемой в профиле линии производится щелчком в левой части окна редактора профиля на значке линии (между галочкой для включения её отображения и названием линии). |
|
|
|
13.02.2014 14:51:12
СНиП требует чтобы дно канавы было ниже линии выхода подстилающего/дренирующего слоя (иначе верха земполотна) на откос. Как в этом случае отобразить на продольном профиле эту линию чтобы правильно запроектировать канаву???
|
|
|
|
13.02.2014 16:33:26
В 8-ке это сделать можно, хоть и потребует нескольких дополнительных действий.
Если пока не планируется изменять саму проектную линию (профиль оси), можно, например, сделать так: 1. Построить статическую поверхность (ЦМП) по трассе. 2. Удалить из неё все линии, кроме линии выхода земляного полотна на откос. 3. Оставшиеся линии сделать структурными. 4. Построить от них эквидистантные линии в стороны кюветов с превышением = 0.0 (с такой же отметкой). 5. Включить слой ЦМП для отображения в сечениях (цвет выберите сами). В результате вы в редакторе профиля сможете: 1. Визуально увидеть линию выхода земляного полотна на откос. 2. Выделять места, где кювет оказался выше - и опускать отметки на поверхность слоя ЦМП, возможно даже с некоторой дельта (-0.10 = на 10 см ниже). Возможно, несколько позже мы добавим в 9ке возможность видеть линию земполотна без дополнительных действий. |
|
|
|
14.02.2014 09:44:16
Ручной способ в принципе понятен, им и приходилось пользоваться, но алгоритм сложен для самой программы. Представьте трассу 25км 1категории (мой случай), думаю представляете сколько там уже копий самих трасс, других поверхностей и прочих элементов. В первый раз ЦМП у меня создалась, получилось удалить все линии и отобразить нужное. Но после изменений продольного профиля во второй раз стали возникать ошибки и сбои (ждать дни до ответа от службы поддержки сами понимаете нет). В общем это был бы вариант если бы программа была надежна как Автокад. А так получается, что и без того сложный процесс, описанный вами, становится в 2-3 раза длиннее на практике.
Просто смутил ваш ответ "Возможно, несколько позже..." - ведь проектирование продольного водоотвода это не какой то второстепенный, не особо нужный процесс, который можно реализовывать без отображения той самой линии. И я считаю что должен быть нормальный, а лучше мощный инструмент для его реализации. Доказательством моей правоты является то что у ваших конкурентов такой инструмент есть) Понимаю что у вас завал и вы сейчас тянете уже две версии, но как говорится "и вы нас поймите")) |
|
|
|
15.02.2014 07:57:38
Согласен, дело нужное. Добавили в IndorCAD 9.
Настраивается примерно так: Выглядит пунктирной линией цвета оси. |
|
|
|
16.02.2014 16:11:22
Вот это спасибо! Молодцы!
|
|
|
|
01.04.2014 09:51:46
Здравствуйте! В госте ГОСТ Р 21.1701-97 пикеты в пределах километра нумеруются с 1 до 9, а над знаком километра пишется сквозной номер пикета.
В продольном профиле программы иначе, над километром вместо сквозного номера везде стоит 0: Есть ли решение?
Изменено: |
|
|
|
01.04.2014 14:18:51
Иван, есть решение! Загрузить автообновление
Сборка 8.0.0.6340. |
|
|
|
08.12.2014 18:18:47
Здравствуйте!
Прошу пояснить: в каком виде должен быть текстовый файл для импорта Отметки продольного профиля оси трассы (*.txt). |
|
|
|
09.12.2014 05:43:57
В IndorCAD 8 формат был такой:
Z-отметка для начала трассы (1-ый поперечник) Z-отметка 2-го поперечника... ... Z-отметка последнего поперечника. Импорт был возможен только если количество поперечников строго совпадает с количеством отметок в файле. В IndorCAD 9 поддерживается как вышеописанный формат, так и более свежий: L Z L Z L Z где L - расстояние от начала трассы в метрах (почти пикетаж, но всегда от начала трассы) Z - отметка на соответствующем расстоянии от начала трассы. Импорт позволяет применить файл с отметками к любой трассе. Если принимающая трасса короче исходной, то часть данных игнорируется. Если длиннее - применится к той части профиля, до куда "дотянутся" исходные данные. |
||||
|
|
|||