Всем здравствуйте.   Вот к 1 апреля подготовил очень подвижного персонажа.

Выкладываю КОРОВУ

Выкладываю модель ж/д тепловоза

Здравствуйте.
Описание кривой Безье изменилось?

Bezier StartPoint ControlPoint1 ControlPoint2 EndPoint Size1 [Size2] [Material] [Quality];
необязательный второй размер (Size2) игнорируется и не получается плоская лента как было раньше.

Было: По умолчанию форма сечения фрагмента кривой Безье представляет
собой крест «+» с указанной шириной и высотой соответствующих «лент».
Если один из размеров равен нулю, то получаем плоскую («-» или «|»)
ленту, извитую по форме кривой.

Выкладываю модельки ж/д вагонов

Выкладываю подземный пешеходный переход тоннельного типа

Выкладываю щиток с разметкой 2.7.1 или 2.7.2

Денис, а можно обновленную инструкцию для редактора малых архитектурных форм.
У меня что то не работает. Например изменилось описание оператора IF, теперь условие надо брать в скобки.
Доступ к координатам .X .Y .Z не работает
coord
 Point = [100, 0.7, 0.1]

A=Point.X  будет ошибка

[QUOTE]: вводить нельзя - только выбирать из списка. [/QUOTE]
Это не обязательно. Чтоб шаг приращения работал от текущего значения.

Выкладываю опору в виде фермы для дорожных знаков

Денис, что то не работает дистанция для скрытия объектов
coord
 Dist = [10, 0.7, 0.3]; //дистанция скрытия объекта от 10 м, от 0.7*10м плохое качество, от 0.3*10м отличное качество
elements
!Dist beam {$"Раскос"} Dr [ 0, k+f+0, 0.01] rel [0.666, 0, 0.5] truba 8;
Хотел скрыть обрешетку опор на большом удалении. Когда я делал самосвал дистанция работала, а когда заканчивал экскаватор - уже нет.

И ещё
var
h {$Высота, м} = 3.40 2.4 7.4 {$Digits=1; Step=0.5};
можно сделать чтоб заданный шаг (Step=0.5) отсчитывался не от целого значения, а от минимального заданного 2.4 или текущего
Мне нужен такой ряд значений h= 2.4  2.6  2.9  3.1  3.4  3.6  3.9  4.4  4.9  5.4  5.9  6.4  6.9  7.4

Нет здесь я просто вставляю объекты. Если при вставке объекта запустится построение триангуляции это будет неожиданно. Может на построение триангуляции потребуется много времени. Или я что то не так понимаю (триангуляция есть, но не загружена в память?).
Алгоритм такой: Вставляем объект, проверяем есть ли под ним активная триангуляция, если есть присваиваем объекту абсолютную отметку из активной триангуляции, если нет - абсолютная отметка = 0,00 (у вас кстати 100,00 хотя этого сразу не видно). Почему вы так не делаете?  Натыкал объектов и они сразу с отметками, не надо их выделять и передергивать относительную отметку для определения абсолютной.

Денис, при вставке 3d малых арх. форм, сделайте чтоб объектам присваивалась абсолютная отметка из активной поверхности.
Я так сделал в макросе:

  'если  под объектом есть поверхность
   If Layers.Layers(UserForm2.ComboBox2.ListIndex).CalculateZbyXY(X, Y, -777, False) <> -777 Then
       'установить Z отметку из поверхности
        ArchitecturalShape.AbsoluteZ = Layers.Layers(UserForm2.ComboBox2.ListIndex).CalculateZbyXY(X, Y, 0, False)
   End If

Очень удобно. Понятно куда стал объект. А сейчас по умолчанию отметка 0,00 и если пользователь выбирает Z-отметку Абсолютная то в 3d-виде объект улетает на 0,00.
А можете сделать чтоб интерактивно отображались отметки Абсолютные и Относительные? При изменении Абсолютной менялась Относительная и наоборот.


Выкладываю баржу к речному буксиру.
Будьте здоровы!!!

Денис по Cars3D надо разрешить трафику появлятся на траекториях со своей текущей скоростью, а не с разрешенной.  Сейчас при съезде на траекторию с меньшей скоростью трафик изменяет скорость мгновенно. Пускай даже трафик порождается с рандомной скоростью и плавно изменяет её до разрешенной.  Принятие решения на съезд нужно делать заранее (включить поворотник и плавно снизить скорость). Перед точкой слияния нужно оценить безопасность вливания в поток с текущей скоростью (остановиться или увеличить скорость), включить поворотник .

Денис на меня снизошло озарение :idea:  . Плоские shape объекты созданные только с вертикальным смещением (см. Стрелка3D) не реагируют на угол поворота в инспекторе объектов, но  если им придать совсем небольшой угол наклона - всё работает !

Выкладываю модельку Речной буксир и исправленный Экскаватор

Здравствуйте!
Редактор поперечного профиля  -  Проектная поверхность -  Редактор проектной поверхности - Создать сегмент - Внешний откос
в списке выбора названий сегментов присутствуют одинаковые имена  (внеш. откос) . Программа отличает их друг от друга , а пользователь нет и происходит путаница.
(Похоже вы единичку потеряли в имени)
В редакторе 3D-объектов (BeamObject) не работает вставка из буфера обмена (Paste  Ctrl-V). Очень не удобно.

Здравствуйте!
Не корректно выполняется чертеж сечения поверхностей по линии (трассе), когда выбран не весь диапазон пикетов, а участок в середине или конце.
Желательно чтоб разметка пикетажа с шагом выполнялась от начала линии (и тем более трассы). Сейчас разметка участка похоже выполняется от ближайшего пересечения с ребром триангуляции каждой поверхности.

Из поперечного профиля создал поверхность по ВЗП. На участках, где поперечники назначены  под углом, Поверхность строится неверно (триангуляцией соединяются не те точки). В созданном слое поверхности создаются продольные структурные линии (Продольная фиксация) возможно ли вместо них создавать фиксаторы в поперечном направлении (по поперечнику т.к. поверхность я создал из поперечного профиля). Такая же ситуация у меня периодически возникает и на проектной поверхности. Нужна опция - [Создавать поперечную фиксацию]   при формировании проектной поверхности.

Барьерное ограждение на 3D привязано не верно. На плане всё верно до балки барьерного 1,25м , а на 3D виде барьерное построено от стойки. Установил барьерное вдоль кромки, а оно на 3D вылезло на покрытие.

Ещё предложение по отображению зон зеленых насаждений

Отображение зон зеленых насаждений на поперечнике и продольном профиле вводит в заблуждение когда контур зоны совпадает или выходит за пределы триангуляции.

Полностью поддерживаю предыдущий пост. Инструментов для работы с продольным профилем не хватает. Предлагаю для выбранного диапазона ПК добавить такое

1. Дно болота это исходная информация и мне как проектировщику запрещено её изменять. Могу сделать копию дна болота опустив на 0,15м , но это лишние 261 точки в этом проекте
2. Указывать высоту снизу немного удобнее, но всё равно вручную на каждом сечении. Может быть "Слою Насыпи" добавить функционал как у "Кювета" : Поверхность выравнивания верха --- Существующая---  и Смещение по Z  = 0,5

Необходимо сделать выторфовывание. Создали по промерам геологов цифровую поверхность Дно болота. Добавьте возможность заглубиться в минеральное дно (-0,15м).
И ещё нужно создать слой насыпи на 0,5 м засыпающий поверхность болота. Высота слоев насыпи отсчитывается сверху и подбирать высоту вручную утомительно.

Разбивка ПК по трассе принята 5м. Таблица вынесенных пк на чертеже продольного профиля получилась высотой 8м. Как для чертежа продольного профиля вывести данные тоько для ПК кратные шагу 20м  (проредить данные ) ?

[QUOTE]Возможно стоит прикрутить опцию на тему Z-отметок: Оставить оригинальную, Взять по центру габарита, Взять по минимуму.
[/QUOTE]
Да это надо прикрутить. Отметки Z  в *.obj оказались в районе 101 метра, я сосредоточил внимание на отображенных осях, а поискать экскаватор в небе не догадался.
Желательно чтобы опция работала в инспекторе и можно было оперативно выбрать подходящую.
Ещё при вставке хотелось бы возможность вставлять на оригинальные XY координаты. (Пользователь указывает точку вставки примерно в середине проекта, а координаты XY *.obj  пересчитываются так чтоб объект встал на исходные XY)
[QUOTE]Но система координат работает для всех экземпляров 3D-объектов, загруженных из одного и того же файла.[/QUOTE]
Вот и хорошо не вижу смысла вставлять одни и теже объекты в разных системах. Если это пользователю понадобиться он создаст дубликаты файлов для нужных систем (план.obj, фас.obj, профиль.obj). Захотел пользователь вставить план.obj ,а получилось на плане в виде сечения. Дайте пользователю возможность в инспекторе оперативно поменять систему координат.

Вставил объект экскаватор (Главная / Ситуация/ 3D-объекты   - Малые архитектурные формы)  смотри на план слева.
Сделал экспорт экскаватора в формат  *.obj
Импортировал 3D объект *.obj  смотри на плане справа. На плане вставленный объект отобразился, а в 3D-виде его нет. По включенным осям понятно где должен быть объект.
То же и в формате   *.ifc  плюс ещё не реагирует на смену системы координат (на плане экскаватор всегда отображается в продольном сечении).