[QUOTE]Сергей Бородин пишет:
И нельзя ли сделать один дистрибутив...?[/QUOTE]
Интересное предложение!
Надо подумать  :!:
Наверняка у него есть и какие-то минусы (больший размер, например), но плюсы однозначно есть!
Спасибо, Сергей! Обсудим! :)

[QUOTE]Юрий Музыка пишет:
если вы обратили внимание, производители всегда говорят "пришлите", "учтем" и так повторяется с каждым выпуском очередной версии программы.[/QUOTE]
И ведь (что характерно) присылают!  :D
И мы учитываем!  :)

Однако, Юрий, замечу, что конструктивные пожелания пользователей, [B]официально купивших[/B] IndorCAD, уитываются с б[B]о[/B]льшим энтузиазмом, нежели наполненные эмоциями слова о том, что програма требует доработки.

Также в долгий ящик попадают пожелания, противоречащие внутренней концепции программного продукта. Не всегда пользователи могут адекватно оценить сложность той или иной задачи.

Ошибки стараемся исправить как можно быстрее, а вот при учёте пожеланий волей-неволей вспоминается Михалков со слоном-живописцем... Поэтому каждое пожелание обсуждается и далеко не каждое (см. выше про энтузиазм) учитывается...

[QUOTE]Сергей Бородин пишет:
Почему нельзя экспортировать весь проект в 3D dwg? [/QUOTE]
Точки, линии, здания, поверхность - можно.

[QUOTE]Сергей Бородин пишет:
Почему бы не зделать импорт в dfx,dwg сразу в ИндорКаде минуя ИндорДраф? [/QUOTE]
Действительно... Сделано как минимум полгода назад... Многие пользуются :)

[QUOTE]Сергей Бородин пишет:
Изолинии, точность 3 знака, что есть галочка у "Подписывать целую часть только у утолщенных", что не ее - толку ноль, да и какой в ней вообще смысл если подписываются ТОЛЬКО утолщеные, а кол-во знаков после запятой регулируется?
Объясните, это баг, или я что то не понимаю?[/QUOTE]
Скорее второе:(
Подписывать можно и тонкие горизонтали.
http://www.indorsoft.ru/learning/course/IndorCADTopo/Lesson4-5(4).html
Ролик, конечно, несколько устаревший, но новые скоро выйдут - записываются.
Если сейчас посмотрите в программе - секущая горизонтали линия может находиться в трёх состояниях:
Подписывать все;
Подписывать основные и дополнительные;
Подписывать все, кроме основных и дополнительных.
При оформлении чертежей генплана порой нужно, чтобы у тонких горизонталей подписывались только дробные части.
Например: 102 - 10 - 20 - 30 - 40 - 50 - 60 - 70 - 80 - 90 - 103

[QUOTE]Lakost пишет:
Следущее пожелание: Можно ли сделать полезную кнопку в окне продольного профиля "Измерение расстояний и уклонов" (такую как в окне поперечного профиля)? Очень часто необходимо оценить существующую поверхность в продольном профиле, т.е. уклон и его протяжение.... заранее спасибо[/QUOTE]
Спасибо за пожелание, добавим обязательно!
Прямо сразу не обещаю, но в разумное время!

[QUOTE]Lakost пишет:
А вот еще одно... в пре-релизе в предпросмотре продольного профиля нет ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЙ ФУНКЦИИ "Прорежать отметки"! Если можно верните ее, а то очень нужная фуекция для стадии "П"[/QUOTE]
Функция переехала в редактор продольного профиля.
"Проредить" - выставляет признак "скрытый" некоторым элементам разбивки (не кратным шагу). Можно "скрыть" любой ненужный элемент, либо "включить" ошибочно скрытый.

Скрытые элементы не используются при построении чертежа (опция).

1. Исправили, спасибо!
2. Пока не могу отловить, из-за чего происходит... Мелочь, временно можно смириться :)
3. Исправили, спасибо!

[QUOTE]Юрий Музыка пишет:
Мое предложение, возьмите CREDO-MIX, там уже все сделано, только доведите до логического завершения начато заранее, и этой программе не будет равных.[/QUOTE]

Уважаемый Юрий!
Ваше предложение очень заманчиво, но выглядит примерно так:

[QUOTE][I]...Из неотправленного... но очень наболевшего...[/I]
Уважаемые генетики!
Почему до сих пор не решена проблема насморка и свободного перемещения?
Возьмите пингвинов - они морозоустойчивы, возьмите птиц - у них есть крылья!
В чём проблема? Уже всё придумано!
Внедрите гены оных в человека и результату не будет равных![/QUOTE]

inouterer, прошу: поменьше эмоций (негодование) и ёрничества (Куршавель), побольше дельных советов и пожеланий.
Ответов не было потому, что не заметил никто новых сообщений.
Указали нам на это - спасибо! Теперь на темы подписались, с ошибками разберёмся и там напишем.

По ведомости угодий... Да, хорошо бы... В данный момент есть более приоритетная задача - доработка 7.2 до релиза.
Не отрицаю, что было бы неплохо сделать ведомость угодий.
Для более предметного обсуждения - образец (лучше несколько) ведомостей можно?

Google случайно вылез :) отключим :) Доделаем - снова появится!

Про навигацию - сделаем! :)

Про список реперов и скважин - думать надо...

В самые ближайшие планы этот расчёт пока не входит.
В перспективе - почему бы и нет?

Попробуйте снести IndorCAD и поставить более новый (появился на сайте в субботу, 27.02.2010).
Повторяется ли ошибка?
Работает ли выгрузка в dxf/dwg (не напрямую в AutoCAD)?

Экспорт чертежа (какой чертёж?) или модели (какую сущность экспортируете?)

Ольга, если не сложно, попробуйте переформулировать мысль...
Не понял, что Вы имеете ввиду.

Не совсем понял...
Облегчение экспорта заливок сделано как раз ДЛЯ более удобной передачи в автокад :)
Если вы собираетесь от него (автокада) окончательно, то для чего вам облегчение экспорта заливок?

Действительно, есть проблемка...
В 6.0 точно решать не будем.
В 7.2 - возможно, но после выпуска релиза, поскольку решать надо как-то кардинально, меняя принцип сглаживания линий.
При существующем подходе проблема останется.

Изначально возможность задания коэффициента учащения узлов предназначалась для сглаживания не очень детально снятых структурных линий (кромки на съездах и т.д.). Получившиеся в результате учащения узлы не претендуют на то, чтобы быть ПРАВИЛЬНЫМИ. Программа [B]пытается[/B] сделать лучше, чем было (не всегда удачно) и не более. Похожая ситуация и со сгущением триангуляции.

Для каких целей пытаетесь применить этот инструмент Вы?

[QUOTE]Ирина Кривых пишет:
[QUOTE]
Версия 7.2.0.6118. При выделении нескольких полигонов нельзя изменить свойства "Оформление контуров" и "Оформление заливок". То же самое и при выделении нескольких линий.[/QUOTE]
Спасибо за обнаруженную ошибку! Она передана разработчикам.[/QUOTE]
Разработчики рапортуют об исправлении ошибки! ;)

Может будет достаточно при выводе подписи характеристик леса использовать условный знак, принятый для 1:500, игнорируя масштаб проекта?

Можете сейчас поправить на новое умолание (2.0 мм) :)
И не надо будет править в автокаде. Это очень долго...

Помогает в настройках отображения объекта "Линии и полигоны" поменять длину коротких штрихов с 4.0 мм на 1.5 - 2.0 мм.

Умолчания меняю на 2.0 мм, если нет возражений.
Если настройки штрихов не крутили, то после ближайшего обновления исправится само.
Если крутили - то останутся те, что "накрутили" :)

[QUOTE]inouterer пишет:
Ещё можно отметить вновь появившееся тормозное сохранение по сети, что опять заставляет работать локально.[/QUOTE]
Исправили!
Скорость загрузки по сети выросла примерно в 1.5 раза.
Скорость сохранения (по той же сети)... неимоверно!
Сами-то по сети не работаем, вот и не замечали, что можно (и нужно!) соптимизировать кое-где... :)

[QUOTE]inouterer пишет:
Ещё можно отметить вновь появившееся тормозное сохранение по сети, что опять заставляет работать локально. [/QUOTE]
Оно не вновь появившееся, просто медленное сохранение по сети исправлялось в IndorCAD, а в Draw не менялось. Исправим в ближайшее время!

[QUOTE]inouterer пишет:
Программа неадекватна на комбинацию Ctrl+C и Ctrl+V при фокусе в свойствах надписей. Начинает вставлять не в текстовое поле, а в чертёж. Ладно меню на правой кнопке работает... [/QUOTE]
Тут думать надо... Быстро не обещаю.

[QUOTE]inouterer пишет:
В версии от 30.12.2009 самый вопиющий и требующий немедленного исправления баг - невозможность изменить порядок слоёв.[/QUOTE]
Спасибо, исправили!

[QUOTE]inouterer пишет:
Ну и конечно запуск новой копии программы при наличии уже запущенной, когда открываешь чертёж в проводнике. [/QUOTE]
Сделали! (в прошлый раз только в IndorCAD было сделано)

[QUOTE]inouterer пишет:
В чертеже Draw при передаче из CAD теряются координаты проекта. Иногда необходимо вставить туда объект (например точку) по исходным, а не "бумажным" координатам. Как поступать в этом случае, в частности, если сетка листа развёрнута?[/QUOTE]
Да, теряются.
Можно вставить объект в модели и переэкспортировать нужный лист чертежа (можно только нужный слой), затем объединить 2 чертежа.

[QUOTE]inouterer пишет:
Есть пожелание. Было бы удобно, особенно при работе с подписями, в меню {Операции/Преобразовать/Повернуть на заданный угол} иметь возможность применять эту операцию не ко всей группе, а к каждому выделенному объекту индивидуально.[/QUOTE]
Для индивидуального преобразования проще применять трансформацию в инспекторе объектов (Закладка "Преобразование", группа "Поворот"). Там есть галочка.
Неудобство ввода угла в предыдущих версиях исправлено только что.

Пока редактор предназначен больше для внутренних целей, нежели для пользователей, потому полноценного мануала нет.

Подписи масштабов в редакторе имеют чисто номинальное значение.
Можно написать что угодно.
Закладки распраделяются так:
1:5000 и более - первая закладка
от 1:1000 до 1:5000 исключительно - вторая
до 1:1000 включительно - третья.

Одна единица измерения в редакторе равна 0.1 мм на чертеже.
Т.е. линия толщиной 2 ед будет 0.2 мм.

НЕ рекомендуюется править штатную библиотеку, поскольку после обновления программы исправления могут быть затёрты другими (нами добавленными) условными знаками.

Ошибка "ETreeViewError: Неправильный индекс" исправлена. Появляться больше не должна. Проверять стоит на сборках, идущих с IndorCAD 7.2