Версия 7.0.1.6107 от 20.10
Проверил ещё раз - 32 точки. Попробовал на другой машине -32. С Enter я тоже измудрялся.

Выявил недостаток. При импорте файла полей точек (текстовый табулированный файл) последняя строка программой игнорируется. Обходится добавлением в конец любой строки. Прикладываю файл.

[QUOTE]Давайте файл (в архиве) - посмотрим, что из него можно извлечь и как.[/QUOTE]Пожалуйста! Исходная таблица 125Z.tab содержит одно поле "Поле1" с отметками. Из MapInfo (7.8, 9.0) экспортируем с переносом атрибутов в 125Z.dxf и вставляем в проект IndorCAD. Наблюдаем точки с отметками (правда очень всё мелкое, и точки и подписи). Правой клавишей в дереве из меню выбираем "Извлечение данных" а там пусто...

Ещё есть пожелание. При изменении координат точек, бывает приходится вставлять из буфера обмена MapInfo значения, отформатированные на разряды пробелом. Например "485 968.52" что равно 485968.52; Нельзя ли научить CAD понимать такие реверансы? Мелочь, а приятно)

Есть предложение добавить настройку размера шрифта атрибутов dxf/dwg подложки. В настоящий момент он маловат и не зависит от масштаба проекта. Кроме того, может я что то упустил, но кажется было бы не лишним иметь узловую привязку для dxf, что ускорило бы скалывание и повысило точность.
PS. Не получается извлечь через соответствующее меню атрибуты точек (отметки) в dxf файле, который формирует при экспорте MapInfo для вставки в ЦММ, а хотелось бы)

Когда CAD включает *.tab  в прект, он преобразует его в следующий вид (на вашем примере):
[CODE]!table
!version 300
!charset WindowsCyrillic

Definition Table
File "32_30_v.tif"
Type "RASTER"
(30077.3271297362,233030.7271924245) (0,0) Label "Pt 1",
(31077.7132178270,233030.7271924245) (4879,0) Label "Pt 2",
(31077.7132178270,232030.7511826645) (4879,4877) Label "Pt 3"
[/CODE]
Строка [CODE]CoordSys NonEarth Units "m"[/CODE] и есть описание координатной системы MapInfo. В вашем случае - плансхема-метры.
После преобразования MapInfo уже не откроет такой файл.

Понимает буквально, как плоские метровые координаты. А потом вдруг изменяет исходную привязку, оставляя лишь три угла, что возможно резонно, но отрезает описание координатной системы, что вообще не годится.

И снова про растры. Программы при вставке оных предлагает преобразовать тяжелое изображение в собственный формат, но потом при каждом открытии делает это снова, как в первый раз. Зачем?

Нашел ещё неприятность - стили подписей нынче имеются, но не сохраняются. Интересно почему?

Выяснилось, что сохранение проекта занимает довольно большое время и зависит от скорости доступа к диску, вплоть до того, что практически невозможна работа по беспроводной сети (повреждение проекта при сбое) и затруднена при включенном антивирусе (слишком тормозит). Может не помешал бы условный прогресс-бар при сохранении, чтоб хотя бы было понятно, что уже можно продолжить работу?

Предлагаю, чтоб IndorCAD не обрезал и не коверкал оригинальные файлы привязки MapInfo *.tab при вставке растра в проект, а то потом им невозможно пользоваться и приходится страховаться.

В документации обнаружил отсутствующую в последней версии функцию, позволяющую при подготовке планов точно задавать угол поворота листа в его свойствах. Верните! И ещё из этого же раздела вопрос. Планируется ли автоматизировать очень не лишнюю в чертеже схему расположения листов (разграфку)?

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Попробуйте описать...[/QUOTE]
Ведомости занимаемых земель заполняются примерно в таком виде:
[IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091106/15371/b1uB3DUOcK.png[/IMG]
То есть лично меня волнуют не землепользователи, а скорее угодья. Площадной инструмент "Зелёные насаждения" и полигоны в арсенале имеются. Описание можно брать из названия заливки и характеристик зелёных насаждений. Важно даже не то, что программа сразу верно опишет земли по пикетажу, а сам пикетаж границ угодий. Остальное легко корректируется вручную)
Требования по наличию соответствующей ведомости присутствуют, например, в СНиП 11-02-96 ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:[QUOTE]По трассам проектируемых сооружений до¬полнительно представляются:
...
— ведомости углов поворота, прямых и кри¬вых (прямых и углов), [B]пересекаемых угодий и лесов, водотоков[/B], автомобильных и железных дорог, надземных и подземных сооружений, в том числе сносимых сооружений и отчуждаемых уго¬дий, оврагов, лощин, заболоченных и косогорных участков, технические показатели по трас¬сам.
...[/QUOTE]

А как на счёт Ведомости занимаемых земель, не планируете?

По условным знакам обнаружилась бага. С зелёными насаждениями) Характеристика леса не запоминает введённую пользователем среднюю толщину дерева и после переоткрытия проекта сбрасывает значение на =0.5 Остальное нормально.
ps Ждём, не дождёмся стилей подписей. Желательно с возможностью сохранить шаблон)

Обновил версию с расширенными условными знаками и есть ещё вопрос. При построении полилиний и полигонов имеется возможность запомнить стиль объектов, что бы не настраивать тип линий и заливку при следующем вводе. Может для ситуационных точек тоже не повредит такая опция? Я знаю, что целой последовательности введённых точек можно присвоить знак одновременно, если не отменять выбор, но это не одно и то же.

Да, это я лихо очепятался))) Ну, желаю что бы в результате воплощения моей, без сомнения, архиудачной идеи эти маленькие зелёные полигоны торкали всех, а не только ведущих разработчиков компании!

Насчёт реперов всё понятно, жаль предусмотрены только нивелировочные реперы (видимо для отображения в продольно профиле) и нет возможности занести другие пункты сгущения с выводом ведомости, но это не важно.
По поводу точечных условных знаков растительности и мхов - понял что их добавили (в моей версии 7.0.1.6103 - есть только знаки деревьев).
Спасибо!

Ирина, спасибо за развёрнутые ответы! Но есть пара возражений.[QUOTE]Для отображения растительности в системе IndorCAD/Topo предусмотрены такие режимы, как «Зелёные насаждения» и «Зелёные насаждения (площадные)» на панели инструментов «Объекты». Подробнее о них рассказано в обучающем ролике: http://indorsoft.ru/learning/course/i...SSON_ID=59[/QUOTE]Инструмент «Зелёные насаждения» безусловно работает, но к сожалению нет возможности разредить заполнение условного знака. Зато можно сделать маленький полигон зелёных наслаждений и получить одну лишь характеристику, но и в этом случае стиль текста изменить нельзя. Не запоминаются последние введённые значения, всё время выскакивает тополь. Существуют ещё разнообразные заливки полигонов, отображающие растительность, но снова нет возможности сделать знаки пореже, лишь изменяется масштаб. Да в общем то и не всегда оправданно площадное заполнение условным знаком, а отдельные символы (мох, кустарник, болото, стланник и т.д.) отсутствуют. Хотелось бы, что бы их добавили в библиотеку.
Но, думаю, все эти тонкости можно обойти и поправить уже в Draw, на этапе подготовкаи плана.
[QUOTE]При создании репера на плане рядом с ним появляется надпись в виде дроби. Где знаменатель это Z – отметка поверхности в том месте, где находится репер, а числитель – отметка репера, таким образом, всегда можно ввести реальную отметку репера. Для этого нужно включить режим «Реперы» и выделить нужный репер, далее в контекстном меню выполнить команду «Координаты».[/QUOTE]В моей версии не совсем так. В числителе номер или имя репера, а в знаменателе отметка земли. К томуже нельзя сменить условный знак точки закрепления, он всегда выглядит как пункт ВО.
[QUOTE]На данный момент нет возможности реализовать условный знак откосов в соответствии с «Условные знаки для топографических планов: масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500» (пунктир по подошве откоса). Но эту проблему можно обойти следующим образом:[/QUOTE]Спасибо, действительно всё просто!

Изучаю программу, накопились вопросы:
1 В описании IndorCAD/Topo указана возможность создания собственной библиотеки условных знаков - где мне об этом почитать? Не нашел в стандартной базе отдельных обозначений растительности, а использовать заливку полигона не всегда оправданно.
2 Немного не понятна технология построения ситуации, в частности не нашел способа одним инструментом описать характеристику леса (догадываюсь, что для этого потребовались бы блоки).
3 Можно ли создать панели наиболее употребляемых условных знаков для быстрого выбора, или это не соотвествуе общей идее подукта?
4 Штатные реперы не имеют возможности раздельно вводить отметку гвоздя и земли - это специально задумано?
5 Инструмент откоса (работает восхитительно!) оставляет необходимость проводить по низу пунктир.
В общем и целом очень нравится логика и эстетика продукта, работа с ЦММ, быстрота навигации, но волнует полнота средств отображения ситуации. Планируется использовать программу для обработки полевых измерений, создания ЦММ, оформления плана трассы и геологического разреза профиля для дорог V-той категории. Проектированием дорожного полотна организация не занимается, только этап инженерных изысканий с передачей материалов фирме-проектанту в стандартных форматах.

[QUOTE]Всеволод Медведев пишет:
Я правильно понимаю, что легенда обычно располагается в самом конце чертежа продольного профиля, на последнем его листе?[/QUOTE]А иной раз и на каждом, над штампом, но это можно скопировать и в ручную. Было бы отлично!

[QUOTE]А что с ними?[/QUOTE]Прошу прощения, плохо выразился. Я имею в виду формирование на чертеже легенды, с указанием типов и консистенций отображенных на разрезе грунтов и прочих условных обозначений.

А как на счёт "Условных обозначений" на чертеже продольного профиля по геологическим данным (тип, консистенция грунтов)?

Не по экпорту, а по плану. В ГОСТ Р 21.1701-97 есть, хотя и со сноской, но вот такие требования к оформлению плана трассы:[QUOTE]5.1.1 Для разработки планов автомобильных дорог общего пользования и подъездных дорог в качестве подосновы используют инженерно-топографический план, на котором показывают и приводят:
...
— числовые значения элементов кривых: углы поворота, радиусы, тангенсы, суммарные длины круговых и переходных кривых*
...;[/QUOTE]
Сейчас изучаю возможности IndorCAD7, и мне показалось что в системе реализовано не всё. И ещё, не нашел настройки стиля подписей пикетов и характеристик геометрии трассы.

Было бы отлично, если б кто расписал установку HASP под BusyBox, на NAS. На моём build.sh не проходит. Видимо нужны уже скомпилированные файлы.

Подскажите  - преобразованине полилинии в полигон не предусмотрено, или я плохо искал?

Точно плохо искал - в инспекторе объектов надо поставить галочку на "Замкнуть контур"

И далее полезли вопросы:
1 Возможно ли объединение нескольких отрезков и полилиний в полилинию (не ПолиПолилинию)? Исхожу из простой задачи - есть некая область, оконтуренная несколькими полилиниями и её нужно превратить в полигон (чтоб например заштриховать).
2 Почему не объединяются полигоны? Вычитание происходит, а операция сложения не приносит никакого эффекта.

Есть ли возможность оптимизировать по цене пакет IndorCAD/Road Максимальная версия отказавшись от ненужных RoadSigns «Дорожные знаки» и RoadMarking «Дорожная разметка»? Дело в том, что мы не занимаемся пректированием, и как изыскателям, нам нужен максимум только продольный профиль трассы с геологическим разрезом.