[QUOTE]Дмитрий Азаревич пишет:
Добавлю, помимо верха земляного полотна проблема в проектной поверхности:
[/QUOTE]
[QUOTE]Денис Кадышев пишет:
В редакторе проектной поверхности в правой части почему-то краевая полоса выполняет роль полосы движения, а полоса имеет длину 0. Исправьте пожалуйста.
Почему то не прикрепляется картинка.
[/QUOTE] [JUSTIFY]Ошибка исправлена, исправление вошло во вчерашнее автообновление (19.03.2015).[/JUSTIFY]

[B]Антон Олегович[/B], данное исправление войдёт в автообновление, которое будет выложено в ближайшие дни (сегодня или завтра).

[QUOTE]Saratov пишет:
что то произошло с инструментом набор уступов
[/QUOTE]С проблемой уже разбираемся.

[QUOTE]Saratov пишет:
2. Также программа в окне поперечного профиля при создании новых элементов не сохраняет их порядок и кидает их в конец списка.
[/QUOTE]
[QUOTE]Денис Кадышев пишет:
Да да! Сегменты применяются как попало. Есть такая беда.
[/QUOTE]Пришлите, пожалуйста, файлы проектов.

[QUOTE]jalgas Boranbaev пишет:
на какой платформе работает IndorCAD-9.0.6377-Win64
[/QUOTE]Дистрибутивы с пометкой Win64 могут быть установлены только на 64-битных операционных системах.
Тип операционной системы можно посмотреть в свойствах компьютера.

Дистрибутивы с пометкой Win32 могут быть установлены как на 32-битных, так и на 64-битных операционных системах.

64-битные приложения могут использовать больше оперативной памяти компьютера (практически всю, что установлена) для своей работы, в то время как 32-битные приложения даже на 64-битных операционках не могут получить более 3 Гб оперативной памяти (на практике даже меньше - около 2.5 Гб).

[QUOTE]Денис Кадышев пишет:
Здравствуйте!
Просьба такая: Коль не вышло сделать ведомость углов поворотов трассы по ГОСТ, то верните ее хотя бы в прежний вид, так как работать с ней на данный момент совсем тяжко.
[/QUOTE] [JUSTIFY]Обновлённая ведомость углов поворотов трассы была приведена в полное соответствие ГОСТу, однако из-за изменения размеров столбцов ведомости некоторые параметры перестали помещаться в ячейки (например, величина угла поворота). После этого многие пользователи начали жаловаться на то, что с ведомостью стало тяжелее работать, так как приходится вручную менять размер ячеек/текста в сторонних редакторах.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]При этом, хотя в ГОСТе и не указан точный размер шрифта, программа не может при формировании ведомости автоматически варьировать размер шрифта в зависимости от размера того или иного столбца.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]«Реанимированная» прошлая версия ведомости будет доступной уже в ближайшем автообновлении.[/JUSTIFY]

[QUOTE]Сергей Цветков пишет:
Здравствуйте, сборка 6382, не "подсвечиваются" площадные объекты в поперечном профиле.
[/QUOTE]Нужен файл проекта. Пришлите, пожалуйста, на [url=mailto:support@indorsoft.ru]support@indorsoft.ru[/url]

[QUOTE]data1980 пишет:
как дабавит мост для I категории разниx направленияx? вставляетса 1 мост а нужно 2
[/QUOTE] [JUSTIFY]На данный момент такая возможность отсутствует.[/JUSTIFY] Добавили в план работ. О сроках реализации пока сказать сложно.

[QUOTE]Сергей Цветков пишет:
1.Кнопка "подписать разметку" не активна
[/QUOTE] [JUSTIFY]Данный функционал находится на доработке и поэтому пока недоступен.

[QUOTE]Сергей Цветков пишет:
2.После открытия сохранённого проекта все значения типа знака "проектный" изменились на "существующий"
[/QUOTE]Спасибо за обнаруженную ошибку, уже разбираемся.

[/JUSTIFY]

[QUOTE]Сергей Цветков пишет:
1.В основном меню "дорожный знак" нет знаков группы 8;
[/QUOTE] [JUSTIFY]Данная группа дорожных знаков никуда не пропала, она «переехала» в инспектор объектов.

[/JUSTIFY] [QUOTE]Сергей Цветков пишет:
2.К дорожному знаку "прилагается" стойка..
3.Дорожные знаки или существующие или проектные...
[/QUOTE]Спасибо за ваши пожелания. В ближайшее время мы проведём совещание и обсудим, что можно реализовать, и в какие сроки.

[QUOTE]Егор Чернявский пишет:
При установке выдает наличие вируса
[/QUOTE] Проблема с антивирусом Avast.
(Avast ругается на продукты ИндорСофт – происходит срабатывание на Win32/Packed.Themida)
[B]
Почему так происходит? [/B]
При проверке файла антивирус Avast не может распаковать файл, защищённый программой Themida, и на всякий случай ругается (а заодно помещает файл «на карантин», удаляя его из папки установки).
[B]
Что такое Themida ?[/B]
Themida – коммерческая утилита-протектор. Её цель – защитить программный код от его изучения, модификации, взлома путём запутывания. Если исходный код, написанный программистом и полученный после компиляции, относительно легко читаем в программе-дизассемблере (соответственно, его легко изменить, «взломать»), то тот же код, обработанный Themida, превращается в «кашу», разобраться в которой довольно трудно.

Применяя Themida, автор полезной программы может существенно усложнить её взлом, защитив тем самым свою программу от пиратства.

Авторы вирусов обрабатывают свои творения с другой целью: чтобы получить вредоносный код, распознать который антивирусу будет очень сложно.

Алгоритм «распутывания» запутанного Themida кода сложен, да и сама дешифровка занимает относительно много времени. Тем не менее, некоторые антивирусы поддерживают Themida и могут добраться до распутанного содержимого, а некоторые поступают проще: по некоторым признакам определяют, что файл обработан Themida, и автоматически называют его вредным, не осложняя себе жизнь анализом собственно содержания файла.

[B]Что же делать?[/B]
Вариантов несколько:
1.  Перейти на «более умный» антивирус, который понимает Themida.
2.  На время установки программы отключить антивирус.
3.  Полностью довериться программным продуктам от ИндорСофт и добавить в исключения следующие папки:
C:\Program Files\IndorSoft\
C:\Program Files\Common Files\IndorSoft\

Стоит заметить, что все продукты компании ИндорСофт собираются на компьютерах, на которых установлено самое свежее антивирусное программное обеспечение, что практически исключает риск заражения программы при её производстве. Дополнительно каждая программа (начиная с версии 8.0) при запуске выполняет процедуру самопроверки. Если программа определяет, что она хоть как-то модифицирована, она выдаст сообщение и не запустится. Это будет прямым поводом проверить ваш компьютер на наличие вирусов.

[QUOTE]Роман Юдин пишет:
Не нашел "Лестницы для подъема на различные сооружения"
[/QUOTE] [JUSTIFY]Условный знак «Лестницы для подъёма в гору и на различные сооружения» будет добавлен. Из «зелёной книжки» не понятно, какие у него параметры: толщина линий, расстояния между штрихами. Могли бы вы прислать эти данные?[/JUSTIFY]
[QUOTE]Роман Юдин пишет:
так же при создании откосов хотелось бы чтоб нижняя линия становилась пунктирной, а боковые исчезали
[/QUOTE]
Предположим, что откос располагается на небольшом участке, и, соответственно, нужно изменить стиль линии только на этом участке. Однако это невозможно, так как стиль линии назначается для всей линии целиком, а не для отдельных её сегментов. [QUOTE]Роман Юдин пишет:
Грунтовая проселочная дорога при повороте ломается, т.е. сплошная линия пунктирится.
[/QUOTE]
Касаемо условного знака грунтовой дороги и подобных линий, то излом в них на данный момент неизбежен. Проблема заключается в самом редакторе условных знаков, и на данный момент пока не ясно, как её обойти.
[QUOTE]Роман Юдин пишет:
P.S. Было бы очень здорово добавить числовую классификацию из "зелёной книжечки" условных обозначений
[/QUOTE] [JUSTIFY]
Хотелось бы уточнить, а зачем именно нужно добавить числовую классификацию?[/JUSTIFY]

[QUOTE]ak_87 пишет:
А какую проблему тогда решила Тех.поддержка ?
[/QUOTE] [JUSTIFY]Была исправлена ошибка в заливках, а именно, если сам контур «взрывался», то «взрывалась» и заливка. Теперь независимо от контура, заливка не взрывается.[/JUSTIFY]

[QUOTE]RoadBuilder пишет:
Приветствую!
Установил IndorCAD 9 x64 на комп с Win8. Все работает, но в редакторе поперечного профиля существующая поверхность ЦММ отображается синим пунктиром, как интерполированная. В чем тут проблема?
[/QUOTE]Нужно в [B]Настройках отображения| Общи[/B]е поставить галочку [B]Отображать чёрную поверхность[/B].

Проблемы с передачей условных знаков в AutoCAD нет. Чтобы условные знаки отображались корректно, нужно в AutoCAD'e выполнить команду «Реген».

[QUOTE]salavat пишет:
У меня аналогичная ситуация со съемкой, условные обозначения ограждении и бортовых камней отображаются линией (точками).
[/QUOTE]Чтобы разобраться в проблеме, пожалуйста, пришлите файл проекта.

Чтобы разобраться в проблеме, пожалуйста, пришлите файл проекта (желательно на [url=mailto:support@indorsoft.ru]support@indorsoft.ru[/url])

[QUOTE]Saratov пишет:
Могу предложить следующее решение. В настройках откоса (там где задается направление штриховки), можно добавить функцию отсечения штриховки по подошве. Не красиво - делаешь, красиво - не делаешь.
[/QUOTE] [JUSTIFY]Решили для откосов сделать следующие настройки:[/JUSTIFY] [JUSTIFY]1. В общих свойствах откосов (вкладка «Поверхность| Откосы| Параметры отображения») добавить настройку «Отсекать по подошве», которую можно включать/отключать для всех откосов слоя (кроме тех, у которых свойство задано индивидуально).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]2. В индивидуальных свойствах откоса добавим настройку отсечения по подошве с 3-мя вариантами: «По умолчанию» (берётся из общих свойств откосов), «Отсекать» и «Не отсекать».[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
Такой вариант будет удобен?[/JUSTIFY]

[JUSTIFY][QUOTE]Saratov пишет:
Теперь понял, спасибо большое за разъяснения) но как быть если план масштаба 1:10000? ( как в моем случае). Получается что там вообще не нужно отображать откосы?
[/QUOTE]Почитав данный документ ([url=http://base1.gostedu.ru/47/47985/]документ[/url]), можно сделать вывод, что имеет смысл отображать только те откосы, которые имеют значимость в данном масштабе. Например, в выемке мелкие внутренние откосы вообще не отображаются, показываются только внешние, и то, если их размер соизмерим с размером объекта. Пример:

 

[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Хотя, если посмотреть на условный знак «Берега с укреплёнными откосами» (хоть он и не относится к дорогам), то тут всё-таки показывается откос с длиной штриховки 1,2 мм через 1,2 мм:


[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Теперь остаётся только вопрос, нужно ли Вам показывать незначительный откос при таком масштабе?[/JUSTIFY]

[JUSTIFY]Предлагаю определиться с условными знаками откосов, их масштабами, а также с понятием «бергштрих». [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]По всем словарям «Бергштрих» – это короткая черта в виде штриха на горизонталях топографических карт, указывающая направление вниз по склону.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Т.е. «бергштрихи» могут наноситься на горизонтали, чтобы облегчить понимание читающего, «ямка» это или «холмик». Поэтому применительно к откосам понятие бергштриха применять не будем.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Теперь про условные обозначения откосов. У откосов предлагаю вертикальные штрихи всё же называть именно штриховкой.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
Итак, как было выше сказано Денисом Александровичем, в «зелёной книжке» откосы делятся на два типа:[/JUSTIFY] [JUSTIFY]1. Откосы неукреплённые (делятся на внемасштабный знак 84а и масштабный - 84б).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]2. Откосы укреплённые (внемасштабный - 85а, и масштабный - 85б).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]В пункте 132, во втором абзаце, сказано, что условные знаки откосов делятся на масштабные и внемасштабные, а также, что между ними должен осуществляться плавный переход.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Из «зелёной книжки» можно однозначно сделать вывод, что откосы внемасштабные (как неукреплённые, так и укреплённые) всегда рисуются с фиксированным размером штриховок (длинные штрихи 1,2 мм, короткие 0,5), это те размеры, от которых не уйдёшь. Т.е. получатся какой бы не был маленький откос, он всегда будет обозначаться штриховкой такого размера.[/JUSTIFY]

[QUOTE]v.nesterov пишет:
И с чем может быть связан этот глюк с обновлениями - у меня опять не обновился на текущую версию похоже
В прошлый раз помогло всё снести и заново поставить скачав обновления
[/QUOTE]Версия у Вас самая «свежая», новее пока ещё не выкладывалась. Если у Вас в настройках установлено "Автоматически проверять автообновления", то система проверяет обновления на все программные продукты (IndoDraw, IndorPavement и т.д.), скачивает их и устанавливает. Итак, если в сообщении сказано, что установлены обновления от 24.09.2014, значит, на данное время у Вас установлены все самые последние обновления программ.

[QUOTE]v.nesterov пишет:
И ещё, можно было бы сделать функцию выделения по продольному профилю через шифт?
[/QUOTE]Сделано более удобное выделение участка трассы:
- мышью (с Shift'ом можно раздвигать и сужать границы выделения);
- клавиатурой (используя Shift и Ctrl можно раздвигать и сужать границы выделения).

Войдёт в ближайшее автообновление.

Файл можно "залить" на файлообменник и отправить нам ссылку (например, [url=http://dropmefiles.com/]dropmefiles.com[/url])

[JUSTIFY]Чтобы поверхность не отображалась, вам нужно выключить видимость поверхности (И[B]нспектор объектов > Параметры отображения[/B] снимите галочку у [B]Поверхность[/B]). Что касается 8-ой версии программы, то в ней также отключалась видимость поверхности.[/JUSTIFY]

Пришлите, пожалуйста, файл проекта на [url=mailto:support@indorsoft.ru]support@indorsoft.ru[/url]