В ведомости верха проектной поверхности не так как в других ведомостях (например в ведомости ДО) расположены попикетные суммы, а покилометровые вообще не отображаются:



А в попикетной ведомости ДО видимо есть зажатая строка после покилометровой суммы.

Когда в ведомости ДО будут ширины на поперечниках?

[QUOTE]Анисимов Степан пишет:
Высылайте проект, чтобы мы могли заняться критическими ошибками без промедлений.
[/QUOTE]Проект вам выслан ещё вчера

От чего зависит невозможность подсчёта площади элементов дорожной одежды?

И когда же в эту ведомость будет добавлена возможность выводить ширину элементов на пикетах?
Очень нужно!

И надеюсь есть возможность исправить эти недочёты в кратчайшее время, так как они связаны с точностью подсчётов объёмов работ? Ещё раз хочу напомнить про ВАЖНОСТЬ точности подсчётов объёмов работ. От этого зависят ДЕНЬГИ. Иногда очень большие.

На границе с путепроводом насыпь считает между границами путепровода и ближайшим к границам поперечниками, давая ближайшим поперечникам площадь равную нулю, что не может соответствовать правильному подсчёту объёмов работ.

Не работают попикетные суммы в ведомости объёмов полигональных объектов по трассе

Да и в целом, опять при открытии закрытии файла объёмы плавают:


Как жить?

И снова здравствуйте!


Случайным образом на некоторых поперечниках не правильно считается насыпь при наличии уступов, и эти же уступы на выводе в чертежи поперечников так же не отображаются. Глюк происходит на разных поперечниках в разные промежутки времени! Получаются ли при этом разные ведомости объёмов пока не выяснил, но есть подозрения
При перезагрузке файла в начале уступов не видно вообще, но при открытии Земляных работ появляются. Видимо глюк происходит в процессе работы с файлом.

[QUOTE]Лидия Райкова пишет:
1. На вкладке «Чертежи и ведомости» появилась группа кнопок «Оформление трасс», позволяющая настраивать визуализацию более удобно, чем через свойства трассы.
[/QUOTE]Не хватает там же кнопки с применением свойств для других трасс - всё равно надо лезть в свойства трассы.[QUOTE]Лидия Райкова пишет:
4. В некоторых случаях в редакторе проектной поверхности не учитывалось снятие растительного слоя. Исправлено.
[/QUOTE]Ещё бы побороть конфликт срезки и шаблонных линий до срезанного ПРС. По идее эти линии должны упираться в исходную поверхность, а не вниз срезанного слоя. Приходится делать отступы от откосов выемки у срезки ПРС что бы откосы выемки проходили мимо срезанного ПРС.




Как бы на кюветах выемку под укрепления кювета отправлять в кювет, а не в общую выемку?

Раздел "Что нового?" всё же не получается регулярно заполнять?

После обновления перестали открываться проекты. запускается только новый. Срочно надо исправлять!!!!

Что там с перемещением вверх-вниз элементов дорожной одежды на диапазонах?

Почему если включить в начале окно поперечного профиля, а потом продольного, то потом при переключении на поперечный оно находиться под продольным, а если включить в начале продольный, а потом поперечный - переключение между окнами происходит нормально и активное окно перекрывает пасиввное?

[QUOTE]Ирина Портнягина пишет:
Валентин, ошибка с визуализатором исправлена. Исправление войдёт в ближайшее автообновление.
[/QUOTE]Когда?

Почему не склеиваются стрелки с одинаковым уклоном? Ни на кромках, ни где не склеиваются. Только на вираже в одном месте склеились.

Что за площади с метрами квадратными площадных объектов появляются на поперечниках?
Почему не все? Как бы их выключить? Ну и в площадях элементов очевидно для этих элементов дана длина. Но на поперечниках явно не длина, а что-то другое. Что? Даже на самом первом поперечнике оно есть. Надо либо давать тогда длину на поперечниках с возможностью ее отключения либо в целом разобраться что же это такое.

[QUOTE]ak_87 пишет:
Барьерное ограждение.dwg (201.8
[/QUOTE]Тут отличная барьерка!

При нажатии только структурные точки полностью пропадает любые поверхности чёрной земли. Хотя структурные линии тут есть

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Валентин, по всем признакам у вас запускается IndorDraw 8.
[/QUOTE]Так и есть, передаётся по умолчанию в 8 версию.

Расстановка подписи размеров ни как не выводится в чертёж.
Ну и возможно ли было бы сделать при экспорте в автокад в размеры автокада?

[QUOTE]Всеволод Медведев пишет:
Если не секрет, скажите, почему вы обращаетесь к нам с просьбой сделать опцию, а не в Autodesk с просьбой исправить отображение LIN-стилей?[/QUOTE]Потому что ещё месяц назад я пользовался опцией вашей программы и было удобно. Не во всех случаях, конечно, редактируемая линия барьерки тоже очень нужна. Но иметь возможности увидеть в оформленном чертеже "как в индоркаде" тоже очень бы хотелось. Например в индердроу вообще всё очень странно передаётся и нормальному отображению той же барьерки не знаю кто уже мешает:

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Когда "раньше"? В 8-ке все линии и заливки выдавались "лапшой".
[/QUOTE]20.03.2015 Всё ещё выдавалось из 9ки лапшой

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Когда "раньше"? В 8-ке все линии и заливки выдавались "лапшой". Сейчас - стилями.
Валентин, а вы можете создать стиль линии так, чтобы он в вашем случае отображался правильно?
[/QUOTE]Вот можно в качестве опции вернуть лапшой?) Что бы по быстрому выводить как вижу в индоркаде.
Сейчас, кстати, на отображение барьерки в автокаде влияет кнопка в виде стилевых линий для линейной разметки.
Можно было бы добавить туда отдельную кнопку для барьерки лапшой, как было раньше. Редактировать далее бессмыслено, за то сразу выглядит более менее прилично. Так приходится свой тип линии условный придавать.

[QUOTE]Всеволод Медведев пишет:
Мягко говоря, причём здесь IndorCAD? Это технология AutoCAD, и мы обеспечиваем максимальную её поддержку в рамках своих продуктов, насколько это позволяет AutoCAD.
[/QUOTE]Раньше работало нормально, а теперь нет. Автокад ухудшили?
Вы пишите программу ради программы или ради результата у проектировщиков?

Что-то новый способ передачи в автокад барьерного ограждения в виде типа линии на кривых выглядит мягко говоря сомнительно

А можно сделать так что бы кюветы, срезки растительного слоя и выемки грунта в земляных работах отображались бы на чертеже так же как и дорожные одежды? То есть отдельными замкнутыми контурами в своём слое. Было бы очень удобно для тех кто хочет проверить подсчёты в ручную. Да и визуально видеть где какой грунт вынимался было бы не дурно