Возможно, кому-то интересно  :)  В следующем обновлении IndorCAD будет экспорт интернет-карты в чертёж плана.

[QUOTE]adeptsol пишет:
Здравствуйте! При создании чертежа поперечного профиля есть возможность включить отображение дорожной одежды. В результате в автокаде в этот слой ("Дорожная одежда" ;)  попадает все что указано в редакторе дорожной одежды, туда же идет срезка растительного грунта и выемка грунта из редактора земляных работ, контуры насыпи и выемки. Мне например, для вывода на печать нужно далеко не все из этого. Можно ли при создании чертежа для каждого отдельного контура создавать свой слой (отдельно насыпь, отдельно выемка, отдельно ППС и т.д.)? Названия слоев можно либо закодировать либо присваивать так как они называются в редакторе земляных работ и редакторе дорожной одежды. Либо может быть аналогичная функция уже реализована? Тогда прошу подсказать как ей воспользоваться.
[/QUOTE]Т.е. каждый набор слоёв - в отдельный слой чертежа, так? Советую оформить данное пожелание письмом в тех.поддержку.

[QUOTE]Дмитрий Азаревич пишет:
Всеволод, так вот дело в том что когда экспортирую чертеж продольного профиля, то даже те коммуникации что в слое "Проект" несмотря на заданный цвет слоя (красный, зеленый, синий и т.п.) всё-равно черные (((
Причём я так понимаю из-за того что они все в любом случае (не важно что слой ЦММ, Проект или ещё какой) кидаются в слой "Коммуникации", который имеет цвет черный в конечном файле DWG...
Может как-нибудь в этом направлении подвигаться )))
[/QUOTE]Это не круто, считать объект проектным только из-за названия. А если слой будет называться например "Проект - вариант 2" или "Развязка. Проект", он будет проектным или нет?

[QUOTE]Дмитрий Азаревич пишет:
День добрый!
Коллеги, вопрос по теме коммуникаций на продольном профиле.
Напомните пожалуйста реализована каким-нибудь образом функция разделения коммуникаций на проектные и существующие?
Я имею ввиду выделение цветом - красным и черным.
Просто что коммуникация нанесенная в слое ЦММ экспортируется черным цветом, что коммуникация нанесенная в слое "Проект" экспортируется черным цветом.
Особенно сложно когда коммуникаций много и идут они не по одной, а "пучками".
В связи с чем понять что где и как не представляется возможным...
Поясните этот вопрос, буду благодарен )))
[/QUOTE]Сейчас никак. Можно учитывать в чертеже цвет коммуникации, но это сделает чертёж аляповатым, пёстрым. Либо нужен полноценный признак состояния коммуникации, которого сейчас нет. Вообще, исторически у нас все коммуникации существующие. Надо подумать.

[QUOTE]Вадим Люберцев пишет:
Здравствуйте.
Есть проблема с отрисовкой фактических сигнальных столбиков и ограждений, а также выгрузкой ведомостей по ним.
При назначении для точки "знака shift+enter" она получает условный знак, но по таким точкам невозможно выгрузить ведомость. Как я понимаю в версии topo вообще нет возможности выгрузки ведомости сигнальных столбиков, ведомости ограждений и ведомости дорожных знаков.
При отрисовке сигнальных столбиков через ситуационную линию и заданию ей условного знака "элементов обустройства дороги\направляющих устройств (сигнальных столбиков)" отрисовка происходит не в узлах полилинии, а через равные промежутки (которые нельзя редактировать).

В связи с вышеизложенным, просим Вас разобраться с данной ситуацией.
[/QUOTE]Вадим, добрый день!

Ситуация для нас совершенно ясная, вы пытаетесь моделировать объекты обустройства с помощью имеющихся в Topo инструментов, которые, однако, не лучшим образом подходят для этой цели. В IndorCAD/Road, например, есть специальные инструменты "ограждение" и "сигнальные столбики", со множеством специальных настроек и атрибутов, отображением в ведомостях и 3D-виде и так далее. Другой вопрос, должны ли данные инструменты входить в IndorCAD/Topo, вот это интересный вопрос. Возможно, что должны, но в несколько ином виде (как ограждения в IndorDraw).

[QUOTE]Женёк _39 пишет:
Добрый день . Можно как нибудь сделать что бы карты из интернета подгружались не из Kosmosnimki.ru а например Яндекс карты или [url=https://maps.google.ru/]Google Карты[/url] .
[/QUOTE]Добрый день. Для некоторых карт, в т.ч. Яндекса, можно использовать файлы настроек программы SAS.Planet, которые можно скачать отсюда ("Скачать основной набор карт"):

http://www.sasgis.org/download/

[QUOTE]Максим Катасонов пишет:
Очень хорошо, что сделали расчет освещения!
1. Теперь нужно добавить базу светильников ведущих производителей РФ, таких как LEDEL, ДИОРА, СВЕТОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ и т.д.!
2. Хорошо бы было добавить возможность подгружать свои светильники из файлов IES, а также задавать свои параметры опор и кронштейнов!
3. Нужен отчет по светотехническому расчету (требует ГОСЭКСПЕРТИЗА)!

На сегодняшний момент существует 2-е программы по расчету освещенности Light in Night Road и Dialux.
Нужно стремиться сделать, что то подобное!!! Иначе всем будет проще использовать уже имеющиеся программы!
[/QUOTE]Спасибо!
1. Мы не делаем бесплатную рекламу производителям. Возможно, добавим те же самые ОП, но без указания фирмы, как типовые.
2. Импорт из IES-файла УЖЕ есть: "Настройка проекта" -> "Осветительные приборы" -> "Добавить источник данных" -> "Добавить новую группу" -> кнопка на группе "Импортировать описание осветительного прибора из IES-файла".
3. Нужны примеры отчётов.

[QUOTE]alexandr пишет:
Хотелось бы, чтобы эта проблема была решена в программе. Можно об этом и не знать или забыть.
[/QUOTE]Я неправду сказал, пустая строка не поможет. Ошибка это. Исправили, войдёт в будущее обновление.

[QUOTE]data1980 пишет:
vsem privet.
pri importiriovanii tochek txt fail posledny tochka ne importiruetsa pojalusta ispravte
[/QUOTE]Добавление пустой строки в конце файла поможет (последняя строка файла должна быть пустой).

Олеся, посмотрите здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/autsorsing/post60990481/
http://www.filecheck.ru/process/wisptis.exe.html

Если кратко - это прожорливая компонента, которую использует Adobe Reader, либо замаскированный под неё вирус.

[QUOTE]Irina пишет:
Список изменений в сборке 6429 от 18.12.2015[/QUOTE]Дополню:

Исправления:

10. DWG-подложки: при импорте М-текста содержимое текста очищается от тэгов форматирования.
11. Интернет-карты: возможно подключение карты Генштаба с помощью файла настроек.
IndorDraw:
12. Угловой размер: исправлена настройка точности измерения.
13. Размерная линия-проекция: исправлен зигзаг разрыва.
14. Стили объектов: при выбранном варианте "Стиль слоя" в скобках мог указываться неверный стиль.
IndorRoadSigns:
15. Размерные линии: шрифт корректно передаётся в чертёж.
16. Размерные линии: настройка "Знаков после запятой" одна для всех и сохраняется с проектом.
17. Настраиваются засечки для стандартных размерных линий.
18. Знак, открытый из IndorCAD: исправлена проблема с настройкой стилей в старых проектах.


Нововведения:

3. Дорожное ограждение и сигнальные столбики: добавлены настройки цвета и масштаба.
IndorDraw:
4. Круговой размер: добавлена настройка фона подписи.
5. Экспорт в DWG: добавлена опция "Не использовать линейные стили" (в настройках приложения).

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Всё же привязка к бровке была бы незаменима для расстановки шумозащитных экранов и перильних ограждений например в таких случаях:
[/QUOTE]Перильные ограждения — это которые для пешеходов? Тогда это тоже должен быть новый объект.

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Ну вдоль бровок вполне ставится. Если что, то всегда можно поправить расстоянием от кромки.[/QUOTE]Да, но ограждением он не является. Надо будет делать отдельный объект. Добавил в пожелания.

[QUOTE]И туда и туда было бы очень хорошо.[/QUOTE]Добавил в пожелания.

[QUOTE]А в чертеже было бы круто иметь возможность выводить поперечник вот в таком виде:
Для типовых ДО очень не хватает возможности автоматом проставить размеры по верху проезжей части, а для типовых по ЗП уклонов по откосам расставленных прямо по откосам.
Ну и флажок с дорожной одеждой по заданной дорожной одежде тоже было бы не плохо. Всё это очень бы пригодилось когда имеем куча разных дорог с разной типовой конструкцией и ДО и ЗП[/QUOTE]Добавил в пожелания.

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Ещё бы разобраться с отображением в 3д бордюрного, тросового, парапетного и прочих типов.[/QUOTE]Добавлено в пожелания.

[QUOTE]Причём ещё, они в индоркаде нормально отображаются в плане, а при выводе в чертёж становятся все одним типом линии.[/QUOTE]Вид ограждения определяется маркой, а вот марки в чертёж пока не экспортируются. Записал в ошибки.

[QUOTE]Ещё бы добавить в ограждения помимо перильного ограждения, тип шумозащитной экран. Что бы можно было расставлять и выводить в ведомости.[/QUOTE]Наверное, это должен быть совсем другой инструмент. Шумозащитный экран вряд ли ставится вдоль оси и кромок?

[QUOTE]Ну и что бы два раза не вставать - не хватает отображения барьерки на поперечниках. Хотя бы условно, хоть как нибудь.[/QUOTE]Редактор или чертёж? Внесу в пожелания.

Теперь ограждение рисуется в 3D двусторонним, если:
1) Установлено на середине разделительной полосы, и марка не задана.
2) Установлено где угодно, и задана марка "дорожное двойное" ("ДД").

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Подписался)

Напоминаю про проблемы с отображением разных типов дорожного ограждения в 3д. Из прошлой темы не совсем ясна ваша реакция на проблему.[/QUOTE]
Добрый день!

Разберёмся-исправим.

[QUOTE]RoadBuilder пишет:
Приветствую!
А куда заносятся объемы по площадной разметке? Имею ввиду островки 1.16... , выполненные широкими линиями
[/QUOTE]Добрый день! На данный момент площадная разметка не участвует в подсчёте объёмов. Сделаем в ближайшем будущем.

[QUOTE]v.nesterov пишет:
А как вот эту прекрасную библиотеку ограждений из нового файла перенести в текущий проект?[/QUOTE]Например, можно создать новый проект с новой библиотекой и в него импортировать имеющийся проект :)

[QUOTE]v.nesterov пишет:
И ещё, планируете ли добавить перильные ограждения?[/QUOTE]Не было в планах. Если увидим соответствующий ГОСТ, рассмотрим такую возможность.

[QUOTE]v.nesterov пишет:
И вообще как-то странно работает редактор дорожных ограждений - создаю своё ограждение нормально его редактирую, создаю ещё одно - предыдущее уже нельзя редактировать.[/QUOTE]Спасибо за замечание, исправили.

[QUOTE]v.nesterov пишет:
И ещё такое ощущение что настроек для линии типа дорожные ограждения при отображении в 3Д гораздо больше чем для самого элемента дорожное ограждение. Почему то все ограждения отображаются одинаково, только меняется высота и частота стоек. Хотя для той же линии мы видим что оно может быть и двухсторонним, например. и не только упрощённым.[/QUOTE]Специфика реализации. Вид ограждения (одностороннее/двустороннее) определяется маркой, в отличие от линии, у которой нет никакой марки. Попробуйте назначить ограждению марку "ДД" (дорожное двойное).

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Да, спасибо, всё получилось.

Ещё бы разобраться почему такая разница между съёмкой, картой например яндекса и кадастровой картой. По идее кадастровая карта-то должна быть чёткой?

[/QUOTE]Спутниковые снимки почти всегда имеют расхождение, причина в рельефе. Более подробно об этом можно прочитать в свежем выпуске нашего журнала, в статье про интернет-карты:
http://www.cadgis.ru/2015/5/CADGIS-2015-2(5)-18.Medvedev(Internet-maps).pdf

Что касается векторных карт, это вопрос к источникам данных. Попробуйте проверить координаты на сайте самого росреестра ( http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ ), есть ли там расхождения с вашими данными?

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Ещё бы разобраться как пользоваться с двумя последними опциями в картах из интернета
[/QUOTE]Сделайте так:
1. Установите программу SASPlanet ( http://sasgis.ru/2011/04/18/versiya-110418/ ). Всё, что от неё нужно, это текстовые файлы с описанием доступа к картам, лежащие в папке "Maps".
2. В IndorCAD в настройках карты выберите пункт "Сервер, заданный файлами настроек" и укажите путь, например, к папке "Maps/sas.maps/Google/GoogleMap.zmp".

По крайней мере основные карты можно подключить таким способом. Со временем файлы описаний устаревают, т.к. там прописаны версии карт, которые постоянно меняются.

[QUOTE]Кадышев Д.В. пишет:
1.У нас почему то не активны кнопки "Мастер расстановки знаков и разметки" и "Мастер расстановки ограждений и столбиков".
В чем может быть дело подскажите.
2. Сделайте возможность делать рабочий участок барьерного ограждения из разных типов с разными удерживающими способностями.
3. Ручная расстановка сигнальных столбиков очень не удобна. Сделайте возможность задания ряда параметров для более удобного использования данного инструмента.
Я вижу это так: указал участок от начала до конца кривой, далее в свойствах заполняем строки "Расстояние между столбиками в пределах кривой L0" "Расстояние между столбиками на подходах к кривой L1" "Расстояние между столбиками перед подходами L2".
4. В ведомости дорожных знаков почему то не все дорожные знаки, которые я расставил на дороге.
[/QUOTE]1. Данные функции заморожены (в планах, но не ближайших). Их судьба решается.
2. Рассмотрим. До этого встречали пожелания "добавьте понятие начального-конечного участка", это было бы проще. В случае разных типов будут нетривиальные настройки (разбиение на участки с указанием границ в процентах и т.д.).
3. Также есть в пожеланиях. Можно пойти ещё дальше, ведь значения L0/L1/L2 регламентированы в СП 34.13330.2012.

[QUOTE]Роман Юдин пишет:
Доброго времени суток!) А можно ли добавить в поперечные профиля масштабную линейку?(
Удобна и для гидрологов, геологов, топографов и проектировщиков!) [/QUOTE]Добавлено в пожелания.

[QUOTE]P.S. Чтобы отображались условные знаки необходим файл IndorTopo.shx и если открыть dwg на другом компьютере без него, получатся просто полилинии!([/QUOTE]Это известное дело. Сторонний движок для экспорта в AutoCAD не позволяет внедрять shx-файл в dwg-чертёж (либо мы не знаем, как это сделать).

[QUOTE]Кадышев Д.В. пишет:
Добрый день.
Хочется видеть какие изменения входят в обновления. Индор каждый раз обновляется, а что там изменилось не ясно. Делайте пожалуйста каждый раз список изменений, интересно ведь!
[/QUOTE]Состав обновлений бывает самый разный, это необязательно IndorCAD и его компоненты.

В частности, в последнее обновление вошло исправление критической ошибки в IndorDraw: запрос свойств для сложного многоконтурного многоугольника, например, картограммы фрезерования, полученной экспортом из IndorCAD, часто приводил к скрытому сбою (=> испорченный чертёж и т.д.).

[QUOTE]ak_87 пишет:
Всеволод Медведев , По поводу типов линий, может что-то выберете.
всё скачивал из интернета. иногда писал линии сам, через блокнот и в принципе проблем не было.
[/QUOTE]Спасибо за конструктивное предложение, мы изучим варианты.

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Расстановка подписи размеров ни как не выводится в чертёж.
Ну и возможно ли было бы сделать при экспорте в автокад в размеры автокада?
[/QUOTE]Пытались реализовать, столкнулись с ошибками в используемой нами библиотеке экспорта. Поэтому пожелание отложено до лучших времён (до исправлений в сторонней библиотеке).

[QUOTE]v.nesterov пишет:
При нажатии только структурные точки полностью пропадает любые поверхности чёрной земли. Хотя структурные линии тут есть[/QUOTE]Буквально вчера пытались воспроизвести данную ошибку, описанную в обращении на тех. поддержку. Не удалось, но раз проблема имеет место, значит будем искать дальше.