IndorCAD 9. Релиз

  1. Поддержка
  2. Форум
  3. Применение программ ИндорСофт
  4. IndorCAD: Система автоматизированного проектирования
  5. IndorCAD 9. Релиз
contact
Поиск  Правила 
Форум » Применение программ ИндорСофт » IndorCAD: Система автоматизированного проектирования

Сообщения 26 - 50 из 347

IndorCAD 9. Релиз, Новости об IndorCAD 9. Здесь же обсуждаем пожелания и замечания :)
 
#26
16.11.2015 11:25:15
Цитата
v.nesterov пишет:
Хотя о чём это я, вы так и не сделали ведомость по дорожной одежды с ширинами элементов

Так и приходится в ручную из двух ведомостей собирать, ещё и постоянно борясь с пустыми скрытыми (высота строки равная нулю) строками которые таятся на смене листов (предположительно) причём в разных ведомостях то они есть то их нет. Да и тот же бортовой камень постоянно приходится в ручную считать, так как ни кому не требуется объём бортового камня, только длина.
Мы посмотрели "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ ИНЖЕНЕРНОГО ПРОЕКТА НА СТРОИТЕЛЬСТВО ФЕДЕРАЛЬНОЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГИ" дотированные 1995 годом. Если я не ошибаюсь, Вы указали на "Ведомость проектируемой дорожной одежды" как на пример для реализации. Данный результат не имеет практически ничего общего с нашей ведомостью объёмов ДО (нет разборки по элементам ДО, площадей сечений) просто длина и площадь покрытия (задача решается площадными объектами и ведомостью по ним).

Таким образом мы не нашли требуемую вами ведомость с элементами ДО и данными длин проектной поверхности. Пришлите пример с ссылкой на нормативный документ.
 
 
 
#27
16.11.2015 12:24:11
Цитата
Анисимов Степан пишет:
Цитата
v.nesterov пишет:
Хотя о чём это я, вы так и не сделали ведомость по дорожной одежды с ширинами элементов

Так и приходится в ручную из двух ведомостей собирать, ещё и постоянно борясь с пустыми скрытыми (высота строки равная нулю) строками которые таятся на смене листов (предположительно) причём в разных ведомостях то они есть то их нет. Да и тот же бортовой камень постоянно приходится в ручную считать, так как ни кому не требуется объём бортового камня, только длина.
Мы посмотрели "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ ИНЖЕНЕРНОГО ПРОЕКТА НА СТРОИТЕЛЬСТВО ФЕДЕРАЛЬНОЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГИ" дотированные 1995 годом. Если я не ошибаюсь, Вы указали на "Ведомость проектируемой дорожной одежды" как на пример для реализации. Данный результат не имеет практически ничего общего с нашей ведомостью объёмов ДО (нет разборки по элементам ДО, площадей сечений) просто длина и площадь покрытия (задача решается площадными объектами и ведомостью по ним).
То есть вы предлагаете решать задачу площадными объектами?
Нарезать специально дополнительные площадные объекты для ДО? Не совсем понимаю смысл данной операции? что бы собрать вместе некоторые элементы? Не, в этом не главная проблема.

Сейчас задача решается ведомостью по ДО с её возможность вывода площадей по поверхности, плюс ведомостью "верх проектной поверхности" из которых приходится собирать одну ведомость.
Площади сечений для покрытий вообще не нужны с точки зрения проектной и рабочей документации - считаются исключительно площади покрытия. Или вы считаете что нужны площади сечения и бортовых камней с лотками? То что я сослался на эти Рекомендации в принципе похоже, что они единственное место в нормативной документации, где указан пример оформления этой ведомости. Естественно она годится исключительно для инженерного проекта. В рабочке нужны как раз объёмы по сыпучим материалам. Но в рабочке так же нужны попикетные ширины элементов. Хотя бы тех что заданы в модели (не говоря уж о выделении в отдельный элементуширения на кривых малого радиуса). Пример того что можно сделать исключительно из ваших ведомостей я привёл выше - исли бы нечто подобное формировалось автоматом - было бы удобно. Естественно это может быть опционально.
Цитата
Анисимов Степан пишет:
Таким образом мы не нашли требуемую вами ведомость с элементами ДО и данными длин проектной поверхности. Пришлите пример с ссылкой на нормативный документ.
Дины проектной поверхности там находятся в графе ширина покрытия:

Вот такой графы не хватает. А дальше можно то что у вас есть сейчас. Только бы ещё все площади собрать друг к другу, а объёмы соответственно тоже.
Изменено: v.nesterov - 16.11.2015 12:34:53
 
 
 
#28
16.11.2015 12:41:24
Хотя я попробую с помощью площадных объектов делать ведомость по покрытиям. Но в любом случае ее тогда надо будет соединять с ведомостью ДО в части насыпных материалов.
 
 
 
#29
16.11.2015 15:00:06
Цитата
v.nesterov пишет:
Хотя я попробую с помощью площадных объектов делать ведомость по покрытиям. Но в любом случае ее тогда надо будет соединять с ведомостью ДО в части насыпных материалов.
Хорошо. Мы Вас поняли. Добавили в список пожеланий. С подобными обращениями пишите в раздел форума Пожелания по усовершенствованию IndorCAD.
 
 
 
#30
16.11.2015 15:08:24
Цитата
Анисимов Степан пишет:
С подобными обращениями пишите в раздел форума Пожелания по усовершенствованию IndorCAD .
Посмотрите на название этой темы) "Здесь же обсуждаем пожелания и замечания  :) "
 
 
 
#31
17.11.2015 09:50:10
добрый день!
Есть определенные неудобства при редактировании разбитой трассы: при смещении трассы не отображается ось.
Сделайте пожалуйста возможность выбора отображения линий проектной поверхности при редактировании трассы (Ось/ верх проектной поверхности/ все линии)
Изменено: Кадышев Д.В. - 17.11.2015 09:51:10
 
 
 
#32
17.11.2015 10:29:39
Денис, проверил на простом проекте - отображается...
Попробуйте на простом проекте. Если на простом работает, а на вашем - нет, пришлите ваш файл проекта.
 
 
 
#33
17.11.2015 16:45:25
Почему штриховки для динамической поверхности не применяются в плане? только закраски поверхности, в которых штриховки можно увидеть только на 3д? Любые другие полигоны можно нормально заштриховать применив заливку, а вот то что формируется динамически (обочины, проезжая часть) нормально залить со штриховкой нельзя. Очень бы хотелось иметь возможность выводить в чертёж штриховки проезжих частей и обочин



Да и поверхность бы в целом не плохо бы иметь возможность штриховать, а не только чернить выбирая без закраски
Изменено: v.nesterov - 17.11.2015 16:59:09
 
 
 
#34
17.11.2015 17:55:12
Такое ощущение что привязки и увязка видят выключенные слои. По крайней мере пока не выключишь галочку именно с триангуляции
 
 
 
#35
17.11.2015 18:09:47
"Привязка" к триангуляции не осуществляется.
"Увязка" - тоже.
Можно подробнее, о чём речь? (последовательность действий, ожидаемый и фактический результат)
 
 
 
#36
17.11.2015 20:25:25
заливки разности поверxностей в AUTO CAD не передаются
 
 
 
#37
18.11.2015 04:56:58
Денис, точно отображается! Видимо был глюк.
Как на счет возможность выбора отображения линий проектной поверхности при редактировании трассы (Ось/ верх проектной поверхности/ все линии) ?
 
 
 
#38
18.11.2015 05:45:57
Они все отображаются. Это мешает?
Иногда хочется отключить?
 
 
 
#39
18.11.2015 05:51:22
Цитата
заливки разности поверхностей в AUTO CAD не передаются
Давит, проверил на простом проекте - передаются...
Попробуйте на простом проекте. Если на простом работает, а на вашем - нет, пришлите ваш файл проекта.
 
 
 
#40
18.11.2015 09:21:12
Денис, да, иногда мешают и хочется отключить линии.

p.s. Не выводится ведомость по полосе отвода (на новом файле тоже не работает).
 
 
 
#41
18.11.2015 09:31:45
Про полосу отвода спасибо, что сообщили. Действительно отвалилась.
Исправим - сразу освежим. Вероятно, сегодня ближе к вечеру.
 
 
 
#42
18.11.2015 10:14:01
Цитата
Денис Петренко пишет:
"Привязка" к триангуляции не осуществляется.
"Увязка" - тоже.
Да, ошибся. Не триангуляция а Полигоны и линии. Если их не выключить, но выключить поверхность целиком, или группу поверхностей то привязка их отслеживает и увязка тоже - из-за этого при увязке происходят ощутимые тормоза.
 
 
 
#43
18.11.2015 10:15:58
Цитата
Кадышев Д.В. пишет:
Денис, точно отображается! Видимо был глюк.
У меня такой же эффект бывал. Повторить по простому не получилось.
 
 
 
#44
18.11.2015 13:31:51
Цитата
v.nesterov пишет:
Да, ошибся. ... Если выключить группу поверхностей то привязка их отслеживает и увязка тоже - из-за этого при увязке происходят ощутимые тормоза.
Спасибо, поправили.
Сегодня выложим с другими исправлениями.

Текстурирование поверхности, кстати, тоже починили. Коряво работало при больших координатах.
 
 
 
#45
18.11.2015 14:10:40
Список изменений в сборке 6425 от 18.11.2015
Исправления:
1. Исправлена ошибка с некорректным пикетажом вершин в ведомости углов поворота трассы (при точности пикетажных отметок в 3 знака после запятой).
2. Некорректно работало разрезание трассы на круговой кривой при больших плановых координатах проекта. Исправлено.
3. Исправлено плохое качество текстур поверхностей в 3D-виде при больших плановых координатах.
4. Не работала ведомость площадей полос отвода. Исправлено.
5. Если слой находится в группе, и видимость группы выключена, то привязка к объектам этого слоя теперь не осуществляется.
Нововведения:
1. При вставке новой точки в линию (c клавишей Ctrl) Z-отметка теперь интерполируется между соседними с учётом расстояний до соседних точек.
2. Изменён вид условных знаков «Контур растительности» и «Подошва насыпи» при экспорте в чертёж AutoCAD. Теперь они передаются просто пунктирными линиями.
 
 
 
#46
18.11.2015 15:03:53
Цитата
Irina пишет:
5. Если слой находится в группе, и видимость группы выключена, то привязка к объектам этого слоя теперь не осуществляется.
Это уже вот в сегодняшнем обновлении? Что-то всё равно привязывается
 
 
 
#47
18.11.2015 16:02:24

Почему в шапке названия поверхностей не переносятся на новые строчки? (В моём случае поверхность называется "Верх земляного полотна" самая нижняя)
Почему галочка только структурные точки действует только в отношении структурных линий на поверхности, но не в отношении замкнутых полигонов? Очень неудобно
Может всё же добавите опцию убирать подписи ширины из шапки короче заданного значения?
Изменено: v.nesterov - 18.11.2015 16:08:06
 
 
 
#48
18.11.2015 16:58:54

Что-то на поперчениках в чертеже не отображаются подписи к линиям

АПД. Что-то после перезагрузки что ли заработали опять
Изменено: v.nesterov - 18.11.2015 17:50:23
 
 
 
#49
18.11.2015 19:31:30
Цитата
v.nesterov пишет:
Цитата
Irina пишет:
5. Если слой находится в группе, и видимость группы выключена, то привязка к объектам этого слоя теперь не осуществляется.
Это уже вот в сегодняшнем обновлении? Что-то всё равно привязывается
сборка 6425. если всё равно привязывается - файл и описание как воспроизвести на техподдержку ждём.
 
 
 
#50
19.11.2015 10:10:01
Цитата
Денис Петренко пишет:
файл и описание как воспроизвести на техподдержку ждём
Отправил. Воспроизвести очень просто - включить привязку и подвигать мышкой над выключенной поверхностью.
Хм. Но только вот над выделенной областью в моём файле. Заметил что в других местах вроде не привязывается.

А, понял. Привязывается так же к выключенным трассам. В этом месте у меня выключенная трасса.
Изменено: v.nesterov - 19.11.2015 10:14:37
 
 
 

Сообщения 26 - 50 из 347

Читают тему