Суть проблемы такая: слой "основание под ограждение" имеет привязки по обеим сторонам и имеет dX = 2,0 м. Однако слой "Л-К/з пористый а/б" не имеет привязки слева. Подсветка показывает, что он идет точно до слоя "основание под ограждение", соответственно его dX должно быть равно 4,5 м. Однако, эта привязка слоя играет ключевую роль в создании ведомости "отметки слоев дорожной одежды". Там он выдает dX слоя "Л-К/з пористый а/б" равной 6,5 м, то есть, раз привязки нет, значит он думает что он до привязки всего пакета "Тип 1 - слева" должен идти. Сделайте так, чтобы в ведомости ширина отражалась верно. Ещё есть некоторые сложности с присыпными обочинами, но с этим потом)
скрин под катом
зы: когда на слой "ГПС С6", содержащийся в наборе "основание под ограждение", создаешь ведомость "отметки слоев дорожной одежды", в колонке "по оси" он будет писать всякую белиберду типа "132432498+E10", что собственно и ясно, ось то слой не пересекает, исправьте, чтобы он ставил в эту колонку просто "-" (прочерк)

Алексей, нужен файл проекта с вашими комментариями (что не так), чтобы разобраться в проблеме.
На будущее: просьба рисунки не размещать на странных ресурсах с неимоверным количеством навязчивой рекламы. Создаётся впечатление, что не проблему показать хотите, а что-то прорекламировать.
Картинки удалил. Ждём файл на support.

Проблемма с отображением труб в продольном профиле. Если труба в плане короче или не пересекает "линию дна кювета", то в продольном профиле по "линии дна кювета" (не по оси трассы) такие трубы не отоброжаются. Это осложняет проектирование продольного водоовода.

Подскажите в чем проблемма: Автоматический расчет виражей - вершины углов где нужно выполнить вираж гарят красным цветом даже если выполняются все условия интервалов отгонов (см. файл). Сообщение 931 попало в раздел "Без комментариев"?

Здравствуйте, Антон!

На всякий случай продублирую свой ответ тут:
Красным подсвечивается, потому что у Вас для вершин не указаны шаблоны ВПП. Т.е. система не знает, какие ширины у проезжих частей и обочин на вершинах. «Сообщить» ей об этом можно, выбрав нужный шаблон ВПП в свойствах вершины.

Огромная просьба не дублировать сообщения и в техподдержку и на форум.

ROAD
Хотелось чтобы:
1. появился редактор сценариев Д.О.
2. нарезка уступов делалась корректно (при реконструкции насыпь проектная уже существующей - приходится в этих местах вручную убирать!)
3. ПОЖАЛУЙСТА ОПТИМИЗИРУЙТЕ РАБОТУ ПРОГРАММЫ!
не подобает коммерческим программам так работать!
ОЧЕНЬ УЖ ДОЛГО ПРИХОДИТСЯ ЖДАТЬ ПОСЛЕ КАЖДОГО НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ. Интересно как же она тогда работает на слабых компьютерах???

Нашел с чем связано "торможение" программы - если отключить сценарий откосов все приходит в норму!

По-хорошему, программа тормозить не должна.
Пришлите, пожалуйста, файл проекта, на котором замечаются тормоза, и напишите подробнее, при каких действиях они проявлялись, и как их удалось "отключить".
Мы посмотрим, как можно исправить проблему.

Есть еще пожелание по поводу дорожной одежды. На данный момент использовать слои с одинаковыми названиями, программа не позволяет. Например если обочину укрепляем щебнем, то нужно называть слои отдельно для левой и для правой обочины. Так же считаются и объемы. Хотя на практике слои для правой и левой обочин, как правило, одинаковые. Может стоит сделать привязку не по имени слоя, а, например, по принадлежности к набору слоев? Будем иметь набор слоев л. Обочина, а в нем слой щебень М800, и набор слоев п. Обочина -слой щебень М800. На счет возможности подсчитывать объемы отдельно по наборам слоев, однозначного мнения нет.

Александр, 2-3 минуты - это много и некомфортно, согласен. Можете прислать проект? Взгляну, из-за чего притормаживает. Лучше проект в архив и на адрес техподдержки. В теле письма текст вашего поста выше.

Есть проблемма, при работе с большими файлами (трасса 15 км). Время от времени (алгоритм проследить сложно, происходит по истечении какого то времени) в окне продольного профиля пропадает окно ввода данных. Помогает только перезагрузка.

Александр: В архиве. Zip, Rar, 7-Zip, Arj,... По вкусу. Или он в архиве такой большой?