Пожелания по усовершенствованию IndorCAD

  1. Поддержка
  2. Форум
  3. Применение программ ИндорСофт
  4. IndorCAD: Система автоматизированного проектирования
  5. Пожелания по усовершенствованию IndorCAD
contact
Поиск  Правила 
Форум » Применение программ ИндорСофт » IndorCAD: Система автоматизированного проектирования

Сообщения 1901 - 1925 из 2224

Пожелания по усовершенствованию IndorCAD, В данной ветке форума выносятся на обсуждение пожелания пользователей по усовершенствованию IndorCAD
 
#1901
21.02.2020 10:29:22
Может быть в инспекторе объектов слоя "Трассы" ?
 
 
 
#1902
21.02.2020 10:31:33
Да, Александр, примерно туда и думаем.
 
 
 
#1903
05.03.2020 09:19:41
Цитата

11.10.2019
Добрый день!
Возможно ли сделать, чтобы при подписи ВУ выводились на план различные данные (координаты, значение радиуса и пр.)

Прикрепленные файлы
Подпись ВУ.jpg  (695.07 КБ)
вопрос остался без ответа.
 
 
 
#1904
05.03.2020 09:31:00
Цитата

27.09.2019
Добрый день!
Просьба добавить возможность пользователю самому вносить текст (тип, название коммуникации) для отображения его на продольном профиле.

Прикрепленные файлы
Оформление продольный_02.jpg  (1.07 МБ) Оформление продольный_01.jpg  (387.91 КБ)
?
 
 
 
#1905
06.03.2020 06:19:54
Александр, хорошо!
Пользовательское значение подписи, которое можно будет задать в свойствах коммуникации, будет выводиться в чертёж и в редактор профиля.
Будет в следующем обновлении.
 
 
 
#1906
11.03.2020 13:18:48
Здравствуйте!
1) Есть ли в планах разработка модуля или шаблона для построения пересечений, примыканий, разворотных петель (отнесённый левый поворот) по ГОСТ Р 58653-2019? Также не хватает шаблонов направляющих островков для проектирования пересечений с полосой накопления.
2) Можно как-то сохранить настройки панели быстрого доступа? При каждом обновлении инструменты слетают, приходится заново добавлять.
 
 
 
#1907
11.03.2020 14:47:16
Кстати, всегда мучился вопросом, надо задать))
Нельзя отключить у модельного курсора стрелку? Так бы пользовался, но не очень удобно, когда по сути 2 курсора друг на друге.
 
 
 
#1908
12.03.2020 05:31:36
Цитата
Можно как-то сохранить настройки панели быстрого доступа? При каждом обновлении инструменты слетают, приходится заново добавлять.
На панели быстрого доступа сохраняются между сессиями приложения "статические" команды.
Есть команды, которые формируются "на лету" (некоторые вложенные элементы меню, возможно, зависящие от каких-либо файлов или состояния проекта).
Время жизни таких команд - до следующего открытия меню (или раскрытия кнопки, откуда вы поместили команду на панель быстрого доступа).
Соответственно между сессиями приложения такие кнопки не могут сохраниться.

Однако в несколько последних обновлений закралась ошибка, из-за которой сохранение/восстановление добавленных кнопок не работало.
Исправили, войдёт в ближайшее обновление!
Вам спасибо за сообщение об обнаруженной проблеме!
 
 
 
#1909
12.03.2020 05:32:33
Цитата
Есть ли в планах разработка модуля или шаблона для построения пересечений, примыканий, разворотных петель (отнесённый левый поворот) по ГОСТ Р 58653-2019? Также не хватает шаблонов направляющих островков для проектирования пересечений с полосой накопления.
В планах есть
 
 
 
#1910
12.03.2020 11:30:17
Можно ли сделать помимо выборочной привязки к слоям двг подложки, привяку ко всем слоям? Порой не всегда знаешь в каком слое лежат объекты к которым нужно привязаться.
 
 
 
#1911
12.03.2020 13:14:57
Цитата
Можно ли сделать помимо выборочной привязки к слоям двг подложки, привяку ко всем слоям? Порой не всегда знаешь в каком слое лежат объекты к которым нужно привязаться.
Так и было раньше. Но практика показала, что нашпигованный лапшой в самых разных слоях dwg-файл имеет сотни тысяч объектов (например: отрезков для отображения стилевой линии "подошва откоса" или "граница растительности").
Так бывает не всегда, но, к сожалению, часто.
Некоторые программы используют "лапшу".
В этом случае контроллер привязки в IndorCAD будет мгновенно перегружен объёмом данных и программа либо будет страшно лагать, либо упадёт.
При определённых обстоятельствах (заранее настроив контроллер привязки в нужное положение, взяв "правильный" (без лапши) dwg-файл, используя 64-битную программу с автоматически настраиваемым файлом подкачки в Windows) всё сработает.
Но для большинства случаев просто включить привязку ко всем слоям - фатально.
Если вы, глядя на список слоёв в dwg-файле, не можете определиться, в каком слое что должно лежать - скорее всего файл "неправильный" и для него точно нельзя включать привязку "ко всему".
Если можете найти слой (или последовательно отключая видимость нашли нужный слой) - включите привязку для него индивидуально.
 
 
 
#1912
13.03.2020 06:41:42
При передачи листа в Draw из IndorCad "слетают" шрифты. В IndorCad оформлен лист со шрифтом Arial, но уже в окне экспорта шрифт становится Indor, который потом и передаётся... Вероятно, проблема в том, что в IndorCad по умолчанию в стилях текста стоит Arial, а в Draw соответственно Indor
Изменено: Никита Федотов - 13.03.2020 06:44:14
 
 
 
#1913
17.03.2020 05:07:38
Никита, на примере присланного вами файла проекта постараемся поправить проблему.
 
 
 
#1914
17.03.2020 11:07:28
Денис Александрович здравствуйте.

1. Возможно ли сделать выбор линии кювета (структурная линия стандартная или созданная своя) при вертикальной планировке?
2. Возможно ошибка при выборе опции реальной геометрии в вертикальной планировке.
3. Возможно ли сделать выбор структурных линий (стандартные или созданные свои) для каждого сегмента в сценариях откосов?
 
 
 
#1915
18.03.2020 14:42:33
Добрый день.
Замечено, что выделении точек с разным статусом (и с рельефных, и ситуационных) не работает переключатель, что бы сделать их все или рельефными, или ситуационными. Раньше такого не было.
Screenshot_2.jpg (32.05 КБ)
 
 
 
#1916
18.03.2020 15:15:24
Олеся, спасибо!
Поправим к ближайшему обновлению!
(выйдет на этой неделе)
 
 
 
#1917
19.03.2020 05:05:40
Алексей, здравствуйте!
Цитата
1. Возможно ли сделать выбор линии кювета (структурная линия стандартная или созданная своя) при вертикальной планировке?
Почему нельзя использовать стандартное имя, которое по умолчанию используется для кювета?
Цитата
2. Возможно ошибка при выборе опции реальной геометрии в вертикальной планировке.
Посмотрим, постараемся поправить. К ближайшему обновлению не обещаю, но попробуем...
Цитата
3. Возможно ли сделать выбор структурных линий (стандартные или созданные свои) для каждого сегмента в сценариях откосов?
Для чего? Чем не устраивает поведение по умолчанию?
 
 
 
#1918
19.03.2020 08:32:25
Цитата
Алексей, здравствуйте!
Цитата1. Возможно ли сделать выбор линии кювета (структурная линия стандартная или созданная своя) при вертикальной планировке?Почему нельзя использовать стандартное имя, которое по умолчанию используется для кювета?
Цитата2. Возможно ошибка при выборе опции реальной геометрии в вертикальной планировке.Посмотрим, постараемся поправить. К ближайшему обновлению не обещаю, но попробуем...
Цитата3. Возможно ли сделать выбор структурных линий (стандартные или созданные свои) для каждого сегмента в сценариях откосов?Для чего? Чем не устраивает поведение по умолчанию?
1. Имеется свой набор имен линий, определенным образом структурированный под свои задачи (тем самым некоторые задачи последующего оформления чертежей в AutoCAD я сократил, например, с 3-5 дней работы до максимум пары часов). Соответственно функция видит только линию по умолчанию заложенную в программе, свои линии не видит.
3. Не устраивает в силу того, что есть свой набор имен линий. Если было бы возможно сделать такой выбор, то дополнительно, в моем случае, сократил бы еще время на связку проектирование-оформление.
 
 
 
#1919
26.03.2020 05:11:54
Цитата
1. Имеется свой набор имен линий, определенным образом структурированный под свои задачи (тем самым некоторые задачи последующего оформления чертежей в AutoCAD я сократил, например, с 3-5 дней работы до максимум пары часов). Соответственно функция видит только линию по умолчанию заложенную в программе, свои линии не видит.
3. Не устраивает в силу того, что есть свой набор имен линий. Если было бы возможно сделать такой выбор, то дополнительно, в моем случае, сократил бы еще время на связку проектирование-оформление.
Алексей, а можно подробнее?
Можем созвониться с вами в начале следующей недели, чтобы вы рассказали, КАК и ЧТО вы оптимизировали введением своего собственного набора имён линий?
Вы можете, процитировав переписку, написать в техподдержку, и в сообщении указать контактный номер телефона для связи с вами и удобное время для звонка.
 
 
 
#1920
26.03.2020 22:52:35
Добрый день, можно ли сделать более удобным копирование и вставку берм? Сейчас берму можно скопировать, но когда нажимаешь вставить появляется сообщение что объект дублируется, приходится двигать первую берму, и только после этого появляется возможность вставки. Если бы при вставке берма появлялась и ты мог уже двигать ее на нужное место было бы удобнее. Или же можно было бы  сохранять параметры по умолчанию для берм, не только типовые значения,  но и нестандартные.
Цитата
Цитата3. Возможно ли сделать выбор структурных линий (стандартные или созданные свои) для каждого сегмента в сценариях откосов?Для чего? Чем не устраивает поведение по умолчанию?1. Имеется свой набор имен линий, определенным образом структурированный под свои задачи (тем самым некоторые задачи последующего оформления чертежей в AutoCAD я сократил, например, с 3-5 дней работы до максимум пары часов). Соответственно функция видит только линию по умолчанию заложенную в программе, свои линии не видит.
3. Не устраивает в силу того, что есть свой набор имен линий. Если было бы возможно сделать такой выбор, то дополнительно, в моем случае, сократил бы еще время на связку проектирование-оформление.
Это тоже очень полезная функция сейчас при построении цмп есть группы только с бровками, кромками, осями и тд, а остальные линии улетают в группу "Остальные" что соответственно не позволяет настроить для них именование слоев при экспорте в автокад. Хотелось бы чтобы группы делись по типам линий в поперечном профиле. Например полоса 1 - это одна группа, полоса 2 уже отдельная
Изменено: Belar - 26.03.2020 22:53:24
 
 
 
#1921
31.03.2020 07:48:52
Здравствуйте, коллеги!
Есть несколько предложений/замечаний:
1) Толщина линии сплайнового продольного профиля не отображается в активном варианте. Отображается только у неактивных вариантов продольного профиля.
2) Есть ли вариант перенесения сразу нескольких трасс в группу?
 
 
 
#1922
31.03.2020 08:27:33
Евгений, с толщиной линий поправили, спасибо за информацию!
Сразу нескольких за одно действие - нет.
Можно имя группы скопировать в буфер обмена и, последовательно выбирая нужные трассы в дереве, в свойствах вставлять имя группы.
Наверное, это оптимальный способ, когда трасс много.
 
 
 
#1923
06.04.2020 10:14:31
Здравствуйте!
Пропала привязка к пересечениям окружностей, дуг и отрезков с дугами.
В чём может быть проблема? Естественно привязка к пересечениям включена.
Иногда появляется при переключении окон windows...
 
 
 
#1924
06.04.2020 10:26:38
Евгений, мы готовы связаться с вами, чтобы посмотреть, почему не работает у вас (у нас всё работает).
Но в ваших данных, указанных при регистрации, указан невозможной номер телефона.
Поправьте, пожалуйста, и мы свяжемся с вами в ближайшее время!
 
 
 
#1925
06.04.2020 10:32:53
Денис, телефон поправил. На связи
 
 
 

Сообщения 1901 - 1925 из 2224

Читают тему