Да, спасибо! Уже даже прислали по этой проблеме пример.
Мы исправили.
Завтра выйдет автообновление, в котором проблема должна отсутствовать.

Александр, тут однозначно "наши недоглядели".
Когда делался этот визуализатор вся половинка проезжей части представляла собой ОДИН сегмент. Считалось нецелесообразным делить на несколько полос - проще сделать одну, но широкую.
Но времена меняются, а визуализатор остался прежний. Конечно, так, как вы описали было бы лучше. Но быстро не обещаю. Внесём в пожелания.
Спасибо, что напомнили про проблему.

Оригинал: naprimer nujen postavit kolodec ili shtoto. y vibiraiu otdelno stoyshie derevo a potom menyiu grupa znakov i vstavlu. i oano ne papadaet avtomatichno svou grupu. i eshio esli ne budit trudno dobavte priamougolnie kolodci. ranshe bilo a seichas net. i eshio znak vertikalnoi vodopiomnika. za ranee spasibo

Например, нужно поставить колодец или что-то. Я ставлю отдельно стоящее дерево, а потом в свойствах меняю группу знаков и сам условный знак. И оно не попадает автоматически в свою группу.
И ещё, если не будет трудно, добавьте прямоугольные колодцы. Раньше было, а сейчас - нет.
И ещё знак вертикального водоприёмника.
Заранее спасибо.

Денис, спасибо

Евгений,
1. Надо подумать... Обсудим с коллегами, можно ли сделать...
2. А что вы делаете для решения этой задачи в Робуре? Можете записать видео? (инструмент для записи при необходимости подскажу)

Иван, а тем не менее примеры готовых ведомостей прислать можете?
Мысль интересная, обдумать с коллегами надо...

Очень хочется "пощупать" девятку)))
Но так же хотелось бы понять будет ли развитие средств для оформления топографической съемки. Ведь Ваш продукт в версии Топо прямо на это и нацелен, демонстрируя удобнейшие инструменты по работе с ЦММ. Но как дело касается рисовки то хоть плачь.
1. Набор условных знаков для точек явно неполон и грубо структурирован. Доступ неудобен, отсутствует палитра. Ну хоть если не палитра, то стили точек совершенно необходимы, пусть по трём атрибутам: знак, тип подписи, отображать ли точку ли в плане. Не хватает кнопки "скрыть точку и подпись". При разрежении отметок приходится делать два действия вместо одного: устанавливать из списка типа подписи "ничего не подписывать" и ставить галочку "не отображать в плане". Рутинно.
2. Нужна возможность подписать точку из комментария. Например когда импортируешь с геодезического редактора можно будет вывести коды и понять что это за пикет.
3. Для индивидуального стиля линий и полигонов нужна функция "копировать стиль/применить стиль". Ну и для стилей точек, если такой будет когда нибудь.
4. Для нового проекта нужны шаблоны. Понимаю конечно, что можно заготовить себе пустой файл с заготовленными стилями, но уж лучше шаблон.
5. Возвращаясь к условным знакам думаю очень нужен дополнительный класс объектов "Характеристика": пресловутая характеристика леса, глубина болота, урез воды, скорость и направление течения. Их не так уж и много но добавлять эти объекты потом в автокаде считаю рутинным, неправильным и приводящим к ошибкам.
6. Ну и частая штука откосы. Может сразу заложить в инструмент отрисовку сплошной линии края обочины и пунктирную линию подошвы насыпи? А то приходится: нарисовать структурный полигон, нарисовать по тем же точкам край обочины, нарисовать контуром подошву, скрыть полигон и применить на нем инструмент откоса. Много действий. А уж если бы откос можно было сгладить по верхней и нижней линии, получилась бы просто картинка маслом)))

Денис, на многое открылись глаза)))
Очень рутинно. Само прореживание уже рутинно а тут, если уж считать движения не "два клика мыши", а 1 клик "не отображать в плане", потом клик с выпадом списка, из которого нужно выбрать один пункт и постараться попасть, что иногда не получается и это раздражает. Отдельная галочка "не подписывать" сохранила бы нервы куче народа)
Соломоново решение!
Спасибо за твик, недоглядел!
Устал объяснять, что зеленые насаждения не годятся, так как:
а) заполнение условным знаком избыточно и не красиво, проще кружки расставить;
б) знак типа дерева при экспорте превращается в кружочек;
в) зеленые насаждения не копируются и не помнят предыдущих установок;
г) исходя из пункта а полигоны потом нужно удалять в IndorDraw.
А остальные характеристики по книжке.
Согласен, очень технично. Но почему всё таки не сразу же верх и низ откоса плюс сглаживание? Это был бы шедевр!))))

В дополнительных построениях (отрезки, дуги, окружности) очень не хватает функции аналогичной из вкладки "поверхность->моделирование поверхности" "Эквидистантная линия". В автокаде ей имя "ofset", или "подобие" в русифицированном. Можно добавить?

Здравствуйте.
1) Добавте пожалуйста в "геометрию/фигуры" построение квадратов и прямоугольников!
п.с. уже второй раз прошу!

2) Нужно выделить ситуационные точки (их 6300) и они входят в состав полигонов (ну вот так вышло..). Я выделяю по сложному запросу, индор их выделяет, я жму удалить, он спрашивает мол что через них линии проходят, я ему отвечаю что мне по барабану и жму ОК. И резутьтат - точки и полигоны не удаляються. Вопрос почему? и как выделить все полигоны одним махом?
После удаления полигона становиться возможным удалить ситуационные точки.

Подробнее об этом можно посмотреть в дистанционном обучении:

http://www.indorsoft.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=1&LESSON_ID=38

Ирина, а есть ли видеоурок по этому поводу? А то так не понятно.