[QUOTE]Денис Петренко пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
Только имелось в виду не редактирование, а создание нового элемента и не в окне продольного профиля, а в окне поперечного (ну если вы конечно учитывали мою просьбу), в общем тормоза остались(
[/QUOTE]Тэкс... ещё раз...
Я-то было понял, что тормозит при редактировании линии кювета из профиля.
Это было, и теперь починено.

Теперь подробнее к тому, что ещё не починено.
Какое действие вызывает торможение?
Создание нового сегмента в редакторе поперечного профиля?
Или применение его на диапазон (всю трассу)?
При наличии сценариев или без них?

Я готов пообещать быстро поправить, если поможете с локализацией проблемы.
[/QUOTE] Выделяем большой промежуток трассы (в моем случае 10км, вот такой участок, на нем поперечник не меняется), создаем какой нибудь элемент (скажем полку на откосе), нажимаем применить на диапазоне, программа спрашивает "Создать элемент там где он не найден" нажимаем ДА и идем минут на 10 пить чай). Этот же тормоз проявляется если элемент уже создан и требуется на большом промежутке изменить его характеристику (скажем уклон или заложение). Если нужно удалить элемент на таком промежутке, то проблем нет, если нужно применить сценарий откосов на промежутке, то тоже проблем нет. Проект у меня огромный (по площади), занимаемся транспортным переходом через Керченский пролив.

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
[QUOTE]v.nesterov пишет:
Да и вообще, хотелось бы иметь возможность увидеть визуально на каком пикетаже какой сценарий применяется, а где пустой сценарий, а где пользовательский. Ну и ведомость в итоге бы с применяемыми сценариями на пикетажах в которой бы ещё было бы указано какая из вариаций сценария по высоте насыпи и глубине выемки на каком диапазоне применяется
[/QUOTE]Вот это сделать несложно.
Можем добавить визуализатор в трассе (легко отключаемый и не генерирующий ничего в чертёж плана), который жирными линиями разных цветов вдоль бровок будет показывать, какой сценарий применён. Цвет можно задавать, например, в свойствах сценария. Можно и с подписями. Или другие предложения есть?
Ведомость же... Тоже несложно. С вас формат ведомости.
[/QUOTE]Гениальная идея! Но необходимо реализовать список сценариев с возможностью их редактирования. Попробую объяснить: Имеем 5 участков, на 1,2,4,5 один сценарий (с заложением откосов 1:1,5), а на 3 другой (1:4). Расстояние от 3 участка до соседних небольшое (1-5 метров) и явно что на нем сценарий можно "усреднить" (сделать заложение откосов таким же как и на 2 и 4 участке 1:1,5). В списке сценариев (его еще нужно реализовать) выделяем сценарий на 3 участке и удаляем его (либо меняем на сценарий соседних участках)! Все. Также этот список сценариев можно использовать в дальнейшем в продольном профиле в графе "Тип поперечного профиля" (она может заполняться автоматически).

[QUOTE]v.nesterov пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
Также если попробовать запроектировать продольный водоотвод сценарий не даст это сделать, т.к. "следит". Нужно определять пользователем такие участки и только после этого проектировать продольный водоотвод.
[/QUOTE]Вы уверены что это так? Продольный водоотвод спокойно делаю через линии в продольном профиле - вроде проблем не возникало[/QUOTE]Действительно, сейчас все работает и это радует)
[QUOTE]v.nesterov пишет:[QUOTE]Быть может возможно добавить автоматический плавный переход между разными сценариями и добавить функцию " следить за сценариями снова"? если участок был определен пользователем и изменен.
[/QUOTE]Можно было бы в поперечнике сделать настройку для каждого элемента - определяется ли он сценарием. что бы не выключать сценарий для всего поперечника
[/QUOTE]

Несомненно, такая настройка будет очень полезна.

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Выложено (срочное) автообновление.
В числе прочего вошли срочные исправления:
- убраны тормоза при редактировании не осевой линии в редакторе профиля (например, водоотвод);
- обновляются данные по сечениям в редакторе поперечных профилей.

Надеюсь, что главные проблемы решились. Остальные в рабочем порядке.
[/QUOTE]Только имелось в виду не редактирование, а создание нового элемента и не в окне продольного профиля, а в окне поперечного :) (ну если вы конечно учитывали мою просьбу), в общем тормоза остались(

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
Если в окне поперечного профиля создать элемент на большом по протяжению участке трассы, то программа строит его несколько минут(((
[/QUOTE]попробуем воспроизвести. Если получится - поправим в ближайшее время. Если нет - тоже будем просить проект.
[/QUOTE]У меня все воспроизвелось в совершенно новом проекте, поправьте пожалуйста срочно, не могу работать(( Файл прикрепить не удается, отправил в службу поддержки.

Также в дереве проекта стало невозможно перемещать группы трасс , вверх/вниз

Если трасса  находится в группе (в дереве проектов) и эта группа выключена а сама трасса при этом включена, постоянно перескакиваешь на эту вроде бы выключенную трассу. Это очень неудобно особенно если есть несколько вариантов трассы которые в плане проходят близко  

Если задать параметры откоса по заложению и Z отметке, а затем задать плавное изменение параметров, то параметры от и до подставляются только по первому переречнику(

[QUOTE]Анисимов Степан пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
v.nesterov пишет:
Ребят, вы в РЕЛИЗЕ решили оставить неработающую кнопку Библиотеки моделей? С чем связано ее выключение? Можно вернуть обратно для фанатов?) А то я так понимаю пора переходить на 9тку, но пока она выглядит менее удобно хотя бы из-за этого. Ну либо надо дорабатывать сценарии откосов, что бы с помощью них можно было бы полностью контролировать конфигурацию откосов и относительно срезки растительного слоя и относительно присутствия или отсутствия Верха земляного полотна.

А то сейчас после формирования откосов, добавляем срезку растительного грунта и эти откосы упираются в срезанный грунт. Приходится задавать всем поперечникам Определяется пользователем, потом в ручную править для конечных откосов что бы они были без учёта срезки РС, а потом уже добавлять срезку растительного слоя. Только тогда ничего ни куда не уезжает. Ну и в случае исправлений уже не действуют сценарии. НЕ УДОБНО.
[/QUOTE]

1. Библиотека моделей появится в течение ближайших двух недель.
2. Про сценарии откосов мы помним. В редакторе сценариев для откосов появится соответствующая настройка. Опять же в течение ближайших двух недель.
[/QUOTE]Думается мне вопрос по сценариям откосов стоит немного глобальней. Концепция вроде как такая: сценарий откосов при его применении следит за трассой и очень полезен. Но если применить любой сценарий для всей трассы, то возникнет множество участков на которых происходит резкий переход от одного сценария к другому. На таких участках откосы нужно определять пользователем и делать плавные переходы. Также если попробовать запроектировать продольный водоотвод сценарий не даст это сделать, т.к. "следит". Нужно определять пользователем такие участки и только после этого проектировать продольный водоотвод. Также появляются участки на которых сценарий не подходит и нужно определять пользователем такие участки и править. Если учитывать эти нюансы, то в итоге сценарий не будет следить за большей частью трассы. Возможно ли это исправить? Быть может возможно добавить автоматический плавный переход между разными сценариями и добавить функцию " следить за сценариями снова"? если участок был определен пользователем и изменен.

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Очень странно работает отображение поверхностей на сечениях. При перемещении по трассе Проектная поверхность начинает уезжать от проектировки. если включить и выключить поперечник - всё встаёт на свои места. Так же помогает переключение с окна поперечника на основное окно. Но всё же это не очень удобно и местами дезориентирует и может вводить в заблюждение
[/QUOTE]+1. Тоже самое имел в виду в сообщении от 15.09.2014 12:29:46. Действительно дело именно в отображении сечений.

Если в окне поперечного профиля создать элемент на большом по протяжению участке трассы, то программа строит его несколько минут(((

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
В окне поперечного профиля обновление картинки не происходит автоматом, приходится сдвигать картинку.
[/QUOTE]А если закрыть проект (не редактор, а весь проект) и открыть его заново?
Если всё нормально, то интересна последовательность действий, которая привела к необновлению картинки...
[/QUOTE]перезагрузка программы не помогает(!

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Ребят, вы в РЕЛИЗЕ решили оставить неработающую кнопку Библиотеки моделей? С чем связано ее выключение? Можно вернуть обратно для фанатов?) А то я так понимаю пора переходить на 9тку, но пока она выглядит менее удобно хотя бы из-за этого. Ну либо надо дорабатывать сценарии откосов, что бы с помощью них можно было бы полностью контролировать конфигурацию откосов и относительно срезки растительного слоя и относительно присутствия или отсутствия Верха земляного полотна.

А то сейчас после формирования откосов, добавляем срезку растительного грунта и эти откосы упираются в срезанный грунт. Приходится задавать всем поперечникам Определяется пользователем, потом в ручную править для конечных откосов что бы они были без учёта срезки РС, а потом уже добавлять срезку растительного слоя. Только тогда ничего ни куда не уезжает. Ну и в случае исправлений уже не действуют сценарии. НЕ УДОБНО.
[/QUOTE]+1

[QUOTE]v.nesterov пишет:
В чём смысл опции Вычислять Z-отметки низа оголовков по поверхности? Если оно тупо берёт отметку из Получать z-отметку подписи по трассе, которая в свою очередь берёт отметку с оси трассы по продольнику в месте расположения трубы. Совершенно бесполезный функционал. Хотя казалось бы если бы оно работало как написано было бы удобно - брало бы эти отметки с поверхности ЦММ. Может оно так и задумывалось изначально, но просто не работает?
[/QUOTE]+1

В окне поперечного профиля обновление картинки не происходит автоматом, приходится сдвигать картинку.

Еще пожелание: При редактировании разбитой трассы отображаются обе ( и то какой трасса была и то какой стала) и одним цветом. Может при входе в режим редактирования трассы от старого варианта показывать только ось? Иначе получается неразбериха (слишком много линий если смещение вершины незначительно и старая трасса накладывается на новую).

Ура! И вам спасибо!

При активном режиме редактирования трассы невозможно вкл/откл элементы в дереве проекта, это очень неудобно (нельзя вкл/откл растр, dwg, другие трассы, если они накладываются на редактируемую трассу)

Писал еще о такой ошибке. При экспорте трассы игнорируется стиль подписи километров. Ставлю Arial, но экспортируется шрифт Indor, тоже самое и с подписями пикетов.

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
[QUOTE]IndorPavel пишет:
Добрый день, Антон Олегович.

Прикрепите, пожалуйста, чертеж на котором воспроизводится указанная Вами ошибка.
[/QUOTE]Чертеж здесь не при чем. Давайте так чтобы было понятно: Сплайновый профиль можно перевести в классический "один в один" или нет? Вот в 8й версии можно было (хоть и не всегда).[/QUOTE]Антон, в 8-й версии преобразование сплайна во-первых, действительно, было возможно не всегда, а во-вторых, "один-в-один" точно не было. Было что-то похожее. И это похожее "восстанавливалось" из графы вертикальные кривые (для которой есть настройки, и в которой геометрически один и тот же профиль может по-разному отображаться в зависимости от настроек). Можно попробовать вернуть в качестве дополнительного способа преобразования сплайна в классику старый алгоритм, если общественность "за". Что скажете?
[/QUOTE]Пропустил ваше сообщение Денис. Конечно за! Ведь преобразование сплайна в классику открывает новые возможности! Для начала думаю сойдет и старый алгоритм (ну чтобы хоть как то), но в дальнейшем, конечно, хотелось бы что бы сплайн переводился в классику всегда.

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
При выводе продольного профиля отвалилось отображение пересекаемых трасс, чет вы перемудрили с продольником(
[/QUOTE]Проверил - всё работает.
У примыкающей (пересекаемой) трассы должен в свойствах быть включен флажок "Отображать примыканием в продольных профилях".
Логика по сравнению в версией 8.0 не менялась.

Антон, если есть пример, где не работает - прошу поделиться...
[/QUOTE]Вы припозднились с ответом) Тогда когда писал об этом, а было это 09.07.2014 16:03:46, ошибка была, но после этого было несколько обновлений, сейчас все работает)

[QUOTE]IndorPavel пишет:
Добрый день, Антон Олегович.

Прикрепите, пожалуйста, чертеж на котором воспроизводится указанная Вами ошибка.
[/QUOTE]Чертеж здесь не при чем. Давайте так чтобы было понятно: Сплайновый профиль можно перевести в классический "один в один" или нет? Вот в 8й версии можно было (хоть и не всегда).

Спасибо за развернутый ответ! Действительно я вас не совсем понял) ждем.

[QUOTE]Всеволод Медведев пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
Ответ очевиден! Если новый способ "отсечения автоматически с помощью задания области видимости" не работает в dwg, может для dwg задать геометрическое отсечение?[/QUOTE]Значит, решено: сделаем настройку, позволяющую выбрать способ отсечения (с помощью области видимости либо геометрически)
[/QUOTE]Да ник чему там два способа! Я говорю про то, что пока ищется решение по реализации способа "отсечения автоматически с помощью задания области видимости", можно сделать чтобы программа отсекала лишнее геометрически. Объясню свою настойчивость тем что в 8 версии - ТОЖЕ САМОЕ! Я просил это исправить, мне сказали мол выйдет 9ка там все будет, прождали 3 года и опачки - воз и ныне там! Мне кажется если есть проблема с реализацией нового супер способа, почему бы не сделать так как это возможно на данный момент (отсекать геометрически)??? А после этого заниматься его доработкой, оптимизацией, искать новые решения и т.п.

[QUOTE]Наталия Мирза пишет:
[QUOTE]Saratov пишет:
Также писал что при задании отображения геологии (отображать слои) в продольном профиле, начинается какой то перерасчет, который занимает минут 10, это можно подправить?
[/QUOTE]В этом момент идёт построение трёхмерной модели геологии. Это не очень быстрый процесс. Со временем будем его оптимизировать.
[/QUOTE]Хорошо бы если это время пришло по скорей, потому что сейчас работать невозможно, и дело не в том что идет построение модели (10мин), дело в том что при любых изменениях (сместили область обзора в окне продольного профиля, отключили\включили закраску геологических слоев и т.п), т.е. при действиях не требующих пересчета геологических слоев происходит их пересчет по 10мин - работать невозможно, тут, мне кажется, не вопрос оптимизации, а вопрос исправления глюка.