[QUOTE]Денис Петренко пишет:
inouterer, прошу: поменьше эмоций (негодование) и ёрничества (Куршавель), побольше дельных советов и пожеланий.
...[/QUOTE]
Да полно вам обижаться! Это так, и не ёрничество вовсе. Запоздалая новогодняя шутка, не более.
О ведомости занимаемых земель или ведомости угодий я уже писал в #11 этой темы. Примеры прикладываю в доковском файле.

Народное негодование по v7.2 растёт, а уважаемые разработчики видимо всё никак не вернутся с Куршавеля :D Вливайтесь! Я все каникулы вам строчил пожелания и замечания, особенно по Draw, а ответов всё нет...
По поводу пожеланий: как насчёт ведомости угодий, вроде ничего не мешает реализовать такую полезную вещь? Уже поднимал этот вопрос.

Есть пожелание организовать для реперов и скважин нечто вроде инспектора, например как это сделано для трасс в окне "Параметры вершин", чтоб можно было увидеть основные их параметры (например отметки, координаты, литологию и принадлежность к трассе), а двойным щелчком в списке засвечивать на плане выбранный объект. Дело в том, что часто приходится приводить эти объекты в порядок и иногда удалять ненужные и дубли, а в плане их бывает сразу и не найдёшь.

P.S. Может несущественно, но зачем аннулировали навигацию в окне карты клавишами курсора, ради слоёв? Так слои никак не манипулируются, да и одно другому вроде не мешает. На ноутбуке без мыши было очень удобно кнопками панорамировать. Если сможете вернуть, было бы приятно, если вдруг на +/-  заработает шаговое масштабирование) Эти же пожелания в меньшей мере относятся и к Draw, которое, кстати, очень похорошело, спасибо)

PP.S. В версии от 30.12.2009 ошибка с растрами. На их фоне проект моргает и пропадает. Если подложек две и верхнюю скрыть - то нормально. А к чему GoogleMaps? Как они будут привязываться в условной системе?

Весьма рационально. Я за!

[QUOTE]shalamov пишет:
Отметка репера до мм, отметка земли до см.[/QUOTE]
А в нашем случае отметка репера до 1 см (одна сотая), а отметка земля 10 см (одна десятая метра).

[QUOTE]Ирина Кривых пишет:
Пришлите, пожалуйста, на адрес support@indorsoft.ru файл проекта, на котором воспроизводится эта ошибка.[/QUOTE][QUOTE]Денис Петренко пишет:
А в верхнем левом углу каждого листа не появляется? (если приблизить в предварительном просмотре)[/QUOTE]
Вы совершенно правы! Номера есть, но настолько не в масштабе, что я сразу и не заметил... В таком случае со стороны пользователя можно разбить  группу схемы расположения и увеличить размер текста, что конечно неудобно. Видимо при экспорте нужно предусмотреть возможность отдельно настраивать высоту текста номеров листов или лучше сделать его в правильном отношении к масштабу схемы. Проект высылать, думаю не стоит, а масштаб плана в моём случае 1:5000.

[QUOTE]Ирина Кривых пишет:
Скажите, пожалуйста, подобная точность в подписи реперов регламентируется каким-то документом? Если нет, то с какой целью Вам нужна именно такая точность?[/QUOTE]
Насчёт регламентирующего документа не скажу, однако техзадание тоже документ. Заказчик с легкостью найдёт аргументы, что отметку долговременного (и не очень) репера нужно давать с геодезической, а не картографической точностью. Например если он будет использоваться для нивелировки или gps измерений. Впрочем можете не утруждаться, посадим человека, он в чертеже отметки перебьёт ;)
[QUOTE]Ирина Кривых пишет:
Номера листов в чертёж схемы расположения листов выводятся. Правда, не в кружочках. Уточните, пожалуйста, почему нужно именно в кружках? Почему не в треугольничках, не в квадратиках?[/QUOTE]
[IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091224/o4LmTDNPU8.png[/IMG]
Чем иронизировать по поводу треугольничков, покажите пожалуйста, где они выводятся? Это скрин из 7.2 бета. А в кружках просто выглядит эстетично, но возможно вы правы и это излишне.

Подоспели пожелания.
[LIST]
[*]Хотелось бы иметь отдельную настройку округления значения абсолютной отметки для реперов. Чтоб Z земли можно было округлить до десятых, а отметку репера на плане до сотых.
[*]В схеме расположения листов не хватает возможности отобразить номера листов (в кружках).
[*]При открытии из проводника чертежа или проекта запускается новая копия Draw или Cad, а хотелось бы прямо в открытой.
[*]В Cad нет поддержки драг-анд-дроп, в отличии от Draw. Не помешало бы.
[/LIST]

[QUOTE]Клавдия Матушевич пишет:
  ...Если у Вас он открывается, сообщите нам, пожалуйста, какими объектами импортировались точки из MapInfo - это блоки, или точки, или что-то другое? ...[/QUOTE]
dxf-файл это самый простой вариант экспорта из MapInfo (можно так же воспользоваться "Универсальным транслятором", но неудобно) картографических сведений (к примеру сведений кадастра). Действительно, AutoCAD файл экспорта полученный из этой ГИС считает повреждённым. Я понимаю, что в этом случае с вашей стороны научить IndorCAD понимать файл, который не воспринимает родная-то программа - значит бесплатно исправлять вечную ошибку корпорации MapInfo))) Но если вы решитесь - обычно экспортирую как на рисунке.

Попробовал 7.2, пришлось откатить... Испортил проект, но не страшно, был бэкап. К сожалению не дождался применения стилей подписей к подписям реперов, характеристикам лесов и подписям геометрии и пикетажа трассы.  Сразу вылезли проблемы с выводом спрямлённого плана трассы на продольном профиле - не отображается ситуация. В целом куча приятных мелочей, быстрей сохраняется проект (в разы быстрей, работает полоса прогресса), но многое глючит. На вскидку - не с первого раза получается реперу задать высоту, чтоб название из знаменателя встало перед знаком, ворожишь-ворожишь - глядишь наконец подействовало. Ну и самое страшное, заставившее снести - при выводе ведомостей в Excel ругается и просит переустановить программу. А так мне очень понравилось, ждём стабильного выпуска!

Увы, тоже на одну меньше... Зато открылся образ нового интерфейса IndorCAD 7.2, в духе офис 2007)))

[QUOTE]Всеволод Медведев пишет:
В текущем варианте должны экспортироваться реперы, скважины, деревья, зелёные насаждения, трубы, коммуникации. Если что-то не так, к следующей сборке починим.[/QUOTE]Понятно. Ну а как быть предположим с водоёмами?
Добавил: И вообще где логика в ограничении отображения развёрнутого плана? Я понимаю не нужны отметки, но контура то? Ведь кроме зелёных насаждений есть ещё и болота, пески и ещё куча всего.
Кроме того, как насчёт легенды?

Уважаемый Всеволод! А как там дела со спрямлённым планом трассы? Последний раз он более-менее выдавался на продольном профиле в версии 7.0.1.6106. С тех пор, включая последнюю версию программы, на нём видны лишь скважины. В то же время отдельный полный спрямлённый план трассы вроде работает.

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
...
Если вы собираетесь от него (автокада) окончательно, то для чего вам облегчение экспорта заливок?[/QUOTE]
А чего же тут непонятного? Отказаться от автокада - значит экспортировать в формат dwg, передать заказчику и больше в ус не дуть. А сейчас наш геолог немедленно после формирования экспортирует продольный профиль в автокад и уже там работает со своими коллекциями штриховок и знаков, оставшимися от Кредо. А ему легче и приятней было бы использовать для этих целей Draw!
Кстати, почему молчание в ветке о Draw? Между прочим последняя предновогодняя версия непригодна к использованию, что неудивительно))))

Насчёт облегчения экспорта заливок - ждём результатов с нетерпением! Охота при подготовке профилей и планов слезть с автокада окончательно.

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Может будет достаточно при выводе подписи характеристик леса использовать условный знак, принятый для 1:500, игнорируя масштаб проекта?[/QUOTE]
Возможно. Но ведь в Draw при масштабе 1:5000 знак снова сделается круглым? Мне всё же кажется, нужна отдельная группа знаков для характеристик.

Предлагаю дополнить классификатор знаками деревьев (листв., хвойн., сосна-кедр, лиственница и горельник) как в п.388, чтобы использовать их в характеристике леса вместо отдельно-стоящих деревьев, поскольку те, при масштабе чертежа 1:5000, становятся кругом как в п.389

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Можно вставить объект в модели и переэкспортировать нужный лист чертежа (можно только нужный слой), затем объединить 2 чертежа.[/QUOTE]
Да, я так и поступаю. Это помогает, но не всегда удобно. Иной раз не хочется или нет возможности возвращаться в модель и нужно лишь подправить чертёж. Может есть смысл внедрить условную систему координат(по двум крестам сетки)?

Есть пожелание. Было бы удобно, особенно при работе с подписями, в меню {Операции/Преобразовать/Повернуть на заданный угол} иметь возможность применять эту операцию не ко всей группе, а к каждому выделенному объекту индивидуально.

В чертеже Daraw при передаче из CAD теряются координаты проекта. Иногда необходимо вставить туда объект (например точку) по исходным, а не "бумажным" координатам. Как поступать в этом случае, в частности, если сетка листа развёрнута?

Насчёт узловой привязки. Она не работает если в чертёж вставить группу схемы расположения листов, и снова начинает работать в случае её разгруппирования.
Ничего, что я тут один пишу?

Выяснилость, что в слое Draw есть скрытая характеристика ограничивающая поле его показа. Как её изменять? Это к вопросу об обрезке чертежа при увеличении формата листа.

Добавил. Насчёт "круглешков" я погорячился. Это просто условный знак отдельностоящего дерева зависит от масштаба.

В общем опыт плотной работы с продуктом пока не приносит чувство удовлетворения. Людям эмоциональным - особенно.
Draw 7.0.1.6100 теряет обозначения точечных знаков, после чего к примеру все деревья идут круглешками (лечится перебросом в новый лист), теряет индекс (лечется вечным перезапуском чертежа), не даёт настроить размер листа (т.е. лист настраивается, но изображение настырно обрезается по размеру экспортного окна CADa, последнее вызвало недоумение), очень долго сохраняет по сети.
Всё это присутствует в прилагаемом чертеже. Обратите внимание на обрезанный верхний край и на характеристику деревьев (попробуйте поменять знак точки).

Активность раздела со стороны разработчика совсем нулевая, а между тем Draw тоже востребованный компонент системы. Может все остальные, покончив с проектом IndorCAD, немедленно переходят на редактирование плана и профилей в AutoCAD, а вот я бы всё таки хотел бы лишь в крайнем случае выходить за рамки комплекса.
Конечно похвально, что авторы с такой поразительной частотой выдают новые версии, но порой возникают и недоразумения.
[LIST]
[*]В версии от 30.12.2009 самый вопиющий и требующий немедленного исправления баг - невозможность изменить порядок слоёв. Пришлось откатывать версию, а это нервы и время!
[*]Ещё можно отметить вновь появившееся тормозное сохранение по сети, что опять заставляет работать локально.
[*]Программа неадекватна на комбинацию Ctrl+C и Ctrl+V при фокусе в свойствах надписей. Начинает вставлять не в текстовое поле, а в чертёж. Ладно меню на правой кнопке работает...
[*]Ну и конечно запуск новой копии программы при наличии уже запущенной, когда открываешь чертёж в проводнике.
[/LIST]
Из пожеланий - механизм сигнализирующий об уже имеющем место редактировании файла чертежа другим пользователем.

Есть ли мануал по IndorSignEditor 7? В общем то там всё и так понятно но есть затруднения.
Во первых нельзя сохранить сделанный шрифт или копию, пришлось править штатный.
Решил в дополнительном разделе добавить значки для характеристик растительности для 1:5000 и 1:1000 высотой 2.5 мм и 3.5 мм соответственно. Однако в Draw все символы в обоих масштабах всё равно одинаковой высоты 3.5 мм. Почему?