[QUOTE]Лидия Райкова пишет:
А вот это пока воспроизвести не удалось. Может быть, пришлёте на почту проект с подробным описанием действий (какие галочки устанавливали, в каком порядке и т.д.)?
[/QUOTE]Можете в любом моём проекте что я вам уже слал выбрать шаблон оформления например "дорога общего пользования мой ISO1" и увидите что выбранные галочки не соответствуют отображаемому состоянию. И что бы оно начало соответствовать каждый несоответствующий пункт надо ткнуть два раза (вкл/выкл)

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Валентин, "про площади" поправим чуть позже.
[/QUOTE]И в целом настройка вывода поперечников в текущей версии работает нестабильно по сравнению с тем что было ранее. Ну я писал что при загрузке своего шаблона отображаемое не соответствует настройкам и что бы настроить нормально надо теперь по два раза на галочки давить, что бы выключить, а потом включить и наоборот.

А отображение площадей поправите? Сейчас приходится вручную убирать лишние площади!

[QUOTE]RoadBuilder пишет:
А насколько удобно давать такие длинные имена слоям?
[/QUOTE]Ну так в ведомость эти имена и идут, а на поперечниках их и не должно было быть. Это сейчас при выключенном отображении площадей ДО их всё равно показывает

А про глюки отображения площадей на чертежах поперечного профиля я писал, вы не обратили внимания?

Почему площади дорожной одежды отображаются при включённой только галочке земляных работ?
Ну и глючит выключение ненужных шапок при применении своего сохранённого отображения. Например сейчас у меня выключены все поверхности, а шапка нижняя есть. Только что была включена шапка отображения проектных данных, но пропала после ее включения и потом выключения. Так же вот нету исходной существующей линии, хотя ее галочка стоит. А вместо исх сущ шапка от чёрной земли. В общем все пришлось вырубать и заново врубать что бы сработало как надо.

Изменение пикета начала трассы не учитывается в пикетаже примыканий на продольном профиле


Например тут трасса начинается с ПК2+00

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Валентин, выложили обновление.
Если проблема с трубой проявляется и на текущей сборке 6366 от 03.10.2014, давайте проект.
Починим, постараемся на выходных.
[/QUOTE]Отправил. Ни в текущем проекте, ни в прошлом что я вам слал ошибка не исчезла

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Как в принципе можно что-то исправить?
[/QUOTE]Окей. Если галочку о вычислении z-отметки отрубить - ошибка при сохранении пропадает, но отметка получается вот какая

Труба полностью на поверхности, что ей не хватает?

[QUOTE]v.nesterov пишет:
И понимаю бы указывало в какой трассе
[/QUOTE]Окей, в какой трассе указывает)
Но что с этим делать? и что в целом случилось с трубой такое?


Почему все настройки обнулились?
И что это за ошибка?

Каких треугольников не хватает этой трубе?


И где вообще настройки по отметкам по оголовкам? Как в принципе можно что-то исправить?

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
При каких действиях у вас наблюдается прогресс "Оценка размера блока памяти..."?
[/QUOTE]Сложно сказать, после каких конкретно действий. После небольших корректировок поверхностей, может плюс редактирование трасс. Буквально чутка поработал и появилось. После перезагрузки программы пропадает. Происходит "Оценка размера блока памяти..." при перемещении по проекту зажиманием средней кнопки. Нажимаешь перемещаешь - пошло, ещё раз перемещаешь - ещё раз пошло по 2 или 3 раза. Появлялось пару раз такое после выше обозначенных действий, потом работал с измерителями объёмов - такое не появлялось.

Ещё просто достало вот это

При каждом автосейве вылезает по не сколку раз. И понимаю бы указывало в какой трассе и в какой трубе что-то не так, да и вообще смысл вот так вот дёргать этим сообщением постоянно? нельзя как либо это отрубить? Или дать дельную помощь как это исправлять

Что-то появилось какое-то торможение после некоторого количества действий с проектом
При скролинге по несколько раз проплывает такое

[QUOTE]Наталия Мирза пишет:
Не совсем понятно, что за граница... и как её строить Если есть возможность, пришлите картинку для пояснения?
[/QUOTE]
Граница Картограммы обозначается жирной линией. Иногда красной жирной линией. Это линия где заканчивается подсчёт объёмов работ по картограмме. Сама картограмма при этом своей сеткой может выходить за эту границ, но отметки стоят по границе, а не по сетке за границей

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Валентин, файл можно?
(пусть активным будет проблемный поперечник)
[/QUOTE]Мой файл который я вам посылал можете глянуть там на Объездной 1 на ПК 3+80 даже без применения сценария всё уже портится

[QUOTE]v.nesterov пишет:
вот в стадии П на этапе проверки экспертизой у экспертов может возникнуть желание всё пересчитать на калькуляторе и для этого хотелось бы иметь возможность предоставить им подобную возможность.
[/QUOTE]Кстати, то же самое касается площадей на поперечниках - было бы не дурно иметь возможность выводить все нарезанные объёмы на чертеже поперечных профилей. Например дорожная одежда выводится, но дополнительно к ней было бы не плохо иметь по замкнутой линии на каждую посчитанную площадь. Для всех типов выемок или срезок растительного грунта.

[QUOTE]Денис Петренко пишет:

Тут ведь есть один момент... Точность расчёта "дедовским" методом - никакая.
Одно дело, когда объёмы будут завышены (лишних пару КАМАЗ'ов поска можно с успехом продать), а вот если занижены? Где потом строителям взять эти пару КАМАЗ'ов?)
А если это выемка? Заплатят за выкапывание 30 м³, а выкопать надо всего лишь 15 м³... или 50 м³...
[/QUOTE]Не, если делать правильно и в ручную картограмму то большинства неточностей можно избежать. Например для лучшего учёта сложностей рельефа например в картограмме предусмотрено деление отдельных квадратов по линии прохождения резких перепадов высот (откосов) с постановкой по этой линии дополнительных отметок низа и верха перепадов и просчитыванием отдельных площадей в каждом квадрате и затем отдельных объёмов для каждого такого характерного участка в каждом квадрате. В генплановском снипе есть картинка с примером подобной ситуации.Но данный метод, как я понимаю, слабо поддаётся автоматизации так как надо довольно таки разумно огрублять эти перепады и грамотно проставлять дополнительные отметки.

Естественно для строителей считаться всё будет по методу триангуляции для вычисления правильного объёма в стадии Р, а вот в стадии П на этапе проверки экспертизой у экспертов может возникнуть желание всё пересчитать на калькуляторе и для этого хотелось бы иметь возможность предоставить им подобную возможность.

Ну и раз мы тут обсуждаем картограмму, то ещё было бы не плохо что бы строилась граница картограммы. А ещё лучше бы была возможность эту границу задавать в явном виде (а не только обрезая одну из сравниваемых поверхностей). Ну и отметки по краям в идеале должны проставляться в местах пересечения сетки картограммы и этой границы. Ну и штрихование выемки или насыпи было бы недурно. А ещё бы разным цветом рабочие, проектные и существующие отметки бы...

Что-то и со сценариями откосов перемудрили

И почему только для насыпей есть опция выбора целевой поверхности? и почему она только интерполированная или существующая?

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
6. Повышена точность расчёта объёмов по сетке. Теперь суммарный объём полностью совпадает с объёмом по разности поверхностей.
[/QUOTE]Эм, это значит что теперь картограмма считается не по классике, а по триангуляции? А можно было бы сделать опциональным либо классику либо триангуляцию? Например бывают случаи когда в экспертизе сидят почтенные специалисты, которые любят с калькулятором пройтись по картограмме и не плохо бы для таких персонажей иметь возможность формировать картограмму классическим способом(то есть беря отметки в вершинах квадратов, вычисляя среднюю отметку и считая объём через площадь квадратов)

[QUOTE]Ирина Портнягина пишет:
Версия у Вас самая «свежая», новее пока ещё не выкладывалась. Если у Вас в настройках установлено "Автоматически проверять автообновления", то система проверяет обновления на все программные продукты (IndoDraw, IndorPavement и т.д.), скачивает их и устанавливает. Итак, если в сообщении сказано, что установлены обновления от 24.09.2014, значит, на данное время у Вас установлены все самые последние обновления программ.
[/QUOTE]Так вот в прошлый раз с обновлением от 19го новые фишки такие как значения низов и верхов труб не работали пока в графе версия от такого-то числа не стало совпадать с Установлены обновления от такого-то числа. Сейчас у меня В версии сборка 6364 от 22-го, а обновления от 24-го. На чём бы можно было бы конкретно убедиться что это именно от 24-го версия работает? Какое было главное и заметное отличие?

По выведению чертежей поперечников

Это если выключить площади дорожной одежды (они есть как видно)
А это если их включить:

Вот так вот в одну колонку лучше чем в две (как на первой картинке), однозначно, но хотелось бы иметь таки возможность ДО выключать

И с чем может быть связан этот глюк с обновлениями - у меня опять не обновился на текущую версию похоже

В прошлый раз помогло всё снести и заново поставить скачав обновления

[QUOTE]Анисимов Степан пишет:
Все несоответствия по вашим вопросам будут рассмотрены и исправлены в ближайшем будущем.
[/QUOTE]Вообще-то это прямые ошибки в подсчёте объёмов работ, а не какие-то вопросы для рассмотрения в будущем. Года два или три назад я уже находил в 8 версии косяки в подсчёте объёмов работ сравнивая одинаковые решения в разных программах и не хотелось бы возвращаться к этой практике...

В ведомостях дорожной одежды всё так же глючат площади в начале трасс:

Объём считается, а площади по нулям
Возможно это из-за примыканий в начале трасс

В ведомости Верх проектной поверхности не работает функция вывода всех поперчеников - выводит в любом случае только видимые

Ведомость Подсчёта площадей так же не работает если выводить ее с промежуточными суммами.

И всё равно не РАБОТАЕТ ведомость дорожной одежды, что же за напасть!

Апдейт) Ок, на 1, 3 и 4 Объездных в моём проекте заработала ведомость ДО вместе с площадями ДО.
По Объездной 2 пока ничего не получается. Причём стабильно не включается подсчёт после первого срабатывания. То есть по одной трассе вывел, закрыл, следующую только после перезагрузки можно

Если что то я вывожу со всеми галочками по элементам и с промежуточными суммами
И с пропуском скрытых элементов.
Вроде по Объездной 2 работает если по всем элементам со скрытыми...