Здравствуйте! Очень жду новый редактор земполотна...
Еще хочу предложить чтобы в  редакторе объемов земработ учитывался профильный объем насыпи. Дело в том, что бывают случаи, когда необходимо выполнить замену грунта. В результате сейчас мы получаем насыпь, которая считается вместе с элементом "Выемка грунта". Однако бывают случаи когда отсыпка заменяемого грунта ведется другим грунтом и объемы надо разделить. Нужно чтобы насыпь считалась до первоначальной (интерполированной(?)) поверхности земли. Иначе приходится вычитать из общей насыпи объем замены грунта. Можно добавить опцию привязки насыпи к интерполированной поверхности.
Опять же хочу напомнить о необходимости добавить табличку с площадями сечений на поперечники по ГОСТ Р21.1701-97 из приложений Ж и И.
Тогда в табличке площадей мы получим отдельно профильный объем грунта для насыпи и объем, необходимый на обратную засыпку котлована после выемки непригодного грунта.

Здравствуйте, уважаемые разработчики. Есть такое предложение... А можно сделать так, чтобы значения отметок визуализатора "Вертикальная планировка" заносились в атрибуты заранее созданного динамического блока в AutoCAD? Динамический блок будет иметь параметры вращения, удлинения и т.п. Будет возможен выбор маркера метки, например крест и иной. В создании блока могу помочь))) Так же можно поступить в визуализатором уклонов и отметок на поперечниках.

Доброго времени суток. Есть пожелание добавить к оформлению вертикальной планировки в плане подпись параметров вертикальной кривой. Сейчас вертикальная планировка отображается только точками перелома и уклоноуказателями, а требуется добавить отображение параметров вертикальной кривой (радиус и длина). В плане подпись должна находиться в окрестностях пикетажа середин кривых профиля. Только вот не совсем понятно что будет происходить при сплайновом методе... Возможно вертикалка должна строиться с учетом заданных параметров определения кривых и округления. А еще хотелось бы чтобы были настройки шрифтов и стилей для раздела "Визуализация" в свойствах трассы. Вполне достаточно, чтобы они "цепляли" хотя бы стиль "По умолчанию"

[QUOTE]Если на плане имеются две очень близко расположенные линии и нужно построить эквидистантную линию от одной из них, то необязательно к ним приближаться. Нужно подвести указатель мыши с той стороны, где расположена нужная линия, – «подхватится» именно она. [/QUOTE]
Да согласен, это срабатывает. Но как-то некрасиво ИМХО, когда точки, подписи их высот, линии отсечения (при построении) и закраски (при построении) жирные и все собой закрывают. Получается неудобно. Можно отключить отображение точек... Но тогда не к чему привязываться...
Еще хочу немного добавить по поводу триангуляции ЦМП: точек порядка 35000, процесс переброски ребра занимает длительное время. Галочка "перестраивать автоматически" снята. Думается программа перестраивает всю модель... Может стоит только локально, если возможно.

Здравствуйте! В ходе работы с формированием и редактированием ЦМП и визуализации выявились замечания:
1. При зуммировании вида модели до той степени, когда различимы линии верха и низа борта невозможно различать точки. Они отображаются огромными кругами :( . Проблематично поймать точку верха борта, чтобы от неё построить структурку. Тоже самое касается режима подсвечивания объектов и линий отсечения и закраски.
2. Для знаков не получилось задать тип опоры РМП (рама металлическая П-образная), или РМГ (рама металлическая Г-образная)
3. Как построить перильное ограждение(между проезжей частью и газоном/тротуаром)?

Здравствуйте. Планируется ли изменение инструмента геометрических построений так чтобы пересечение двух отрезков можно было бы сопрягать дугой с клотоидами по типу петли развязки типа "клеверный лист"? Сейчас вершина кривой направлена в сторону точки пересечения отрезков и можно построить только правоповоротный съезд.

Большое спасибо.Буду разбираться

Ирина, добрый день. Письмо с файлом я отправил. В нем указал, что к этому вопросу. Если можно, то ответьте в форуме.

[QUOTE]Ирина Кривых пишет:
Для создания автобусных карманов и парковок предполагается использование шаблонов уширений. А вот там как раз можно задать отрицательный уклон. [/QUOTE]

Пробовал создавать карманы. Насколько я понял, создается просто уширение. Я предполагал, и, наверно было бы логичней, что будет создаваться новый элемент с соответствующим именем. Этот элемент можно потом и удалить. При этом ширина и уклон ПЧ не изменятся

[QUOTE]Ирина Кривых пишет:
Не могли бы Вы пояснить в каких случаях может применятся шаблон с отрицательным уклоном обочины? [/QUOTE]

Например карман автобусной остановки можно сделать с обратным уклоном, чтобы вода, протекающая вдоль борта, попала в своеобразный лоток, соответственно протекая мимо кармана.


Так же возможно будет задание парковок с обратным уклоном

Предлагаю добавить в свойства трасс помимо категорий СНиПа 85-го городские нормы из "Рекомендации по проектированию улиц и дорог городов и сельских поселений" СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"

вопрос как раз по поводу алгоритма:
У меня есть разбитая трасса. Я её клонирую, корректирую, потом снова разбиваю (вопрос 1: снова разбивать с каким шагом? Чтобы не появилось ненужных поперечников после вставки исходного набора). Потом делаю врезку (вопрос 2: врезка возможна ТОЛЬКО в неизмененный участок геометрии?
Вопрос 3: что происходит со скрытыми и ключевыми поперечниками?)
Собственно несрабатывание функции как раз и зависит от моих, возможно неправильных действий.
Посмотрел видеоуроки. Алгоритм впринципе понятен. А что делать если в середине трассы нужно изменить параметры угла поворота? Тогда ведь изменятся поперечники и влево и вправо от вершины.

Еще проблема:
Имею [B]281[/B](!) рабочий поперечный профиль (стадия Р, дорога длиной свыше 20км) Нужно вытащить их максимально быстро. Поперечники имеют разную ширину, нужно чтобы один поперечник располагался [U]по центру[/U] листа А3. Если ставить отступы, то они влияют на все поперечники, в результате короткие прижаты влево, широкие не влезают в лист. Штампы добавляю в IndorDRAW. Там же выставляю размеры листов для очень широких поперечников
Решением видится опция "располагать по центру" в разделе компоновка

[QUOTE]Вид выносных линий определяется действующим ГОСТом 21.204-93[/QUOTE]
Хорошо, тогда пусть будет отрезок/полилиния но со стилем. Только не отдельными отрезками. Такое раньше было для осевой, благо сейчас можно отказаться от такого представления линии еще в диалоге экспорта.
Когда редактирую рабочие поперечники, коих насчитывается более 100, Автокад тормозит нещадно. Выделяю эти выносные линии - количество объектов измеряется тысячами. И это только для выносок. А каково было с осью...
[QUOTE]Для начала, хотелось бы понять, как вы используете именованные цвета[/QUOTE]
Все очень прозаично))) У меня стоит светлый фон рабочего поля в Автокаде, а у многих, с кем работаю - черный. Цвет 0,0,0 не подвергается инверсии и на черном фоне не виден. Отсюда все идут и говорят: "Где, мол, таблица черных отметок...?"

Здравствуйте!
При формировании чертежа поперечных профилей выносная линия отметки коммуникации представляет собой набор коротких отрезков. Это сильно замедляет АвтоКад при большом количестве поперечников и не удобно для редактирования. Предлагаю сделать сплошной тонкой.
Еще бы хотелось интерпритацию белого цвета, да и всех остальных в АвтоКаде не 0,0,0 а "белый", "красный" и т.д. или "по Слою", что вообще замечательно, для всех экспортируемых чертежей

Здравствуйте. Можно проекты, сделанные в 7 версии продолжать дорабатывать в 8, а так же экспортировать ведомость, считать объемы и т.д. Какова совместимость?

[QUOTE]Мирза Наталия пишет:
Цитата
Кирилл Кузнецов пишет:
В частности когда задаю уклон остановки обратным уклону крайней полосы - эфекта нет горизонтали не ломаються



Пришлите, пожалуйста, файл с примером найденной ошибки.[/QUOTE]

Вопрос получил распространение тут http://indorsoft.ru/support/forum/messages/forum2/topic170/message3163/#message3163

Добрый день. Попробовал версию 8.0. Пока сыровата. Не оправдались ожидания по построению карманов и уширений - хоть инструмент появился, работает ПОКА не очень правильно. В частности когда задаю уклон остановки обратным уклону крайней полосы - эфекта нет горизонтали не ломаються
Хотел бы еще высказать пожелание по модернизации инструмента "Редактор земляного полотна". Думаю есть смысл сделать возможным рисование земполотна так же как проектной поверхности или задание шаблонов со сценариями.

Добрый день. Обнаружилась проблема импорта коммуникаций между файлами IndorCAD. Линиии коммуникаций импортируется нормально, а отметки в узлах отваливаются. Коммуникации делаются в отдельном слое. Импорт происходит совместно коммуникаций и слоя в котором они вычерчены. Посоветуйте быстрое решение :!:

Добрый день. Возникает проблема импорта XML-Robur-файлов. Скачал с фтпешника последнее обновлениее. Некоторые файлы затаскиваются, а некоторые нет. Прилагаю файл

Денис, добрый день. Ось трассы тоже переворачивает. Из Робура XML правил вручную. Менял местами Х и У. Потом затаскивал в ИндорКАД. Версия ....154

Здравствуйте. Есть два варианта построения горизонталей: по поверхности слоя Проект и в свойствах трасс в разделе Визуализация. В разделе Визуализация есть опции для подписи горизонталей, но подписать их не получается. Что для этого нужно?. Нужно подписать горизонтали именно в свойсвах трассы.

Добрый день. Поделюсь опытом импорта DXF и DWG. При импорте DWG, программа путает координаты и некорректно работает отображение самой подложки. А именно чертеж появляется при отключении или включении сетки. Но стоит покрутить колесо мышки, и все пропадает с экрана. При импорте DXF программа "не видит" дуги. Чтобы чертеж был корректно отображен, нужно сначала все отрезки и дуги преобразовать в поллинии...
... в DWG тоже иногда возникает такая проблема

Спасибо. Работаем пока в триальной версии. Впечатления от программы положительные.

Здравствуйте! Вопросы в следующем:
1. Хотим попробовать программу, но непонятно какие ограничения триалки. Сохранение работает. Что-то не могу найти форму-анкету, может предложение о тестировании уже недействительно? :(
2. Учитывается ли при расчете покрытия из плит вот этот док http://www.complexdoc.ru/ntdtext/548460/2