Сам не осилю (именно инструментами Индора), так, что если будет минутка  ;)  , не сочтите за трудность добавить.

Фрагмент плаца. Трибуна вставлена IFC из Revit
Артефакты

Добрый день!
А как вставить дождеприемную решетку, чтобы она отображалась в 3D?

Денис, скинул  в то же обращение

Денис, приветствую!
Нашел фасад здания, не "обертка", в Акаде с заливками. Через Корэл можно получить векторную графику, а потом сконвертить в растр.
Отправлю в техподдержку.
Фасад представляет собой повторяющиеся элементы конструкции, следовательно текстурку можно сделать копированием одного фрагмента.

Обращение # 15731

Приветствую!
Возможно ли интегрировать в IndorCAD собственные текстуры зданий? Очень не хватает этой функции.
Хочу поэкспериментировать. Какой должен быть формат текстуры?

Приветствую!
Есть пожелание добавить в опции "Стиль закраски" для динамической поверхности элемент Кювет.

Нет, тут дело не в 3D. Тут дело в том, что нужно "вырезать" в ЦММ корыто выторфовки. Для этого нужно положить линию на поверхность так, чтобы она (линия) эту поверхность не изменяла. Следовательно "спроецированная" линия, как мне кажется, должна получить точки пересечения с ребрами триангуляции.
Потом просто офсетим внутрь полигона на dx и dz  и получаем корыто выторфовки.
Тут возникает еще одна проблема. Точки ЦММ (старые), которые попали в контур полигона, нужно удалить. Чтобы их выбрать, можно воспользоваться командой "внутри многоугольника". Но тут получается, что нужно обтыкать контур руками. Нельзя выбрать готовый полигон. Это неудобно.
Поясню. Решаю обратную задачу. По исполнительной съемке, нужно получить ЦММ после выторфовки.
Известны только замкнутые контуры и глубина.

Нужно было положить на ЦММ замкнутые полигоны, обозначающие контуры выторфовки, чтобы потом отофсетить внутрь корыто. Выделил с Контролом образующие точки, сказал "по поверхности ЦММ", а местность гористая. И полигоны пересекли ЦММ в местах, где не было точек.
Выход был найден опцией "дополнительные узлы". Но мне думается, что линия, которую кладут на поверхность, должна получить точки пересечения с ребрами триангуляции.
Тут, конечно возникает вопрос, а что делать, если потом перекинем ребра. Так оставить точку, которая получилась после опускания на поверхность и больше ничего не создавать.

Приветствую!
А как опустить ситуационную линию на поверхность так, чтобы в неё добавились точки пересечения с ребрами?

Приветствую!
А почему проектная разметка по трассе не отображается в 3D-виде на динамической поверхности?

И еще вопрос. А как получить ведомость разметки с вкладки Главная.
Насколько я понял эта разметка рисуется свободно, независимо от трассы.
Нужно получить объем краски в зависимости от типа разметки.

Приветствую!
А куда заносятся объемы по площадной разметке? Имею ввиду островки 1.16... , выполненные широкими линиями

Приветствую!
По наблюдениям программа после функции Увязка что-то держит в оперативке. Занимаемый объем растет очень быстро. От начального 1 гиг и до 7 гиг. После каждой операции нажимаю  Esc

[QUOTE]v.nesterov пишет:
Критический косяк в новом обновлении - пропало всё из контекстного меню кроме правки объекта!!!
[/QUOTE]Подтверждаю

[QUOTE]RoadBuilder пишет:
По-прежнему висит служба обновлений. Установлена последняя версия службы.
[/QUOTE]Решено.
Администраторы разрешили доступ ко всем хостам *indorsoft.ru

Приветствую!
По-прежнему висит служба обновлений. Установлена последняя версия службы.

[B]v.nesterov[/B], попробуйте задать смещение привязки слоя ПРС относительно крайних точек на 0,01 в сторону оси трассы

Здравствуйте!
Вопрос. А строится ли картограмма фрезерования/выравнивания на участке трассы, где задан мост?

Денис, это я все понимаю.
Интересуют конкретные предпочтения программы, например к многопоточности, объему кэша процессора, частота памяти и т.д.
Есть потребность в железе. Цены кусаются весьма и весьма. Хочу определить необходимый минимум.

Приветствую!
А какое железо компьютера оказывает наибольшее влияние на производительность вычислений с облаками точек.
По моим наблюдениям это оперативная память.
Насколько важен процессор? Возможно ли применение процессоров AMD, или лучше Intel.
Какой минимальный тип процессора должен быть (Pentium или Core)?

Приветствую!
Предлагаю в этой теме обсуждать вопросы, связанные с внедрением BIM-технологий в линейных сооружениях.
Хочу начать с того, что мне довелось немного познакомиться с продуктами Bentley.
Они предлагают мощную систему для хранения, обработки и визуализации моделей линейных объектов. Кроме того присутствуют инструменты, необходимые на стадии эксплуатации дорог.
Поддерживается импорт большого числа типов данных, начиная от поверхностей и заканчивая атрибутивной информацией, например по столбам освещения с указанием типа столба, эксплуатирующей организации, привязки к какой-либо ТП и т.д.
Естественно предполагается использование средств проектирования из их собственного ассортимента.
Появляется вопрос о расширении функционала IndorCAD в части внесения атрибутивной информации для объектов, в том числе для 3D-объектов.
Так же хочется узнать о других системах, форматах в BIM-процессах, с которыми IndorCAD интегрируется минимальными усилиями.

Например во всем известной "чертилке" при вызове команды подгрузки внешней ссылки, выскакивает окно с деревом каталогов базы проекта и файл цепляется оттуда. Или есть специальная вкладочка на ленте, которая позволяет прицепить подгрузку из базы.
Фактически стороннее приложение встраивается в рабочее пространство

Приветствую!
А есть ли возможность перехватывать команды IndorCAD для подгрузки данных?
Это нужно, если мы работаем с системами электронного документооборота. Например подгружаем подложку из защищенного хранилища, или другой файл для импорта трасс.  

[QUOTE]Денис Петренко пишет:
Тем не менее, мы добавили возможность импорта шаблонов ВПП из другого проекта.
Так же, через Данные / Импорт / Проекты IndorCAD.
[/QUOTE]Отлично! Спасибо!
Это теперь упростит некоторые процессы

Приветствую!
Хочу предложить тему для ближайших вэбинаров.
Думаю, что многим, в том числе и мне было бы интересно узнать подробно о возможностях Indor CAD в части работы с облаками точек. Особенно интересует алгоритм построения поверхности по точкам облака используя разбитую на поперечники трассу. Т.е. поверхность строится только в местах поперечников трассы. Хочется подробно узнать о правильных параметрах точности выборки точек облака.

Приветствую!
Есть еще идея по поводу пакетной печати листов.
А что если в качестве принтера использовать XPS - формат. Он вроде не такой закрытый как PDF.
Может удастся заставить его брать размер страницы из настроек листа IndorDraw?