Поперечный профиль

  1. Поддержка
  2. Форум
  3. Применение программ ИндорСофт
  4. IndorCAD: Система автоматизированного проектирования
  5. Поперечный профиль
contact
Поиск  Правила 
Форум » Применение программ ИндорСофт » IndorCAD: Система автоматизированного проектирования

Сообщения 26 - 50 из 320

Поперечный профиль, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по поперечному профилю
 
#26
30.06.2008 13:41:47
Судя по всему, Вы пытались увязывать данную трассу, как примыкание, а потом отменили эту операцию и инвертировали трассу. В результате этих действий произошел программный сбой и трасса "Съезд №4" по прежнему пытается автоматически увязываться с главной трассой. Это и приводит к самопроизвольным изменениям в продольном профиле.
Над устранением данной ошибки мы будем работать. Пока можем посоветовать Вам со включенной привязкой создать аналог данной трассы вручную (именно вручную, не используя команду "Клонировать"), а исходную трассу удалить.
 
 
 
#27
30.06.2008 14:43:28
сспасибо. будем править :)
 
 
 
#28
14.07.2008 10:14:52
Подскажите пожалуйста.
Есть трасса около 5 км., нужно начертить поперечники через каждые 50 метров.
Знаю что можно вбивать каждый раз пикетаж, но как это сделать автоматически?
Объясните пожалуйста.
 
 
 
#29
14.07.2008 10:47:50
Главное меню "Трасса"/"Разбить..."
В открывшемся окне выбираете нужный шаг разбивки.
 
 
 
#30
31.10.2008 20:44:52
Можно ли закрепить глубину запроектированной канавы в индоркаде, чтобы при изменении продольного профиля оси трассы глубина канавы не изменился, то есть запроектированная канава сохраняла первоначальную глубину и уклон дна. И ещё при добавлении поперечного профиля, даже изменении ширины проезжей части проектированные канавы меняются, можно ли как нибудь сделать чтобы они сохранялись.
 
 
 
#31
01.11.2008 06:34:48
Всё зависит от того, каким образом и относительно чего Вы задавали глубину канавы. Если, создавая внутреннюю стенку кювета в поперечном профиле, вы задали глубину при помощи параметра dZ, то эта глубина будет всегда относительна и меняться вместе с узлом, к которому привязана. Например, если привязать дно канавы к бровке и задать параметр dZ, то дно канавы и будет меняться при каждом изменении отметки бровки.
Существует другой вариант привязки. Можно для внутренней стенки задать параметр Z (абсолютная отметка). В этом случае после редактирования дна канавы в продольном профиле его (дна) отметка будет всегда оставаться на заданном уровне, как бы не изменялся продольный профиль по оси.
Изменено: Александр Перфильев - 01.11.2008 06:35:33
 
 
 
#32
10.11.2008 17:03:40
Можно ли интерполированую поверхность использовать как поверхность для подсчёта объёма уже отсыпаных насыпей
 
 
 
#33
15.11.2008 07:28:18
Цитата
Виктор Калитин пишет:
Можно ли интерполированую поверхность использовать как поверхность для подсчёта объёма уже отсыпаных насыпей
Не совсем так, как вы написали, но можно. По крайней мере объёмы получатся те самые.
Нужны инструкции - скажите, выдадим. :)

P.S. Прошу прощение за несвоевременный ответ. Ваше сообщение очень быстро "уползло вверх" из за кучи последовавших за ним.
Изменено: Денис Петренко - 15.11.2008 07:29:52
 
 
 
#34
16.03.2009 10:35:42
Я не знаю только у меня такой баг или у всех: не работает буква "З" при назначении имени материала в редакторе материалов, так же не работает F2 для смены названия приходиться мышкой тыкать на команду.
 
 
 
#35
16.03.2009 11:26:24
Не только у Вас!
К сожалению, эта ошибка проявилась и на обучении, что проходило недавно в Санкт-Петербурге!
Конечно же, исправили сразу же.
Исправление войдёт в ближайшую сборку (6077) в конце этой недели.
 
 
 
#36
17.03.2009 11:44:11
а как отобразить на поперечниках другие близлежащие трассы? Вот приклепляю файлик, там окружностью показано место которое надо увязать. Что посоветуете? Дело в том, что два съезда расходятся с односкатным профилем противоположного уклона. Их надо увязать с основной. Оси удлинять нельзя, так делаем рабочку по существующему проекту
 
 
 
#37
23.03.2009 15:23:49
Возможно ли добавить в редактор поперечного профиля функцию количество пересечение с поверхностью элемента при выборе поверхности "существующая" для него?
 
 
 
#38
24.03.2009 06:12:19
Типа чтобы проектная линия доходила до второго (третьего? пятого? двенадцатого?) пересечения с существующей землёй?
А интерполированная поверхность не позволит решить проблему?
 
 
 
#39
24.03.2009 06:54:57
Цитата
damir пишет:
Возможно ли добавить в редактор поперечного профиля функцию количество пересечение с поверхностью элемента при выборе поверхности "существующая" для него?

Не могли бы Вы более подробно описать что именно требуется, с какой целью и как это должно выглядеть?
 
 
 
#40
24.03.2009 09:55:33
Цитата
Den пишет:
Типа чтобы проектная линия доходила до второго (третьего? пятого? двенадцатого?) пересечения с существующей землёй?
А интерполированная поверхность не позволит решить проблему?

не всегда решает
Изменено: damir - 24.03.2009 11:23:15
 
 
 
#41
25.03.2009 15:34:07
Иногда при масштабировании в поперечном профиле программа вылетает, она проявляется во всех проектах.
И еще, будет ли изменен редактор верха з.п., а именно: для правой части происходит округление параметров?
 
 
 
#42
25.03.2009 18:38:13
Цитата
damir пишет:
Иногда при масштабировании в поперечном профиле программа вылетает, она проявляется во всех проектах.

Уже исправлено. Ждите обновления на сайте. Спасибо за сообщение от ошибке!

Цитата
damir пишет:
И еще, будет ли изменен редактор верха з.п., а именно: для правой части происходит округление параметров?

Можно подробнее? Какие параметры и в каких случаях округляются?
 
 
 
#43
26.03.2009 09:45:11
Цитата
Александр Перфильев пишет:
Можно подробнее? Какие параметры и в каких случаях округляются?

Правая разделительная полоса, ширина
Правая проехжая часть, ширина
Правая обочина, ширина
 
 
 
#44
26.03.2009 17:52:58
Спасибо! Исправлено.
Ожидайте сборку не ниже 6078.
 
 
 
#45
09.04.2009 07:04:57
Хороший вопрос. Помнится обещали сделать отвод без привязки к поперечникам. Как подвижки есть?
 
 
 
#46
09.04.2009 07:10:38
Цитата
Олег Шаламов пишет:
Помнится обещали сделать отвод без привязки к поперечникам. Как подвижки есть?

К сожалению, пока руки не дошли.
 
 
 
#47
10.04.2009 07:57:24
Ещё вопрос: эта функция нужна только для границ полос отвода или ещё для каких-то объектов?
 
 
 
#48
10.04.2009 09:02:53
Для полилиний и полигонов. Так как у нас например стоит только indorCad и мы зачастую не создаем трассу. А полосу отвода создаем от существующей оси.
 
 
 
#49
10.04.2009 09:10:56
Ясно.
 
 
 
#50
27.04.2009 16:28:37
Не подскажите как запроектировать поперечник с устройством корыта в нем, на участках выемки? А именно,ч то бы верх зп не получается повторить по форме корыта.
 
 
 

Сообщения 26 - 50 из 320

Читают тему