Пожелания по усовершенствованию IndorCAD

  1. Поддержка
  2. Форум
  3. Применение программ ИндорСофт
  4. IndorCAD: Система автоматизированного проектирования
  5. Пожелания по усовершенствованию IndorCAD
contact
Поиск  Правила 
Форум » Применение программ ИндорСофт » IndorCAD: Система автоматизированного проектирования

Сообщения 26 - 50 из 2224

Пожелания по усовершенствованию IndorCAD, В данной ветке форума выносятся на обсуждение пожелания пользователей по усовершенствованию IndorCAD
 
#26
17.11.2009 15:32:48
Виталий Копылов, спасибо за предложения и пожелания!
Все они запротоколированы и переданы разработчикам :)
Часть из них будет раеализована непременно, что-то раньше, что-то чуть позже, а часть "нужно обсудить".
По каждому из этих пунктов ответа на форуме появляться, разумеется, не будет, но в разделе "что нового" на сайте - непременно!
 
 
 
#27
17.11.2009 17:24:15
Уважаемая Клавдия!
Я присылал не только пример оформления чертежа, но и ссылку на типовой проект с приложением (сканированные страницы).
 
 
 
#28
17.11.2009 22:09:24
Скажите, пожалуйста ,возможно ли реализовать предложенный вариант по созданию линий?
 
 
 
#29
18.11.2009 12:46:55
В документации обнаружил отсутствующую в последней версии функцию, позволяющую при подготовке планов точно задавать угол поворота листа в его свойствах. Верните! И ещё из этого же раздела вопрос. Планируется ли автоматизировать очень не лишнюю в чертеже схему расположения листов (разграфку)?
 
 
 
#30
18.11.2009 13:22:38
Вернём!
А чертёж схемы расположения листов уже давно сделан!
На какой версии вы работаете?
 
 
 
#31
18.11.2009 18:39:16
Цитата
Юрий Музыка пишет:
Скажите, пожалуйста, возможно ли реализовать предложенный вариант по созданию линий?
В принципе, возможно, конечно... :)

Но встречный вопрос: насколько усложнится работа, если при завершении построения линии задать всем точкам отметку, которая нужна в начале линии, а затем воспользоваться инструментом "Задание уклона линии" и, выбрав только что построенную линию, ввести отметку её конца, после чего нажать кнопку "Применить". Поскольку линия сразу выделяется вся целиком, отметки промежуточных точек будут линейно интерполированы между начальной и только что введённой.
Таким образом задача решается в 2 действия вместо одного.
Если задача сверхчастая, то необходимость её решения в 2 действия будет, наверное, вызывать чувство раздражения. Но если она возникает в редких случаях...
Для достижения каких, если не секрет, целей требуется запрошенная Вами функиональность?
 
 
 
#32
18.11.2009 20:32:34
Тогда можно задать встречный вопрос, для чего Вы ее создавали?
Если описанные действия можно совершить подобным образом.
 
 
 
#33
18.11.2009 20:55:58
Цитата
Юрий Музыка пишет:
Тогда можно задать встречный вопрос, для чего Вы ее создавали?
"Её" - Кого или Что?
задачу? работу? точку? линию? кнопку? САПР?

Юрий, я просто поинтересовался, насколько часто и в каких случаях Вам нужна указанная возможность?
Повторюсь, реализовать можно и несложно...
Просто хочу понять...

Если Вы будете отвечать только вопросом на вопрос, диалог быстро потеряет смысл...
Я ответил на Ваш вопрос и задал свой...
 
 
 
#34
19.11.2009 22:31:53
Цитата
Денис Петренко пишет:
спасибо за предложения и пожелания!
Все они запротоколированы и переданы разработчикам  
Часть из них будет раеализована непременно, что-то раньше, что-то чуть позже, а часть "нужно обсудить".
По каждому из этих пунктов ответа на форуме появляться, разумеется, не будет, но в разделе " что нового " на сайте - непременно!

Надеемся, ждем, верим.
Спасибо Вам за вашу работу!
 
 
 
#35
19.11.2009 22:39:30
Цитата
damir пишет:
А смысл? не всегда заложение откосов в насыпи совпадают с заложениями в выемке.

Я думаю было бы удобно, если программа строила поперечники по правилу, котрое назначаешь сам. Например, для наспией высотой до 1 м строить с заложением n, для насыпей до 6 м - m и т.п. При этом учитывала косогорность.

Да это называется тип поперечного профиля. И разговор об этом уже давно ведется. Было бы здорово, если это будет. Надо ждать.
 
 
 
#36
20.11.2009 06:25:39
Цитата
damir пишет:
Я думаю было бы удобно, если программа строила поперечники по правилу, котрое назначаешь сам. Например, для насыпей высотой до 1 м строить с заложением n, для насыпей до 6 м - m и т.п.

Мы провели ряд совещаний и решили несколько иначе: для насыпей высотой до 1 м - заложение будет m, а вот для насыпей до 6 м - n
 
 
 
#37
20.11.2009 06:59:13
:!: Раскрою небольшой секрет: эта штука, о которой вы говорите, почти сделана.
Рабочее название "сценарий". Работает на всю трассу (можно на участок или на сторону).
Выйдет попозже на несколько месяцев, чем 7.2, но выйдет. Однозначно!
Наличие сценариев, думаю, значительно сократит время проектирования.
Работы давно ведутся и сделана уже бОльшая их часть.
 
 
 
#38
20.11.2009 13:33:04
Цитата
Александр Перфильев пишет:
Мы провели ряд совещаний и решили несколько иначе: для насыпей высотой до 1 м - заложение будет m, а вот для насыпей до 6 м - n

И часто проходят у Вас такие совещания?  :o
 
 
 
#39
20.11.2009 14:25:23
Практически каждую пятницу!  :D
 
 
 
#40
30.11.2009 10:38:43
Предлагаю, чтоб IndorCAD не обрезал и не коверкал оригинальные файлы привязки MapInfo *.tab при вставке растра в проект, а то потом им невозможно пользоваться и приходится страховаться.
 
 
 
#41
30.11.2009 13:20:25
А что IndorCAD уже стал понипать tab?
 
 
 
#42
30.11.2009 14:19:01
Понимает буквально, как плоские метровые координаты. А потом вдруг изменяет исходную привязку, оставляя лишь три угла, что возможно резонно, но отрезает описание координатной системы, что вообще не годится.

И снова про растры. Программы при вставке оных предлагает преобразовать тяжелое изображение в собственный формат, но потом при каждом открытии делает это снова, как в первый раз. Зачем?

Нашел ещё неприятность - стили подписей нынче имеются, но не сохраняются. Интересно почему?

Выяснилось, что сохранение проекта занимает довольно большое время и зависит от скорости доступа к диску, вплоть до того, что практически невозможна работа по беспроводной сети (повреждение проекта при сбое) и затруднена при включенном антивирусе (слишком тормозит). Может не помешал бы условный прогресс-бар при сохранении, чтоб хотя бы было понятно, что уже можно продолжить работу?
Изменено: inouterer - 01.12.2009 11:16:26
 
 
 
#43
03.12.2009 07:09:27
А как в 7 версии на плане включить отображение проектных отметок?
 
 
 
#44
03.12.2009 08:31:32
а где вы в *.tab увидели описание коородинатной системы?
!table
!version 300
!charset WindowsCyrillic

Definition Table
 File "32_30_v.tif"
 Type "RASTER"
 (30077.3271297362,233030.7271924245)  (0,0) Label "Pt 1",
 (31077.7132178270,233030.7271924245)  (4879,0) Label "Pt 2",
 (31077.7132178270,232030.7511826645)  (4879,4877) Label "Pt 3",
 (30077.3271297362,232030.7511826645)  (0,4877) Label "Pt 4"
 CoordSys NonEarth Units "m"
 
 
 
#45
03.12.2009 10:27:05
Когда CAD включает *.tab  в прект, он преобразует его в следующий вид (на вашем примере):
Код
!table 
!version 300 
!charset WindowsCyrillic 

Definition Table 
File "32_30_v.tif" 
Type "RASTER" 
(30077.3271297362,233030.7271924245) (0,0) Label "Pt 1", 
(31077.7132178270,233030.7271924245) (4879,0) Label "Pt 2", 
(31077.7132178270,232030.7511826645) (4879,4877) Label "Pt 3"

Строка
Код
CoordSys NonEarth Units "m"
и есть описание координатной системы MapInfo. В вашем случае - плансхема-метры.
После преобразования MapInfo уже не откроет такой файл.
 
 
 
#46
03.12.2009 10:40:30
Точно открывает, что-то я пропустил...
http://www.indorsoft.ru/support/forum/forum2/topic20/messages/
А на счет преобразования в rst, по мне так лучше оставлять в том виде какой есть без преобразования.
Действительно обрезает :evil:
 
 
 
#47
03.12.2009 10:43:39
При чем даже если жмешь нет!!!
Какое ... тяжелое изображение растр на 12 кB(битовое).
Изменено: shalamov - 03.12.2009 10:45:49
 
 
 
#48
03.12.2009 10:48:54
Цитата
inouterer пишет:
Выяснилось, что сохранение проекта занимает довольно большое время и зависит от скорости доступа к диску, вплоть до того, что практически невозможна работа по беспроводной сети (повреждение проекта при сбое) и затруднена при включенном антивирусе (слишком тормозит). Может не помешал бы условный прогресс-бар при сохранении, чтоб хотя бы было понятно, что уже можно продолжить работу?
Дейсвительно... По данному вопросу есть что оптимизировать при записи. Спасибо за наводку :) Попробуем использовать некоторые резервы скорости. :)


Цитата
inouterer пишет:
Программы при вставке оных предлагает преобразовать тяжелое изображение в собственный формат, но потом при каждом открытии делает это снова, как в первый раз. Зачем?
Преобразовать она предлагает всё, что больше 4 млн пикселей (2000х2000).
Возможно, Вы отказали ей в работе в удобном для программы формате?...
А ей (программе) так хочется чего-то родного, не вызывающего тормозов при работе и не требующего больших ресурсов системы...

Цитата
shalamov пишет:
как в 7 версии на плане включить отображение проектных отметок?
так же как и в 6й.
Строим ЦМП, настраиваем всё так, как хотим :)

Цитата
inouterer пишет:
Нашел ещё неприятность - стили подписей нынче имеются, но не сохраняются. Интересно почему?
Стили ввели недавно. В 7.0 они практически не используются.
В 7.2 на стили уже переведены некоторые объекты, там сохраняются :)
 
 
 
#49
03.12.2009 10:51:02
ух-ты сжало изображение с 450 КБ до 1000 КБ фантастика...
 
 
 
#50
03.12.2009 10:53:14
Цитата
Денис Петренко пишет:
так же как и в 6й.
Строим ЦМП, настраиваем всё так, как хотим
А можно поподробней, раньше ве по умолчанию стояло, а сейчас нашел только в визуализации, но там не то что нужно...
 
 
 

Сообщения 26 - 50 из 2224

Читают тему